El SME convoca a Asambleas Seccionales
a realizarse del 22 al 27 de Octubre del 2010
Aqui puedes Consultar el Lugar y la Fecha que te Corresponde de acuerdo a tu Departamento y Seccion
Da click en el enlace
https://sites.google.com/site/medidorespruebas/home/asambleas-seccionales
(11946)
Lugar de Informacion Compartida
jueves, 21 de octubre de 2010
miércoles, 20 de octubre de 2010
Presupuesto 2011: los billones del panismo
Dinero
La cifra no cabe en la pantalla de una calculadora Casio, de las que venden en las estaciones del Metro: 14 millones de millones 400 mil millones de pesos. Es la suma del dinero confiado a Felipe Calderón en sus cuatro años de gobierno, más el que será aprobado esta semana por la Cámara de Diputados. ¿Qué ha hecho con ese colosal capital? ¿Cuáles son los resultados? Esta semana la Cámara se apresta a aprobar el presupuesto de 2011, el quinto y penúltimo del sexenio, y le dará a Calderón 3 billones y pico de pesos más. Si observan el cuadro que aparece en esta página, ni aun en los años en que la crisis fue más aguda –cuando más de un millón de trabajadores perdió su empleo– dejó de aumentar el gasto del gobierno. Los ahorros –se habló de suprimir las secretarías de Turismo y de la Función Pública– fueron un engaño. En cambio se crearon nuevos impuestos –IETU, telecomunicaciones– y aumentaron otros –IVA e ISR. Por otro lado, hay pruebas de que la corrupción va en aumento en medio del mayor cinismo. Dejaron escapar al segundo de a bordo de Alfredo Elías Ayub, el que recibía Ferraris y yates a cambio de contratos en la CFE. Y se regalan los bienes de la nación a los amigos, como lo hizo Molinar Horcasitas con la licitación 21. Estos años han entrado ríos de dólares por la exportación de petróleo crudo –de las agonizantes reservas que no durarán más de una década, pero no hay claridad respecto del modo en que se gastaron–, no han logrado iniciar la refinería de Tula. El PRI propone bajar un punto al IVA, pero ni siquiera hay la certeza de que vaya a mantener su propuesta.
(11858)
El SME someterá al Congreso iniciativa que crea comisión de electricidad del centro
Denuncia que la CFE proporciona malos servicios por los que realiza cobros sin control
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Martes 19 de octubre de 2010, p. 41
Durante casi un año, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha ejercido presupuesto de manera discrecional, “poco ortodoxa” y sin control, por el esquema confuso de contratación de empresas privadas que ha llevado a cabo para dar la prestación del servicio de energía eléctrica en el centro del país, advirtió el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Indicó que el uso de presupuesto sin control ha permitido a la paraestatal generar una “extendida trama de proveedores y contratistas provenientes de varios estados de la República que operan simultáneamente bajo su propia denominación comercial y de la CFE, y actúan como dependientes y gestores de una entidad pública sin mediar concesión”.
Además del uso ilegal de recursos públicos, ha dejado a los usuarios domésticos e industriales sujetos a malos servicios y cobros sin control, de los cuales nadie se hace responsable.
En su iniciativa de decreto para reformar la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica y crear la comisión de electricidad del centro –que será defendida por el gremio este martes en la Cámara de Diputados–, el SME sostiene que son cuantiosas las inversiones que la República ha realizado, por lo que es inadmisible que intereses privados determinen el crecimiento, rutas o expansión del sistema, y menos cuando se hace un uso poco claro del presupuesto para otorgar dichos contratos.
El SME advierte del riesgo de que la CFE otorgue contratos de largo plazo a consorcios internacionales para la prestación de servicios del sector eléctrico, los cuales “manipulan” las variables del mercado, u obligan a someter la infraestructura nacional a la planeación de consejos de administración extranjeros, lo que abre las puertas a un nuevo colonialismo energético y financiero.
Señala que la extinción de Luz y Fuerza del Centro no ha derivado en la creación de un organismo sustituto, por lo que la CFE operara con un esquema inaceptable desde el punto de vista constitucional, ya que una red de empresas privadas atiende instalaciones, infraestructura y solicitudes de servicio de la colectividad, cuando se trata de funciones exclusivas del Estado, “con cargo a recursos presupuestarios”.
El sindicato propone crear la comisión de electricidad del centro, regida por una junta de gobierno integrada por los secretarios de Hacienda, Desarrollo Social, Economía, Agricultura y Energía, y que las relaciones laborales se rijan por el contrato colectivo, suscrito por LFC con el SME, esto es, con los trabajadores que aún mantienen la relación laboral.
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Martes 19 de octubre de 2010, p. 41
Durante casi un año, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha ejercido presupuesto de manera discrecional, “poco ortodoxa” y sin control, por el esquema confuso de contratación de empresas privadas que ha llevado a cabo para dar la prestación del servicio de energía eléctrica en el centro del país, advirtió el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Indicó que el uso de presupuesto sin control ha permitido a la paraestatal generar una “extendida trama de proveedores y contratistas provenientes de varios estados de la República que operan simultáneamente bajo su propia denominación comercial y de la CFE, y actúan como dependientes y gestores de una entidad pública sin mediar concesión”.
Además del uso ilegal de recursos públicos, ha dejado a los usuarios domésticos e industriales sujetos a malos servicios y cobros sin control, de los cuales nadie se hace responsable.
En su iniciativa de decreto para reformar la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica y crear la comisión de electricidad del centro –que será defendida por el gremio este martes en la Cámara de Diputados–, el SME sostiene que son cuantiosas las inversiones que la República ha realizado, por lo que es inadmisible que intereses privados determinen el crecimiento, rutas o expansión del sistema, y menos cuando se hace un uso poco claro del presupuesto para otorgar dichos contratos.
El SME advierte del riesgo de que la CFE otorgue contratos de largo plazo a consorcios internacionales para la prestación de servicios del sector eléctrico, los cuales “manipulan” las variables del mercado, u obligan a someter la infraestructura nacional a la planeación de consejos de administración extranjeros, lo que abre las puertas a un nuevo colonialismo energético y financiero.
Señala que la extinción de Luz y Fuerza del Centro no ha derivado en la creación de un organismo sustituto, por lo que la CFE operara con un esquema inaceptable desde el punto de vista constitucional, ya que una red de empresas privadas atiende instalaciones, infraestructura y solicitudes de servicio de la colectividad, cuando se trata de funciones exclusivas del Estado, “con cargo a recursos presupuestarios”.
El sindicato propone crear la comisión de electricidad del centro, regida por una junta de gobierno integrada por los secretarios de Hacienda, Desarrollo Social, Economía, Agricultura y Energía, y que las relaciones laborales se rijan por el contrato colectivo, suscrito por LFC con el SME, esto es, con los trabajadores que aún mantienen la relación laboral.
El IFE cita a AMLO para que responda sobre spots
El IFE cita a comparecer a López Obrador por realizar “actos anticipados de campaña”
El PAN también lo señala como responsable de dañar la imagen pública del Ejecutivo
Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada
Martes 19 de octubre de 2010, p. 15
El “gobierno legítimo de México” informó que Andrés Manuel López Obrador acudirá este miércoles al Instituto Federal Electoral (IFE) para responder a una queja interpuesta por el Partido Acción Nacional (PAN) por supuestos actos anticipados de campaña por la Presidencia de la República y por presuntos daños a la imagen de Felipe Calderón Hinojosa.
Mediante un comunicado indicó que ayer se presentó a sus oficinas de la calle de San Luis Potosí, en la colonia Roma, Mauricio Ortiz Andrade, enviado de la dirección jurídica del IFE, para notificar de la denuncia en contra de López Obrador.
Dio a conocer que fueron entregados dos citatorios para el desahogo de pruebas y alegatos, en los cuales se señala que el dirigente “promociona su imagen de manera anticipada, con la anuencia del Partido del Trabajo”, al permitir el uso de la pauta que le corresponde en tiempos oficiales.
Ello, “con la finalidad de iniciar con mucho tiempo de anticipación la promoción del citado Andrés Manuel López Obrador, como precandidato y posteriormente candidato al cargo de Presidente de la República, lo que trae como consecuencia la inequidad de la contienda electoral que está por venir; por tal motivo, emplácese a las partes”.
Además, por considerar que “la difusión de los promocionales de radio y televisión, materia de inconformidad, presentan una secuencia de imágenes, así como elementos auditivos que podrían dañar la imagen del C. Felipe Calderón Hinojosa, en su carácter de titular del Poder Ejecutivo y que dicho gobernante es militante del Partido Acción Nacional, esta autoridad estima que dicho instituto político se encuentra legitimado para defender los intereses de tal ente político y de sus militantes, y por lo tanto, está legitimado para ocurrir en la presente vía y forma”.
Por lo anterior, López Obrador acudirá este miércoles al IFE para comparecer a las 10 y a las 12 horas. “Por tratarse de un asunto de interés de la ciudadanía”, el “gobierno legítimo de México” indicó que “todo lo relacionado con este proceso será de dominio público”.
Consideró que “es evidente que la mafia del poder, que se robó la Presidencia de la República (en 2006), ahora quiere destruir las esperanzas de millones de ciudadanos que luchan por establecer una auténtica democracia que haga posible la justicia, la igualdad y el renacimiento de México”.
El 26 de julio pasado, a un día de que López Obrador encabezara una asamblea en el Zócalo capitalino para presentar los lineamientos de su proyecto alternativo de nación, se informó que el IFE, a raíz de una queja del PAN, había iniciado una investigación contra el ex jefe de Gobierno capitalino por “publicitación del mitin”, encuadrándolo en el anuncio de la aspiración presidencial del tabasqueño.
El PAN ha presentado dos quejas contra López Obrador y el Partido del Trabajo por presuntos actos anticipados de campaña y denigración de la institución presidencial, por lo cual algunos de sus promocionales fueron sacados del aire, mientras el IFE resuelve el fondo de las denuncias.
El PAN también lo señala como responsable de dañar la imagen pública del Ejecutivo
Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada
Martes 19 de octubre de 2010, p. 15
El “gobierno legítimo de México” informó que Andrés Manuel López Obrador acudirá este miércoles al Instituto Federal Electoral (IFE) para responder a una queja interpuesta por el Partido Acción Nacional (PAN) por supuestos actos anticipados de campaña por la Presidencia de la República y por presuntos daños a la imagen de Felipe Calderón Hinojosa.
Mediante un comunicado indicó que ayer se presentó a sus oficinas de la calle de San Luis Potosí, en la colonia Roma, Mauricio Ortiz Andrade, enviado de la dirección jurídica del IFE, para notificar de la denuncia en contra de López Obrador.
Dio a conocer que fueron entregados dos citatorios para el desahogo de pruebas y alegatos, en los cuales se señala que el dirigente “promociona su imagen de manera anticipada, con la anuencia del Partido del Trabajo”, al permitir el uso de la pauta que le corresponde en tiempos oficiales.
Ello, “con la finalidad de iniciar con mucho tiempo de anticipación la promoción del citado Andrés Manuel López Obrador, como precandidato y posteriormente candidato al cargo de Presidente de la República, lo que trae como consecuencia la inequidad de la contienda electoral que está por venir; por tal motivo, emplácese a las partes”.
Además, por considerar que “la difusión de los promocionales de radio y televisión, materia de inconformidad, presentan una secuencia de imágenes, así como elementos auditivos que podrían dañar la imagen del C. Felipe Calderón Hinojosa, en su carácter de titular del Poder Ejecutivo y que dicho gobernante es militante del Partido Acción Nacional, esta autoridad estima que dicho instituto político se encuentra legitimado para defender los intereses de tal ente político y de sus militantes, y por lo tanto, está legitimado para ocurrir en la presente vía y forma”.
Por lo anterior, López Obrador acudirá este miércoles al IFE para comparecer a las 10 y a las 12 horas. “Por tratarse de un asunto de interés de la ciudadanía”, el “gobierno legítimo de México” indicó que “todo lo relacionado con este proceso será de dominio público”.
Consideró que “es evidente que la mafia del poder, que se robó la Presidencia de la República (en 2006), ahora quiere destruir las esperanzas de millones de ciudadanos que luchan por establecer una auténtica democracia que haga posible la justicia, la igualdad y el renacimiento de México”.
El 26 de julio pasado, a un día de que López Obrador encabezara una asamblea en el Zócalo capitalino para presentar los lineamientos de su proyecto alternativo de nación, se informó que el IFE, a raíz de una queja del PAN, había iniciado una investigación contra el ex jefe de Gobierno capitalino por “publicitación del mitin”, encuadrándolo en el anuncio de la aspiración presidencial del tabasqueño.
El PAN ha presentado dos quejas contra López Obrador y el Partido del Trabajo por presuntos actos anticipados de campaña y denigración de la institución presidencial, por lo cual algunos de sus promocionales fueron sacados del aire, mientras el IFE resuelve el fondo de las denuncias.
lunes, 18 de octubre de 2010
Reporta presiones de CFE
EL CORREO ILUSTRADO
La Jornada
Domingo 17-Octubre-2010
El pasado viernes llegaron a mi casa tres empleados de la CFE, el primero argumentando que venían a tomar la lectura de mi medidor de luz; les comenté que ya habían tomado la lectura y que aun así los recibos me estaban llegando con un sobrepago de 100 por ciento, entonces el segundo comentó que si les permitía tomar el número de medidor y tampoco accedí, por último el tercero dijo a bocajarro que el medidor lo tendré que cambiar hasta la calle, para lo cual usted tendrá que buscar un electricista y pagarle.
¿Alguien sabe qué debo hacer para tratar este asunto tan complejo de la luz? ¿Debo permitir que me cambien el medidor? ¿Yo tengo que pagar porque lo cambien de lugar? Algunos vecinos ya tienen el nuevo medidor digital, que funcionará a través de abonos (tipo celular).
Lamentablemente ni Felipe Calderón ni Alfredo Elías Ayub ni Georgina Kessel tienen el interés por ayudar a la gente de a pie. Gracias a quien pueda ayudarme.
Posdata. Quizás sea cierto lo que escuché en la radio recientemente: en México se rescatan bancos, no mineros.
Rafael Hernández, Izcalli Chamapa, Naucalpan.
(11734)
La Jornada
Domingo 17-Octubre-2010
El pasado viernes llegaron a mi casa tres empleados de la CFE, el primero argumentando que venían a tomar la lectura de mi medidor de luz; les comenté que ya habían tomado la lectura y que aun así los recibos me estaban llegando con un sobrepago de 100 por ciento, entonces el segundo comentó que si les permitía tomar el número de medidor y tampoco accedí, por último el tercero dijo a bocajarro que el medidor lo tendré que cambiar hasta la calle, para lo cual usted tendrá que buscar un electricista y pagarle.
¿Alguien sabe qué debo hacer para tratar este asunto tan complejo de la luz? ¿Debo permitir que me cambien el medidor? ¿Yo tengo que pagar porque lo cambien de lugar? Algunos vecinos ya tienen el nuevo medidor digital, que funcionará a través de abonos (tipo celular).
Lamentablemente ni Felipe Calderón ni Alfredo Elías Ayub ni Georgina Kessel tienen el interés por ayudar a la gente de a pie. Gracias a quien pueda ayudarme.
Posdata. Quizás sea cierto lo que escuché en la radio recientemente: en México se rescatan bancos, no mineros.
Rafael Hernández, Izcalli Chamapa, Naucalpan.
(11734)
“Vamos a corregir” el presupuesto del Ejecutivo; “está mal hecho”: Videgaray
-La iniciativa oficial sube el gasto corriente y baja la partida social, advierte el diputado
-Señala que la propuesta de Calderón castiga a sectores sustantivos como salud y educación
Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Domingo 17 de octubre de 2010, p. 9
El proyecto de presupuesto que envió Felipe Calderón a la Cámara de Diputados “no promueve el crecimiento económico, está mal diseñado y mal hecho. Nos sentimos con la obligación de corregirlo ¡y lo vamos a corregir! Si se aprobara en sus términos, el país tendría un mal año”, señaló el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública en San Lázaro, Luis Videgaray Caso.
Agregó que la propuesta de presupuesto del calderonismo privilegia el gasto corriente e impone mayor presión a los grandes problemas nacionales porque reduce 69 por ciento el gasto para agua potable; castiga a la Secretaría de Salud con 8 mil millones de pesos por debajo de lo mínimo para operar; y el Conaculta vería reducida su partida 45 por ciento, sin cuantificar que el campo y la construcción de carreteras resultarían “afectadísimos”.
En entrevista, Videgaray adelanta que la Cámara de Diputados aprobará un presupuesto que tenga como objetivo crecer. “La propuesta que nos envió el Ejecutivo adolece de un esquema de prioridades porque privilegia el crecimiento del gasto corriente por encima de la partida en inversión, y si la premisa es crecer hay que detonar la inversión pública. El gasto de capital del gobierno que propone el Ejecutivo disminuiría dos por ciento en términos reales”.
Tal reducción impactaría severamente en el gasto dirigido a sectores sustantivos del quehacer nacional. Al tema del agua potable se propone reducirle 69 por ciento. “Sigue siendo un problema real el abasto del líquido en las ciudades, ahí vamos a encontrar familias que tienen agua cada semana o cada quince días. Es difícil entender por qué el gobierno federal propone reducir el gasto en ese tema, sobre todo cuando viene el director general de Conagua a decirnos que el presupuesto que envió la Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados es deficitario, que con ese presupuesto no se pueden cumplir la metas mínimas del sector hidráulico”.
Otro ejemplo es el presupuesto a salud. “Vino aquí el titular de la Secretaría de Salud y nos dijo con toda formalidad que la propuesta que envió la SHCP está 8 mil millones de pesos por debajo del mínimo requerido para operar el sector, ya no digamos crecerlo”.
Con preocupación frente a las numerosas solicitudes de incremento del gasto al sector social, Videgaray insistió en los defectos de diseño de la propuesta de Felipe Calderón.
“Me llama mucho la atención el tema de la cultura. Se propone reducir el presupuesto de Conaculta 45 por ciento, el del INBA bajarlo 20 por ciento, o sea se le está quitando a un presupuesto de dos mil 500 millones de pesos que ejerce a dos mil millones, eso pone en riesgo la operación y mantenimiento de las instalaciones actuales de cultura”.
–¿No fue un presupuesto deliberado y restrictivo?
–Es un presupuesto que no promueve el crecimiento económico mediante la inversión. Castiga rubros que son prioridades muy evidentes, incluso desde las propias dependencias federales tenemos gente de muy alto nivel que nos está diciendo que hay un problema de diseño, que el presupuesto está mal hecho. Si salió con problemas tenemos la obligación de corregirlo aquí. Por ejemplo, el tema de las universidades públicas es muy real, si no dotamos de los recursos a las instituciones educativas por lo menos para estar igual que en el presupuesto del presente año ponemos en riesgo la matrícula actual, y probablemente el número de jóvenes que estudia tendrá que ser menor. ¡Estarle reduciendo el presupuesto a las universidades públicas es una decisión difícil de entender!
–¿Se desea atizar los grandes problemas nacionales?
–No lo sé, lo que sí pasa es que no son sus prioridades. Lo hemos dicho una y otra vez. Se puede echar discursos, sacar comerciales de televisión diciendo que tal o cual cosa son prioritarias para el gobierno, pero si no las traen en el presupuesto no son importantes. El gasto permite conocer las prioridades de un gobierno. Me queda muy claro que la educación superior, la investigación científica, la cultura, el campo, las carreteras, el agua, la infraestructura en salud no son trascendentes para esta administración.
“En cambio, tenemos una asignación nueva por tres mil millones de pesos para financiar el llamado apagón analógico. El gobierno prefiere desatender el agua potable y la salud, para ponerse a regalar o subsidiar televisiones digitales”.
–¿No resulta increíble que la SHCP presente un proyecto de presupuesto como éste?
–Honestamente no lo entendemos, no compartimos las prioridades presupuestales del gobierno, nos sentimos con la obligación de corregirlo y lo vamos a corregir, porque si se aprobara en los términos en que lo propuso el Ejecutivo yo creo que el país tendría un muy mal año.
–Doce estados han resultado afectados por los desastres naturales; ¿de dónde saldrán los recursos para mitigar sus efectos?
–Lo que hemos propuesto y fue respaldado por todos los partidos, es que se cree un fondo de reconstrucción con recursos derivados de subejercicios, de excedentes que se generen. Estoy optimista de que vamos a convencer al gobierno federal, la respuesta inicial no ha sido de rechazo.
–El Ejecutivo ya amenazó con vetar el presupuesto si se reduce la tasa del IVA.
–El veto presidencial es parte de la realidad democrática, la ley lo prevé, y es una posibilidad que debemos asumir siempre que legislamos, espero que alcancemos un acuerdo para que no lleguemos a ese escenario, es complejo porque es una ley que tiene temporalidad, debe entrar en vigor el p
rimero de enero. Un veto es particularmente indeseable en el ámbito de la Ley de Ingresos.
-La iniciativa oficial sube el gasto corriente y baja la partida social, advierte el diputado
-Señala que la propuesta de Calderón castiga a sectores sustantivos como salud y educación
Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Domingo 17 de octubre de 2010, p. 9
El proyecto de presupuesto que envió Felipe Calderón a la Cámara de Diputados “no promueve el crecimiento económico, está mal diseñado y mal hecho. Nos sentimos con la obligación de corregirlo ¡y lo vamos a corregir! Si se aprobara en sus términos, el país tendría un mal año”, señaló el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública en San Lázaro, Luis Videgaray Caso.
Agregó que la propuesta de presupuesto del calderonismo privilegia el gasto corriente e impone mayor presión a los grandes problemas nacionales porque reduce 69 por ciento el gasto para agua potable; castiga a la Secretaría de Salud con 8 mil millones de pesos por debajo de lo mínimo para operar; y el Conaculta vería reducida su partida 45 por ciento, sin cuantificar que el campo y la construcción de carreteras resultarían “afectadísimos”.
En entrevista, Videgaray adelanta que la Cámara de Diputados aprobará un presupuesto que tenga como objetivo crecer. “La propuesta que nos envió el Ejecutivo adolece de un esquema de prioridades porque privilegia el crecimiento del gasto corriente por encima de la partida en inversión, y si la premisa es crecer hay que detonar la inversión pública. El gasto de capital del gobierno que propone el Ejecutivo disminuiría dos por ciento en términos reales”.
Tal reducción impactaría severamente en el gasto dirigido a sectores sustantivos del quehacer nacional. Al tema del agua potable se propone reducirle 69 por ciento. “Sigue siendo un problema real el abasto del líquido en las ciudades, ahí vamos a encontrar familias que tienen agua cada semana o cada quince días. Es difícil entender por qué el gobierno federal propone reducir el gasto en ese tema, sobre todo cuando viene el director general de Conagua a decirnos que el presupuesto que envió la Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados es deficitario, que con ese presupuesto no se pueden cumplir la metas mínimas del sector hidráulico”.
Otro ejemplo es el presupuesto a salud. “Vino aquí el titular de la Secretaría de Salud y nos dijo con toda formalidad que la propuesta que envió la SHCP está 8 mil millones de pesos por debajo del mínimo requerido para operar el sector, ya no digamos crecerlo”.
Con preocupación frente a las numerosas solicitudes de incremento del gasto al sector social, Videgaray insistió en los defectos de diseño de la propuesta de Felipe Calderón.
“Me llama mucho la atención el tema de la cultura. Se propone reducir el presupuesto de Conaculta 45 por ciento, el del INBA bajarlo 20 por ciento, o sea se le está quitando a un presupuesto de dos mil 500 millones de pesos que ejerce a dos mil millones, eso pone en riesgo la operación y mantenimiento de las instalaciones actuales de cultura”.
–¿No fue un presupuesto deliberado y restrictivo?
–Es un presupuesto que no promueve el crecimiento económico mediante la inversión. Castiga rubros que son prioridades muy evidentes, incluso desde las propias dependencias federales tenemos gente de muy alto nivel que nos está diciendo que hay un problema de diseño, que el presupuesto está mal hecho. Si salió con problemas tenemos la obligación de corregirlo aquí. Por ejemplo, el tema de las universidades públicas es muy real, si no dotamos de los recursos a las instituciones educativas por lo menos para estar igual que en el presupuesto del presente año ponemos en riesgo la matrícula actual, y probablemente el número de jóvenes que estudia tendrá que ser menor. ¡Estarle reduciendo el presupuesto a las universidades públicas es una decisión difícil de entender!
–¿Se desea atizar los grandes problemas nacionales?
–No lo sé, lo que sí pasa es que no son sus prioridades. Lo hemos dicho una y otra vez. Se puede echar discursos, sacar comerciales de televisión diciendo que tal o cual cosa son prioritarias para el gobierno, pero si no las traen en el presupuesto no son importantes. El gasto permite conocer las prioridades de un gobierno. Me queda muy claro que la educación superior, la investigación científica, la cultura, el campo, las carreteras, el agua, la infraestructura en salud no son trascendentes para esta administración.
“En cambio, tenemos una asignación nueva por tres mil millones de pesos para financiar el llamado apagón analógico. El gobierno prefiere desatender el agua potable y la salud, para ponerse a regalar o subsidiar televisiones digitales”.
–¿No resulta increíble que la SHCP presente un proyecto de presupuesto como éste?
–Honestamente no lo entendemos, no compartimos las prioridades presupuestales del gobierno, nos sentimos con la obligación de corregirlo y lo vamos a corregir, porque si se aprobara en los términos en que lo propuso el Ejecutivo yo creo que el país tendría un muy mal año.
–Doce estados han resultado afectados por los desastres naturales; ¿de dónde saldrán los recursos para mitigar sus efectos?
–Lo que hemos propuesto y fue respaldado por todos los partidos, es que se cree un fondo de reconstrucción con recursos derivados de subejercicios, de excedentes que se generen. Estoy optimista de que vamos a convencer al gobierno federal, la respuesta inicial no ha sido de rechazo.
–El Ejecutivo ya amenazó con vetar el presupuesto si se reduce la tasa del IVA.
–El veto presidencial es parte de la realidad democrática, la ley lo prevé, y es una posibilidad que debemos asumir siempre que legislamos, espero que alcancemos un acuerdo para que no lleguemos a ese escenario, es complejo porque es una ley que tiene temporalidad, debe entrar en vigor el p
rimero de enero. Un veto es particularmente indeseable en el ámbito de la Ley de Ingresos.
Alistan Reforma de Salud que eliminaria Cuotas Obrero-Patronales
Ssa: el pago de atención mediante impuestos, siguiente paso en salud
- Con este esquema desaparecerían las cuotas obrero patronales, detalla Córdoba Villalobos
- Resalta funcionario que también se garantizará la sustentabilidad financiera de la seguridad social
- Señala avances en la homologación de servicios y en erradicación de las múltiples afiliaciones
Ángeles Cruz Martínez
Periódico La Jornada
Domingo 17 de octubre de 2010, p. 32
Una vez alcanzada la cobertura universal de salud en México, el siguiente paso será “una gran reforma” para que las personas paguen por la atención médica mediante impuestos generales, afirmó el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos. Así “adoptó” la propuesta que en otros foros ha presentado la Fundación Mexicana para la Salud (Funsalud).
Bajo la modalidad planteada desaparecerían las cuotas obrero patronales para seguridad social; es decir, explicó Córdova, se podría desgravar la nómina. De esa manera los empresarios “no tendrían esta carga” y a la vez se podría “favorecer el desarrollo del empleo”. El modelo permitiría garantizar una verdadera sustentabilidad financiera, indicó.
El funcionario participó el jueves pasado en un seminario organizado por Funsalud, donde también comentó que la integración funcional del sector salud tiene la finalidad de hacer más “eficiente” la prestación de servicios con ahorros económicos, como los que ya se han obtenido en los pasados dos años por 800 millones de pesos, al postergar la prescripción de medicamentos de alto costo.
Señaló que en el primer semestre de 2011 se alcanzará la cobertura universal en salud, con la inscripción de 49 millones de personas al Seguro Popular. Quedará todavía un porcentaje mínimo de individuos que optarán por continuar atendiéndose en los servicios privados y lo siguiente será avanzar hacia la integración funcional del sector.
Explicó que en el futuro habrá un “paquete único de intervenciones, igual para todos” los derechohabientes del IMSS, ISSSTE y Seguro Popular.
No explicó si dicho paquete será como el que ahora otorga el IMSS para la atención de todo tipo de enfermedades, o el limitado al diagnóstico y tratamiento de las más comunes que ofrece el Seguro Popular.
La reforma mencionada, que de acuerdo con Córdova y dada la diversidad de aspectos que involucra, podría estar concretada en las siguientes dos décadas, incluye la creación de un marco normativo y contractual, con cambios a las leyes y la Constitución, así como adecuación de contratos colectivos y el fortalecimiento de la rectoría de la Secretaría de Salud (Ssa).
En su exposición ante funcionarios del sector y sus predecesores en el cargo, Guillermo Soberón, Jesús Kumate, Juan Ramón de la Fuente, José Antonio González Fernández y Julio Frenk Mora, el actual titular de la Ssa dijo que debido a la presente oferta diferenciada de servicios entre los tres principales esquemas de aseguramiento, es necesario buscar, “como ya lo estamos haciendo”, la homologación.
Dicha variabilidad se refleja en el tipo, calidad y calidez de los servicios, así como en su financiamiento. Una parte de los problemas por resolver, observados por Córdova, es la doble o triple afiliación. En Aguascalientes y Colima, donde se lleva a cabo un programa piloto para depurar los padrones de personas inscritas, se ha detectado que entre 6 y 8 por ciento accede a por lo menos dos de los organismos prestadores de atención médica.
En el camino a la homologación y dado el rezago en que se encontraban las clínicas y hospitales de la Ssa, se ha dado una elevada inversión en éstas, con mil 10 unidades médicas nuevas y 450 remodeladas. En lo que va de la actual administración se han invertido casi 21 mil millones de pesos y 3.8 mil millones en equipo, comentó el secretario.
En cambio, en el mismo periodo el Seguro Social apenas ha contado con el dinero necesario para tener 91 unidades médicas nuevas y 197 remodeladas, en las cuales se ha invertido 12 mil 200 millones de pesos y 1.4 mil millones en equipo.
A su vez, en el ISSSTE se han destinado 5.6 mil millones de pesos para la construcción de 39 unidades médicas nuevas y la remodelación de otras 121. Para la compra de equipo se ha erogado 0.9 mil millones de pesos.
Córdova también se refirió a otros aspectos, como el expediente clínico electrónico, para cuya concreción actualmente está en curso una licitación pública y el fallo se dará a conocer en los próximos días. Calculó que al término del gobierno calderonista se tendrá un avance de 70 por ciento en colocar los datos de los pacientes en ese nuevo sistema.
Analizan en San Lázaro reformas contra 'outsourcing'
En la fase final de las negociaciones de la Ley de Ingresos 2011, PT y PRI impulsan dicha reforma a la Ley del IVA.
Notimex Publicado: 17/10/2010 13:14
México, DF. La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados analiza una reforma para combatir la evasión fiscal de empresas que utilizan los esquemas de subcontratación conocidos como outsourcing para eludir obligaciones fiscales y laborales.
En la fase final de las negociaciones de la Ley de Ingresos 2011, que deberá estar aprobada en San Lázaro el 20 de octubre el PT y PRI impulsan dicha reforma a la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA).
El diputado del Partido del Trabajo (PT) Mario Di Costanzo, autor de la iniciativa dijo que en los últimos cinco años las grandes empresas que utilizan dicho esquema, han evadido más de 800 mil millones de pesos de IVA e Impuesto Sobre la Renta (ISR).
“De acuerdo con estudios, en 2005 y 2010 se ha evadido el pago de unos 250 mil millones de pesos por concepto de IVA y unos 550 mil millones de pesos por concepto de ISR, ello además de cuotas de seguridad social”, destaca la iniciativa.
Por ello propuso que las grandes empresas estén obligadas a retener el IVA incluso a los trabajadores subcontratados que presten servicios personales, subordinados o independientes.
“El negocio de los outosurcing está en el IVA, por lo que se propone que las personas morales retengan el IVA que les trasladen sus prestatarias de servicios de personal”, agregó.
En la propuesta Di Costanzo destacó que de los 20 millones de personas con trabajo en el país, casi el 14 por ciento, es decir alrededor de 2.5 millones, se encuentran contratados bajo el esquema del “outsourcing”.
Detalló que actualmente es común que los trabajadores de rubros como limpieza, mantenimiento, mensajería, entre otros, sean contratados por pequeñas compañías de vida corta para prestar dichos servicios en compañías más grandes.
Añadió que estas compañías pequeñas recurren “a la falsificación de facturas para hacer creer a sus empleados que la retención de sus impuestos se paga a la Secretaría de Hacienda, pero en realidad el pago no se realiza”.
Con ello, agregó, se evita que las grandes empresas cumplan con responsabilidades fiscales, laborales y de seguridad social.
Notimex Publicado: 17/10/2010 13:14
México, DF. La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados analiza una reforma para combatir la evasión fiscal de empresas que utilizan los esquemas de subcontratación conocidos como outsourcing para eludir obligaciones fiscales y laborales.
En la fase final de las negociaciones de la Ley de Ingresos 2011, que deberá estar aprobada en San Lázaro el 20 de octubre el PT y PRI impulsan dicha reforma a la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA).
El diputado del Partido del Trabajo (PT) Mario Di Costanzo, autor de la iniciativa dijo que en los últimos cinco años las grandes empresas que utilizan dicho esquema, han evadido más de 800 mil millones de pesos de IVA e Impuesto Sobre la Renta (ISR).
“De acuerdo con estudios, en 2005 y 2010 se ha evadido el pago de unos 250 mil millones de pesos por concepto de IVA y unos 550 mil millones de pesos por concepto de ISR, ello además de cuotas de seguridad social”, destaca la iniciativa.
Por ello propuso que las grandes empresas estén obligadas a retener el IVA incluso a los trabajadores subcontratados que presten servicios personales, subordinados o independientes.
“El negocio de los outosurcing está en el IVA, por lo que se propone que las personas morales retengan el IVA que les trasladen sus prestatarias de servicios de personal”, agregó.
En la propuesta Di Costanzo destacó que de los 20 millones de personas con trabajo en el país, casi el 14 por ciento, es decir alrededor de 2.5 millones, se encuentran contratados bajo el esquema del “outsourcing”.
Detalló que actualmente es común que los trabajadores de rubros como limpieza, mantenimiento, mensajería, entre otros, sean contratados por pequeñas compañías de vida corta para prestar dichos servicios en compañías más grandes.
Añadió que estas compañías pequeñas recurren “a la falsificación de facturas para hacer creer a sus empleados que la retención de sus impuestos se paga a la Secretaría de Hacienda, pero en realidad el pago no se realiza”.
Con ello, agregó, se evita que las grandes empresas cumplan con responsabilidades fiscales, laborales y de seguridad social.
Queja por fallas en el servicio eléctrico prestado por la CFE
De la Redacción
Periódico La Jornada
Domingo 17 de octubre de 2010, p. 26
Decenas de usuarios de la colonia San Diego Churubusco, de la delegación Coyoacán, denunciaron que desde el jueves pasado el suministro prestado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sufre interrupciones constantes. Esta problemática se recrudeció ayer sábado desde las 10 de la mañana cuando la zona se quedó sin suministro eléctrico. Esto ocasionó que incluso en el cruce de Churubusco y División del Norte los semáforos que controlan el tránsito vehicular estuvieran apagados con el consecuente peligro de ocasionar eventualmente percances automovilísticos. Los afectados indicaron que pese a los múltiples intentos de reportes para dar cuenta de las fallas al número 071, un ejecutivo de la empresa les informó que se había caído el sistema. Los vecinos afectados manifestaron que esta situación se presenta constantemente en la zona.
Periódico La Jornada
Domingo 17 de octubre de 2010, p. 26
Decenas de usuarios de la colonia San Diego Churubusco, de la delegación Coyoacán, denunciaron que desde el jueves pasado el suministro prestado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sufre interrupciones constantes. Esta problemática se recrudeció ayer sábado desde las 10 de la mañana cuando la zona se quedó sin suministro eléctrico. Esto ocasionó que incluso en el cruce de Churubusco y División del Norte los semáforos que controlan el tránsito vehicular estuvieran apagados con el consecuente peligro de ocasionar eventualmente percances automovilísticos. Los afectados indicaron que pese a los múltiples intentos de reportes para dar cuenta de las fallas al número 071, un ejecutivo de la empresa les informó que se había caído el sistema. Los vecinos afectados manifestaron que esta situación se presenta constantemente en la zona.
viernes, 15 de octubre de 2010
ENCUESTA EN “UNO MAS UNO”
¿Como te va con el servicio de CFE?
Seleccione una encuesta Seleccione una encuesta de la lista
¿Como te va con el servicio de CFE?
Cantidad de votantes:
1310
Primer voto: Lunes 11 de Octubre de 2010 21:50
Último voto: Jueves 14 de Octubre de 2010 23:09
¿Como te va con el servicio de CFE?
Un peor servicio ..........1178 ....... 89.9%
Un mejor servicio ............73 .......... 5.6%
La misma gata .................59 .......... 4.5%
http://www.unomasuno.com.mx/index.php?option=com_poll&id=28:icomo-te-va-con-el-servicio-de-cfe#content
(11651)
Seleccione una encuesta Seleccione una encuesta de la lista
¿Como te va con el servicio de CFE?
Cantidad de votantes:
1310
Primer voto: Lunes 11 de Octubre de 2010 21:50
Último voto: Jueves 14 de Octubre de 2010 23:09
¿Como te va con el servicio de CFE?
Un peor servicio ..........1178 ....... 89.9%
Un mejor servicio ............73 .......... 5.6%
La misma gata .................59 .......... 4.5%
http://www.unomasuno.com.mx/index.php?option=com_poll&id=28:icomo-te-va-con-el-servicio-de-cfe#content
(11651)
martes, 12 de octubre de 2010
Agradecimiento
Del Baúl de los Mejores Cosas de mi Vida
Algunos de los mejores momentos de mi vida, saltan en este instante a mi memoria...
Esta es una muestra de que en Luz y Fuerza del Centro Sabemos hacer bien las Cosas
Algunos de los mejores momentos de mi vida, saltan en este instante a mi memoria...
Esta es una muestra de que en Luz y Fuerza del Centro Sabemos hacer bien las Cosas
Hoy a un año de Resistencia, vienen a mi mente lo que solía hacer antes de la gran puñalada que nos dio el gobierno federal.
Hoy a un año de Resistencia, doy gracias a dios por permitirme seguir viviendo, para seguir en Resistencia...
Hoy y todo los días, agradezco las muestras de apoyo y las de desapoyo que recibo día a día..
Hoy que para nosotros los electricistas que estamos en Resistencia y los que no lo están también, porque decidieron tomar un camino diferente al que yo me propuse, es lastimoso ver como el gobierno nos marco de una manera en la que ninguno de nosotros, podemos conseguir un trabajo digno, si no solo algunos trabajos eventuales y mal remunerados, pero que cuando menos nos alcanza para seguir subsistiendo en esta país,en el cual el Gobierno nos hunde cada vez mas en el fango y en la pobreza, (sic)....
Pero no todo es malo, así como hemos tenido sinsabores en nuestras vidas, también hemos tenido ALEGRÍAS, y lo escribo con mayúsculas porque yo vivo de los Buenos Momentos, los malos los desecho....
Hoy siendo un día tan especial, quiero agradecer a mi familia, por el gran apoyo que he recibido, a mi esposa, por el gran valor y decisión de apoyarme, a mis hijos, que ya son todos unos jóvenes, que han sabido apoyarme, dandome muestras de gran valor y decisión, lo cual les esta abriendo las puertas, para que ellos mismos se forjen un gran futuro mejor....
Doy gracias a mi familia, porque me han apoyado en lo Económico y en lo Moral, de los cual me siento muy orgulloso, Orgullo de haber nacido en esta familia, una Familia electricista, en la cual aprendí a valorar lo que es vivir y consagrarse al trabajo, en la cual aprendí a valorar el vivir diariamente al filo de la navaja, por el trabajo que ruin mente me quitaron....
Le doy mis mejores Agradecimientos a MIS PADRES, ya que sin su apoyo, estaría sufriendo las de caín, GRACIAS FAMILIA....
Gracias por todo el apoyo que me han dado a lo largo de un año de Lucha Combativa y de Resistir, día a día.....
A mis hermanos y hermanas de sangre, GRACIAS POR SU APOYO...
A mis Hermanos Electricistas, a aquellos que han sabido tener clase y que saben que esta lucha que llevamos, nos enaltece cada día mas y mas....
Se que somos una gran imagen para la sociedad que tiene miedo de expresar lo que realmente siente, tiene miedo de decir lo que piensa, miedo a perder también su trabajo.....
A mis amigos, que en su momento me han dado su apoyo, y a los que creía mis amigos y en esta situación que hoy me toca vivir me han volteado la espalda, demostrando que realmente no eran mis amigo, que solo aprovechaban la situación, para sacar partido de una u otra manera, en los momentos mas clave de mi vida he aprendido a conocer a la gente y he aprendido a conocer a mis varaderos amigos, como lo dice un viejo refrán, en la cárcel y en las malas situaciones es cuando realmente conoces a tus verdaderos amigos.....
Compañeros SMEitas, sigamos dando la Gran Batalla, se que pronto obtendremos la VICTORIA, que tanto hemos anhelado a lo largo de un año, que ha sido muy duro para todos y cada uno de nosotros....
Sigamos adelante, porque juntos, todos nosotros compañeros que hemos sabido resistir, junto con nuestro Comité Central, y con nuestras FAMILIAS, estamos dando una gran batalla, que tengo fe y la plena confianza de que habremos de ganar...
La Victoria ya esta próxima, no decaigamos....
Este es mi sentir y mi forma de pensar, soy como todos ustedes un ser humano que lucha por lo que es justo....
PORQUE TENER UN SALARIO DIGNO Y BIEN REMUNERADO,
NO ES UN PRIVILEGIO,
ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL...
Se que nosotros los Electricistas que seguimos en la Resistencia, somos lo mejor de la Elite de Luz y Fuerza, los Malos elemento ya se fueron, fueron los primeros en Liquidarse...
Y realmente quedamos los mejores, quedamos los que tenemos consciencia clasista y además tenemos nuestras consciencias tranquilas, porque siempre desarrollamos nuestras labores con el mejor de nuestros Esfuerzos...
POR ESO LOS INVITO A SEGUIR RESISTIENDO, SABRÁN QUE LA RECOMPENZA SERA EXCELSA, SERA LA RECUPERACIÓN DE NUESTRA FUENTE DE EMPLEO...
POR EL DERECHO Y LA JUSTICIA DEL TRABAJADOR
11 de Octubre del 2010
Riv´s
Cuota Sindical
IMPORTANTE
RECUERDA QUE SI YA TUVISTE EL BENEFICIO DE RECUPERAR TUS PRESTACIONES, DEBES INFORMARLO Y APORTAR TU CUOTA SINDICAL EN EL EDIFICIO DE INSURGENTES 98,
DEBES ENTREGR UNA COPIA DE TU CONVENIO EN LA SECRETARIA DE TRABAJO EN EL 8o PISO Y HACER TU APORTACION DEL 3% EN EL 4o PISO, TU APORTACION PERMITIRA ACTIVAR ALGUNAS NECESIDADES DE VITAL IMPORTANCIA DEL SINDICATO SOBRE TODO PENSANDO EN LAS ELECCIONES VENIDERAS QUE NOS PERMITIRAN EXIGIR LA TOMA DE NOTA Y LIBERACION DE LOS RECURSOS RETENIDOS ILEGALMENTE
(11471)
RECUERDA QUE SI YA TUVISTE EL BENEFICIO DE RECUPERAR TUS PRESTACIONES, DEBES INFORMARLO Y APORTAR TU CUOTA SINDICAL EN EL EDIFICIO DE INSURGENTES 98,
DEBES ENTREGR UNA COPIA DE TU CONVENIO EN LA SECRETARIA DE TRABAJO EN EL 8o PISO Y HACER TU APORTACION DEL 3% EN EL 4o PISO, TU APORTACION PERMITIRA ACTIVAR ALGUNAS NECESIDADES DE VITAL IMPORTANCIA DEL SINDICATO SOBRE TODO PENSANDO EN LAS ELECCIONES VENIDERAS QUE NOS PERMITIRAN EXIGIR LA TOMA DE NOTA Y LIBERACION DE LOS RECURSOS RETENIDOS ILEGALMENTE
(11471)
sábado, 9 de octubre de 2010
viernes, 8 de octubre de 2010
Noticias de Hoy 7-Oct-2010
Retoma el SME movilizaciones ante el “incumplimiento” federal de acuerdos
Entrega al PRI iniciativa para crear un organismo que dé empleo a 16 mil electricistas
En magna asamblea extraordinaria recuerda el “fatal primer aniversario” de la desaparición de LFC
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Jueves 7 de octubre de 2010, p. 14
Se acabó la tregua. “El gobierno federal no cumple”, por lo que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) reiniciará movilizaciones, así como acciones por la vía legislativa, para lo que ya entregó en la Cámara de Diputados una iniciativa de ley en la que plantea la creación de un nuevo organismo que preste el servicio de energía eléctrica en el centro del país, misma que será impulsada por el PRI.
El Palacio de los Deportes fue escenario de la magna asamblea extraordinaria realizada ayer por el SME, en la que acordó “volver a las calles” en acciones contundentes ante el “sinuoso, atropellado y lento camino” que ha significado la mesa de negociaciones en la Secretaría de Gobernación.
Asimismo, convino realizar una serie de actos, que incluyen una movilización –el próximo sábado– frente a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, y el día 11 una marcha y concentración en el Zócalo, donde realizará una asamblea de usuarios para recordar el “fatal” primer aniversario de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
En el Palacio de los Deportes, colmado por los más de 16 mil electricistas en resistencia y casi 10 mil jubilados y sus familias, las proclamas y reclamos fueron contra el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, a quien le recordaron que hace un año los había dado por muertos, y luego de un casi año aún no ha logrado entregar el acta de defunción del SME; por el contrario, ha convertido este movimiento en un “conflicto social”.
Durante el foro, al que asistió el político Manuel Bartlett Díaz, el líder del sindicato, Martín Esparza Flores, advirtió que los secretarios de Gobernación (Francisco Blake) y del Trabajo serán responsables de lo que pase en las calles, porque no han cumplido los acuerdos que se tomaron a cambio de levantar la huelga de hambre que realizaban varios electricistas en un campamento del Zócalo. Además –dijo–, la tregua de movilizaciones se hizo con el gobierno capitalino, no con el federal, y la vía pública es de la clase trabajadora, sostuvo.
Señaló que si no es por la vía de la negociación que los electricistas regresen a trabajar, será por la legislativa, por lo que ya se entregó a una comisión de diputados del PRI una iniciativa de ley para que se cree un organismo, empresa o una nueva comisión de electricidad del centro, “o como se quiera llamarle”, la cual será impulsada por legisladores de ese partido y ya está siendo consensuada con diputados de PRD, PT y Convergencia para que la apoyen, dijo Esparza.
En un ambiente de enojo por el año en que han “sobrevivido en el desempleo”, pero en el que los trabajadores del SME también organizaron las clásicas “olas”, el secretario del interior del gremio, Humberto Montes de Oca, expuso que la iniciativa de reformas a la ley planteada por el SME será impulsada para que de inmediato se discuta en el Legislativo y para que, incluso, su análisis se contemple dentro de la revisión del Presupuesto de Ingresos y Egresos de 2011. Esta es la vía más directa para lograr la solución, porque “la negociación en Gobernación ha sido sinuosa y lenta”.
Los electricistas estuvieron acompañados por otros dirigentes gremiales, como Benito Bahena, de la Alianza de Tranviarios, quien hizo una acre crítica a la actuación de Javier Lozano al frente de la STPS. Éste, dijo, sólo vino a este sexenio a “golpear, golpear y golpear” a los trabajadores. El secretario del exterior del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, Francisco Galindo, aseguró que esta organización se sumará a las movilizaciones del 11 de octubre y va a realizar marchas a la Cámara de Diputados para demandar más presupuesto para la educación media y superior.
En el escenario principal de esta asamblea, en cuya base había un enorme cartelón con una caricatura de Lozano manejando un títere con la figura de Alejandro Muñoz, trabajadores como Ricardo Pérez, quien estuvo 72 días en huelga de hambre–, Mario Benítez y José Antonio Almazán llamaron a acompañar las acciones en San Lázaro y el Senado con sendas protestas el 15 y 30 de octubre, así como el 15 de noviembre; plantearon también cobrar al gobierno federal la factura de no cumplir los acuerdos y convertir la concentración del 11 de octubre en marcha a la plaza mayor.
Esparza respondió: “llevamos un año y no nos hemos cansado, y no vamos a cansarnos hasta recuperar el contrato colectivo de trabajo y el empleo”. También habló de Víctor Fuentes del Villar, dirigente del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana, quien, aseguró, “se ha convertido en cómplice de la corrupción que hay en la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la cual es encabezada por el jefe del cártel de la electricidad: Alfredo Elías Ayub”, mientras los trabajadores querían empezar en ese mismo instante movilizaciones por Viaducto, “para retomar la calle al haber cumplido un año en resistencia”.
¿A quién enfrentamos?
José Antonio Almazán González
Periódico La Jornada
Jueves 7 de octubre de 2010
Una de las pruebas de los ilegales intereses presentes en el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y el despido injustificado de más de 44 mil trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) nos lo brinda la iniciativa de reforma a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE) que el entonces diputado del PAN Roberto Gil Zuarth presentó el 13 de octubre de 2009 en la Cámara de Diputados. ¡Tan sólo tres días después de la toma violenta, por aire y tierra, de las instalaciones de LFC! La premura de esta iniciativa tuvo que ver con el cálculo político de exterminar en pocos días la resistencia del SME y legalizar de inmediato la rapiña sobre LFC.
1. Mediante reformas a los artículos 10 y 12 y la creación de los capítulos X y XI de la LSPEE y al artículo 113 de la Ley Federal de Protección al Consumidor, y “con la finalidad de ajustar el marco regulatorio del sector eléctrico del país a los principios constitucionales de responsabilidad, transparencia, rendición de cuentas, austeridad, gobierno corporativo y eficiencia en la prestación de los servicios públicos”, la citada iniciativa reconoce un hecho y pone al descubierto sus reales intenciones: la figura de patrón sustituto y su propósito de avanzar en la privatización de la industria eléctrica mediante “empresas prestadoras del servicio de suministro de energía eléctrica”.
De manera cínica esta iniciativa del PAN señala que la decisión presidencial de liquidar LFC “puso fin a una excepción al modelo de servicio público planteado desde la reforma cardenista, excepción que sin duda alguna afectaba a los habitantes del área metropolitana del valle de México y que provocaba condiciones diferenciadas en el disfrute del servicio, además de un importante caudal de recursos públicos”. Después en cuatro párrafos reconoce que “en virtud de esa decisión, la CFE –Comisión Federal de Electricidad– asume nuevamente las funciones que venía prestando el organismo descentralizado liquidado, y que estaban planteadas desde la nacionalización de esa industria”, aceptando que “la CFE será la única empresa estatal que tendrá a su cargo la prestación del servicio público de energía eléctrica en los términos del artículo 27 constitucional y de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica”. De manera reiterativa acepta que “al asumir las funciones de Luz y Fuerza, se torna impostergable que la CFE cuente con un marco normativo moderno y eficaz” (subrayados míos). Como el PAN lo reconoce, aunque Lozano lo niegue, CFE es para todos los efectos constitucionales, legales y laborales el patrón sustituto en los términos de la Ley Federal del Trabajo y del artículo 290 de la Ley del Seguro Social.
2. Por supuesto la figura de “proveedor del servicio del suministro de energía eléctrica” o “empresas prestadoras del servicio de suministro de energía eléctrica” no existe en la LSPEE ni en su reglamento. Por la simple y llana razón de que la Constitución lo prohíbe al establecer en el párrafo sexto del artículo 27 la exclusividad de la nación en la prestación del servicio público de energía eléctrica. Sin embargo, en CFE la existencia de estas empresas es un hecho verificable desde hace muchos años, al igual que en Pemex. Empresas contratistas, en algunos casos propiedad o con participación accionaria de funcionarios públicos de CFE y de Pemex. Pero en todos los casos fuente de corrupción y de amasamiento de grandes fortunas con cargo al erario. Y precisamente, como este tipo de empresas están por fuera de la Constitución y la ley, el PAN presentó su iniciativa para legalizar en ley secundaria lo que la Constitución prohíbe; y en premio a su esfuerzo legislativo Roberto Gil Zuarth fue promovido a subsecretario de Gobernación.
3. De todos es conocido que el plan maestro de privatización de los energéticos salió de las oficinas centrales del Banco Mundial, del llamado Consenso de Washington y de los mandos del Fondo Monetario Internacional, bajo la preeminencia del imperialismo estadunidense. Estas políticas privatizadoras se han instrumentado por medio del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y de la llamada Alianza para la Seguridad y Prosperidad para América del Norte. En México han avanzado mediante reformas a leyes secundarias como fue el caso de la contrarreforma a la LSPEE promovida por Salinas de Gortari en 1992 y otras menos conocidas en 2008, hasta desembocar en esta última iniciativa del PAN.
Con el pretexto de regular los derechos básicos de los usuarios eléctricos, el PAN introduce la figura jurídica de “empresas prestadoras del servicio de suministro de energía eléctrica”, para las siguientes funciones: “servicio ofrecido, su precio, condiciones de contratación y sus características; la facturación, el cobro, las medidas de consumo y demás características del servicio contratado; calidad, garantía y seguridad en la prestación del servicio por parte del proveedor, el derecho a la reparación e indemnización adecuada, oportuna y eficaz por los daños materiales en que incurra el proveedor por el incumplimiento de sus obligaciones”. En suma, para dejar en manos del capital privado toda la cadena productiva eléctrica (conducción, transformación, distribución y venta de energía eléctrica), en el entendido de que ya 40 por ciento de la generación eléctrica está en manos del capital extranjero. ¡Y todavía se ofenden cuando se les califica de vendepatrias o de que sus decisiones públicas las toman al amparo etílico! A un año del golpe fascista el SME reclama: ¡patrón sustituto y toma de nota ya!
México, DF.
La Procuraduría General de la República (PGR) aseguró este jueves el yate del ex director de Operación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Néstor Félix Moreno Díaz, que se encontraba en el puerto de Acapulco.
En un comunicado, la dependencia indicó que la embarcación, rotulada con el nombre de Dream Seeker, es de la marca Horizon modelo 1999, de 82 pies de eslora, con el número de casco HRN82109L899 y con identificación oficial 1078029.
El aseguramiento fue ordenado por el Ministerio Público Federal por tratarse, presuntamente, de un objeto, instrumento o producto de un delito, con el número de averiguación previa AP/PGR/UEIDCSPJ/MXXVI/136/2009.
Moreno Díaz es acusado de recibir sobornos millonarios a cambio de contratos en la paraestatal.
Aseguran que el Jefe Diego pronto será liberado; hay acuerdo con los secuestradores
Familiares del panista enviaron una carta a la PGR con la información, trasciende
En el documento no se especifica la cantidad que implica el pacto o si ya fue pagada
Alfredo Méndez
Periódico La Jornada
Jueves 7 de octubre de 2010, p. 11
Los familiares de Diego Fernández de Cevallos informaron al titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Arturo Chávez Chávez, que han llegado a un acuerdo con relación a las pretensiones económicas de los plagiarios del político y abogado panista, pero omitieron darle detalles respecto de si ya se pagó el monto del rescate y/o a cuánto ascendería esa cantidad, revelaron ayer fuentes gubernamentales y jurídicas cercanas a los hijos del ex senador.
A decir de las fuentes consultadas por La Jornada, Chávez Chávez recibió la semana pasada una carta elaborada por la familia del político que fue secuestrado el pasado 14 de mayo, en la que se informa al funcionario federal que Fernández de Cevallos está con vida y confían en que pronto sea liberado.
También ayer trascendió que al menos desde hace tres semanas la Procuraduría General de Justicia de Querétaro declinó competencia a favor de la PGR en el caso Fernández de Cevallos, por lo que la averiguación previa que se abrió hace más de cuatro meses en aquella entidad por el delito de secuestro está en manos del titular del Ministerio Público Federal.
Los funcionarios consultados indicaron que el expediente de la averiguación previa abierta por este caso está directamente a cargo de Chávez Chávez, a diferencia de lo que ocurre en los casos de investigaciones por delitos de secuestro en los que están implicados grupos criminales, en los que la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada es la que realiza las pesquisas.
El pasado 13 de septiembre, una nueva fotografía que correspondería a Diego Fernández de Cevallos y un segundo comunicado firmado por “misteriosos desaparecedores”, presuntos captores del político, fueron enviados a correos electrónicos de diversos comunicadores. El boletín informativo y la imagen provenían de la dirección electrónica misteriosos.desaparecedores@yahoo.com.
El mensaje enviado por “misteriosos desaparecedores” refería que la familia del ex senador lo abandonó y que a sus amigos no les importó su suerte.
En aquella ocasión, fuentes de la PGR que pidieron no mencionar sus nombres revelaron a este diario que Helena y Beatriz Fernández de Cevallos, hermanas del abogado secuestrado, estaban inconformes con la estrategia de negociación que encabezan Diego Fernández, hijo del Jefe Diego, y el abogado Antonio Lozano Gracia, socio del político panista.
La versión de las fuentes consultadas refería entonces que Lozano y el hijo de Diego Fernández habían recomendado a la familia del ex candidato a la Presidencia de la República dilatar el pago de los 50 millones de dólares en efectivo que según esas fuentes solicitaban los captores a cambio de la libertad del Jefe Diego, supuestamente para desesperar a los delincuentes y que disminuyeran sus exigencias.
Ayer, las versiones de funcionarios federales consultados refirieron que después de esa rebatiña entre los Fernández de Cevallos, la familia pudo llegar a un acuerdo con los plagiarios, pero no ha trascendido el monto acordado por concepto del rescate del Jefe Diego.
Hasta el momento, entre los avances de las pesquisas por este caso, las autoridades investigadoras han podido reconstruir lo que el político hizo el día del plagio hasta el momento en que fue privado de su libertad junto a la puerta de la casa principal de un rancho suyo en Querétaro.
(11230)
Entrega al PRI iniciativa para crear un organismo que dé empleo a 16 mil electricistas
En magna asamblea extraordinaria recuerda el “fatal primer aniversario” de la desaparición de LFC
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Jueves 7 de octubre de 2010, p. 14
Se acabó la tregua. “El gobierno federal no cumple”, por lo que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) reiniciará movilizaciones, así como acciones por la vía legislativa, para lo que ya entregó en la Cámara de Diputados una iniciativa de ley en la que plantea la creación de un nuevo organismo que preste el servicio de energía eléctrica en el centro del país, misma que será impulsada por el PRI.
El Palacio de los Deportes fue escenario de la magna asamblea extraordinaria realizada ayer por el SME, en la que acordó “volver a las calles” en acciones contundentes ante el “sinuoso, atropellado y lento camino” que ha significado la mesa de negociaciones en la Secretaría de Gobernación.
Asimismo, convino realizar una serie de actos, que incluyen una movilización –el próximo sábado– frente a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, y el día 11 una marcha y concentración en el Zócalo, donde realizará una asamblea de usuarios para recordar el “fatal” primer aniversario de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
En el Palacio de los Deportes, colmado por los más de 16 mil electricistas en resistencia y casi 10 mil jubilados y sus familias, las proclamas y reclamos fueron contra el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, a quien le recordaron que hace un año los había dado por muertos, y luego de un casi año aún no ha logrado entregar el acta de defunción del SME; por el contrario, ha convertido este movimiento en un “conflicto social”.
Durante el foro, al que asistió el político Manuel Bartlett Díaz, el líder del sindicato, Martín Esparza Flores, advirtió que los secretarios de Gobernación (Francisco Blake) y del Trabajo serán responsables de lo que pase en las calles, porque no han cumplido los acuerdos que se tomaron a cambio de levantar la huelga de hambre que realizaban varios electricistas en un campamento del Zócalo. Además –dijo–, la tregua de movilizaciones se hizo con el gobierno capitalino, no con el federal, y la vía pública es de la clase trabajadora, sostuvo.
Señaló que si no es por la vía de la negociación que los electricistas regresen a trabajar, será por la legislativa, por lo que ya se entregó a una comisión de diputados del PRI una iniciativa de ley para que se cree un organismo, empresa o una nueva comisión de electricidad del centro, “o como se quiera llamarle”, la cual será impulsada por legisladores de ese partido y ya está siendo consensuada con diputados de PRD, PT y Convergencia para que la apoyen, dijo Esparza.
En un ambiente de enojo por el año en que han “sobrevivido en el desempleo”, pero en el que los trabajadores del SME también organizaron las clásicas “olas”, el secretario del interior del gremio, Humberto Montes de Oca, expuso que la iniciativa de reformas a la ley planteada por el SME será impulsada para que de inmediato se discuta en el Legislativo y para que, incluso, su análisis se contemple dentro de la revisión del Presupuesto de Ingresos y Egresos de 2011. Esta es la vía más directa para lograr la solución, porque “la negociación en Gobernación ha sido sinuosa y lenta”.
Los electricistas estuvieron acompañados por otros dirigentes gremiales, como Benito Bahena, de la Alianza de Tranviarios, quien hizo una acre crítica a la actuación de Javier Lozano al frente de la STPS. Éste, dijo, sólo vino a este sexenio a “golpear, golpear y golpear” a los trabajadores. El secretario del exterior del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, Francisco Galindo, aseguró que esta organización se sumará a las movilizaciones del 11 de octubre y va a realizar marchas a la Cámara de Diputados para demandar más presupuesto para la educación media y superior.
En el escenario principal de esta asamblea, en cuya base había un enorme cartelón con una caricatura de Lozano manejando un títere con la figura de Alejandro Muñoz, trabajadores como Ricardo Pérez, quien estuvo 72 días en huelga de hambre–, Mario Benítez y José Antonio Almazán llamaron a acompañar las acciones en San Lázaro y el Senado con sendas protestas el 15 y 30 de octubre, así como el 15 de noviembre; plantearon también cobrar al gobierno federal la factura de no cumplir los acuerdos y convertir la concentración del 11 de octubre en marcha a la plaza mayor.
Esparza respondió: “llevamos un año y no nos hemos cansado, y no vamos a cansarnos hasta recuperar el contrato colectivo de trabajo y el empleo”. También habló de Víctor Fuentes del Villar, dirigente del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana, quien, aseguró, “se ha convertido en cómplice de la corrupción que hay en la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la cual es encabezada por el jefe del cártel de la electricidad: Alfredo Elías Ayub”, mientras los trabajadores querían empezar en ese mismo instante movilizaciones por Viaducto, “para retomar la calle al haber cumplido un año en resistencia”.
¿A quién enfrentamos?
José Antonio Almazán González
Periódico La Jornada
Jueves 7 de octubre de 2010
Una de las pruebas de los ilegales intereses presentes en el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y el despido injustificado de más de 44 mil trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) nos lo brinda la iniciativa de reforma a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE) que el entonces diputado del PAN Roberto Gil Zuarth presentó el 13 de octubre de 2009 en la Cámara de Diputados. ¡Tan sólo tres días después de la toma violenta, por aire y tierra, de las instalaciones de LFC! La premura de esta iniciativa tuvo que ver con el cálculo político de exterminar en pocos días la resistencia del SME y legalizar de inmediato la rapiña sobre LFC.
1. Mediante reformas a los artículos 10 y 12 y la creación de los capítulos X y XI de la LSPEE y al artículo 113 de la Ley Federal de Protección al Consumidor, y “con la finalidad de ajustar el marco regulatorio del sector eléctrico del país a los principios constitucionales de responsabilidad, transparencia, rendición de cuentas, austeridad, gobierno corporativo y eficiencia en la prestación de los servicios públicos”, la citada iniciativa reconoce un hecho y pone al descubierto sus reales intenciones: la figura de patrón sustituto y su propósito de avanzar en la privatización de la industria eléctrica mediante “empresas prestadoras del servicio de suministro de energía eléctrica”.
De manera cínica esta iniciativa del PAN señala que la decisión presidencial de liquidar LFC “puso fin a una excepción al modelo de servicio público planteado desde la reforma cardenista, excepción que sin duda alguna afectaba a los habitantes del área metropolitana del valle de México y que provocaba condiciones diferenciadas en el disfrute del servicio, además de un importante caudal de recursos públicos”. Después en cuatro párrafos reconoce que “en virtud de esa decisión, la CFE –Comisión Federal de Electricidad– asume nuevamente las funciones que venía prestando el organismo descentralizado liquidado, y que estaban planteadas desde la nacionalización de esa industria”, aceptando que “la CFE será la única empresa estatal que tendrá a su cargo la prestación del servicio público de energía eléctrica en los términos del artículo 27 constitucional y de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica”. De manera reiterativa acepta que “al asumir las funciones de Luz y Fuerza, se torna impostergable que la CFE cuente con un marco normativo moderno y eficaz” (subrayados míos). Como el PAN lo reconoce, aunque Lozano lo niegue, CFE es para todos los efectos constitucionales, legales y laborales el patrón sustituto en los términos de la Ley Federal del Trabajo y del artículo 290 de la Ley del Seguro Social.
2. Por supuesto la figura de “proveedor del servicio del suministro de energía eléctrica” o “empresas prestadoras del servicio de suministro de energía eléctrica” no existe en la LSPEE ni en su reglamento. Por la simple y llana razón de que la Constitución lo prohíbe al establecer en el párrafo sexto del artículo 27 la exclusividad de la nación en la prestación del servicio público de energía eléctrica. Sin embargo, en CFE la existencia de estas empresas es un hecho verificable desde hace muchos años, al igual que en Pemex. Empresas contratistas, en algunos casos propiedad o con participación accionaria de funcionarios públicos de CFE y de Pemex. Pero en todos los casos fuente de corrupción y de amasamiento de grandes fortunas con cargo al erario. Y precisamente, como este tipo de empresas están por fuera de la Constitución y la ley, el PAN presentó su iniciativa para legalizar en ley secundaria lo que la Constitución prohíbe; y en premio a su esfuerzo legislativo Roberto Gil Zuarth fue promovido a subsecretario de Gobernación.
3. De todos es conocido que el plan maestro de privatización de los energéticos salió de las oficinas centrales del Banco Mundial, del llamado Consenso de Washington y de los mandos del Fondo Monetario Internacional, bajo la preeminencia del imperialismo estadunidense. Estas políticas privatizadoras se han instrumentado por medio del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y de la llamada Alianza para la Seguridad y Prosperidad para América del Norte. En México han avanzado mediante reformas a leyes secundarias como fue el caso de la contrarreforma a la LSPEE promovida por Salinas de Gortari en 1992 y otras menos conocidas en 2008, hasta desembocar en esta última iniciativa del PAN.
Con el pretexto de regular los derechos básicos de los usuarios eléctricos, el PAN introduce la figura jurídica de “empresas prestadoras del servicio de suministro de energía eléctrica”, para las siguientes funciones: “servicio ofrecido, su precio, condiciones de contratación y sus características; la facturación, el cobro, las medidas de consumo y demás características del servicio contratado; calidad, garantía y seguridad en la prestación del servicio por parte del proveedor, el derecho a la reparación e indemnización adecuada, oportuna y eficaz por los daños materiales en que incurra el proveedor por el incumplimiento de sus obligaciones”. En suma, para dejar en manos del capital privado toda la cadena productiva eléctrica (conducción, transformación, distribución y venta de energía eléctrica), en el entendido de que ya 40 por ciento de la generación eléctrica está en manos del capital extranjero. ¡Y todavía se ofenden cuando se les califica de vendepatrias o de que sus decisiones públicas las toman al amparo etílico! A un año del golpe fascista el SME reclama: ¡patrón sustituto y toma de nota ya!
Astillero
- De Monterrey a Monterror
- Procurador Chávez perora
- FC, peligro para elecciones
- Que pida perdón: AMLO
Periódico La Jornada
Jueves 7 de octubre de 2010
Julio Hernández López
Cada día Felipe Calderón deja más en claro que es un peligro para las próximas elecciones. Ha cercenado de manera sistemática libertades, garantías y legalidad, recluyendo a los ciudadanos en el calabozo del miedo activo y la amenaza latente, haciendo inviable el ejercicio cívico y comicial a causa del narcotráfico dominante y de la reacción policiaco-militar igualmente restrictiva e inhibitoria, envenenando intencionalmente el espectro de la diversidad mediante las alianzas partidistas pervertidas, retorciendo mecanismos judiciales para castigar a adversarios y promover personajes afines (incluso pertenecientes al orden familiar, como sucede en Michoacán) y advirtiendo desde ahora, con toda oportunidad, para que nadie se llame a engaño, que hará cuanto sea necesario para no dejar el poder o, cuando menos, para no dejarlo en manos de quien él no quiera.
Felipe sin pudor, que revive el lema central de la división social mexicana, el que adjudicaba a Andrés Manuel López Obrador ser un peligro para México, y lo enarbola para dar el banderazo de arranque de una nueva guerra sucia de propaganda contra el tabasqueño que ha resistido una criminal campaña de difamación y se reconstruye desde abajo, a pesar de todos los obstáculos que le han puesto. Si el asesino suele volver al lugar del crimen, el defraudador electoral está regresando al sitio de sus andanzas tramposas, regodeándose del botín alcanzado, una presidencia siempre tachada de espuria, y fabricándose a partir de esos falsos trofeos la creencia convenenciera de que “ganó” los comicios de 2006 a causa del impacto que habría tenido la frase salvaje que le endilgaron los estrategas estadunidenses y españoles, con el luego naturalizado mexicano Antonio Solá como comandante en jefe. Sueños de legitimidad inalcanzados, que hacen a Calderón hablar de 15 millones de votos logrados como si no hubiese tenido, formal e hildebrándicamente, apenas una diferencia de medio punto porcentual.
Felipe en guerra contra quienes piensan distinto a él y, en particular, contra quienes en legítimo ejercicio de sus derechos decidieron apoyar al candidato oficial de un partido legal, López Obrador, y en ese mismo esquema de libertad de elección podrían volver a apoyarlo. AMLO, según el licenciado HSCHC (haiga sido como haiga sido), “le gusta a sus fanáticos, le gusta a un extremo súper radical, le gusta a esta especie de feligresía, pero no le gusta al mexicano común que trabaja, lleva a sus niños a la escuela y quiere vivir en paz y tranquilidad. En la medida que corrija eso va a poder sacar a relucir los talentos que como cualquier persona tiene, y ojalá le vaya bien”. ¡El jefe formal del aparato político mexicano descalificando a los millones de personas que votaron y tal vez volverían a votar por ese candidato, y estableciendo normas de conducta y correctivos para ese presunto aspirante! Y, en la misma entrevista con Salvador Camarena, en W Radio, el caldero hablando de fuegos: “Se sembró una campaña de odio clasista, revanchista. El despertar en México eso de los ricos, los privilegiados, generó un odio que polarizó mucho”.
Fue comedida la respuesta de López Obrador a los exabruptos de FCH. Antes de hacer comentarios a su libro que era presentado en la Alameda de la capital del país, leyó una serie de consideraciones en las que predominó el aire de amor y paz que le ha caracterizado en su fase reciente. Él, AMLO, ni siquiera utilizaría contra Calderón ese fraseo del peligro para México, a pesar de las decenas de miles de muertos a causa de la “guerra” contra el narcotráfico. Prefirió el ofendido llamar al ofensor a que pida perdón por los daños que ha causado al país, y que de penitencia se abstenga de “seguir optando por la mentira y la confrontación”.
Pero, así como los escándalos declarativos de Calderón ayudaron a tapar los escándalos relacionados con la ganga otorgada a Televisa y Nextel mediante la vergonzosa y delictiva licitación 21, la respuesta de López Obrador coincidió con el proceso de cambio de nomenclatura norteña: de Monterrey a Monterror. Los habitantes de la capital de Nuevo León y su zona conurbada han ido viviendo el tránsito de la violencia “entre ellos”, los narcotraficantes, al ataque intencional a personas inocentes. Siembra de miedo entre la población no involucrada en la “guerra” contra el narcotráfico. Una granada contra gente que descansaba o paseaba en la plaza principal de Guadalupe, en días pasados. Balas en la plaza Morelos, siempre concurrida, de Monterrey. Se va cumpliendo el libreto Hillary que tomaba los ataques con coche bomba como muestra del paso del narcotráfico a fases distintas, no sólo con visos de insurgencia, sino de terrorismo. Dolorosa realidad cotidiana en una entidad cuyo microgobernador, Rodrigo Medina, sólo atina a seguir haciendo grilla con gel a favor de Peña Nieto pero que tiene abandonada la entidad mientras sus adversarios impulsan la idea de que habrá de caer el priísta huidizo; la guerra contra el narcotráfico, en su fase de terrorismo, colocada por algunos como presunta palanca de cambios políticos forzados en un Nuevo León siempre apatecido por el panismo-calderonismo.
En San Lázaro, mientras tanto, el procurador general de la República, Arturo no Chávez no Chávez, regalaba a la concurrencia un didáctico mural de la desgracia nacional. Valido apenas de algunas frases de cajón, pertrechado tras el breviario del buen burócrata intrascendente, el ex procurador de Chihuahua parecía hablar de otro país, uno que fuera medianamente inquieto, firmemente apegado al estado de derecho y sus paraísos reglamentarios, orgullosamente practicante de sus derechos y obligaciones, sin balaceras, colgados, descuartizados, secuestrados ni asesinados. Dosis de inconsciencia e irresponsabilidad de parte de los funcionarios de Calderón que, con éste, son el verdadero peligro para México.
Y, mientras el SME retoma este lunes las calles y la lucha, a un año del golpe, ¡hasta mañana!
Ya son tres los funcionarios de la CFE acusados de recibir sobornos
Presentó denuncia contra empresas que pagaron por contratos
Víctor Cardoso
Periódico La Jornada
Jueves 7 de octubre de 2010
Se elevó a tres el número de altos funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) acusados de recibir sobornos por la asignación de millonarios contratos. Ayer la paraestatal despidió a Gustavo Salvador Torres, quien tenía el cargo de subdirector del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), para que aclare su situación y relación con los hechos investigados.
La CFE informó que este miércoles presentó, además, una tercera denuncia de hechos, por la probable comisión de actos constitutivos del delito de cohecho en contra de las empresas ABB Inc y Lindsey Manufacturing Co, de sus representantes comerciales y quienes resulten responsables de posibles actos de soborno para obtener contratos asignados por esa paraestatal. Del mismo modo la paraestatal exigió en tribunales, a través de una demanda civil, el pago de los daños y perjuicios provocados por los presuntos actos de corrupción a cambio de otorgar millonarios contratos.
Al escándalo, que involucra ya a dos ex directores de operaciones de CFE, Arturo Hernández Álvarez y Néstor Moreno Díaz, se sumó el despido de Gustavo Salvador Torres. Versiones no confirmadas calculan que serían cuatro los importantes funcionarios de la empresa eléctrica que habrían estado involucrados en el caso de corrupción.
La CFE informó que “por conducto de las autoridades competentes ha solicitado la cooperación de las autoridades estadunidenses para la integración de los casos, de conformidad con lo pactado en la Convención de Naciones Unidas contra la corrupción, el tratado entre México y Estados Unidos sobre asistencia jurídica mutua, y la Convención para combatir el cohecho de servidores públicos extranjeros en transacciones comerciales internacionales de la OCDE”.
El 27 de septiembre, en una corte de distrito en Texas, fiscales de Estados Unidos presentaron acusaciones contra una subsidiaria de ABB Ltd por conspiración relacionada con sobornos pagados a funcionarios de la CFE para ganar, en 1997 y 2003, contratos de actualización de la red principal del sistema eléctrico que permitieron a la empresa acusada ingresos por más de 81 millones de dólares.
Dentro de las investigaciones, el primero en ser mencionado fue el ex director de Operaciones de la paraestatal mexicana, Néstor Moreno, como uno de los funcionarios involucrados, a quien se le habrían entregado un departamento con valor de varios millones de dólares y un Ferrari último modelo. De acuerdo con la información generada, el gerente general de la empresa, John O’Shea, quien fue despedido en 2004 luego de descubrirse el escándalo, se encargó de aprobar los pagos y enviarlos, por medio de intermediarios, a funcionarios de CFE.
A raíz de la denuncia presentada en Texas, ayer la empresa eléctrica mexicana emitió un comunicado en relación con las informaciones publicadas sobre las investigaciones sobre sobornos. Recordó que el 29 de septiembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos inició un juicio contra la empresa ABB Inc, que se declaró culpable de conspiración y soborno a servidores públicos de CFE. En el mismo proceso ABB Inc también aceptó su responsabilidad en una investigación similar iniciada por el organismo regulador de la actividad financiera, la Comisión de Cambios y Valores.
Además, según la CFE, por acusación del Departamento de Justicia de Estados Unidos ante una corte federal de California, el 15 de septiembre de 2010 se inició un proceso federal por la presunta comisión de actos ilícitos similares en contra de dos representantes de ventas en México de Lindsey Manufacturing Co, Enrique Faustino Aguilar Noriega y Ángela María Gómez Cepeda, esta última detenida.
Asegura PGR yate a ex director de Operaciones de la CFE
Se presume que es producto de un delito, pues Néstor Félix Moreno es acusado de recibir sobornos.
Alfredo Méndez
México, DF.
La Procuraduría General de la República (PGR) aseguró este jueves el yate del ex director de Operación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Néstor Félix Moreno Díaz, que se encontraba en el puerto de Acapulco.
En un comunicado, la dependencia indicó que la embarcación, rotulada con el nombre de Dream Seeker, es de la marca Horizon modelo 1999, de 82 pies de eslora, con el número de casco HRN82109L899 y con identificación oficial 1078029.
El aseguramiento fue ordenado por el Ministerio Público Federal por tratarse, presuntamente, de un objeto, instrumento o producto de un delito, con el número de averiguación previa AP/PGR/UEIDCSPJ/MXXVI/136/2009.
Moreno Díaz es acusado de recibir sobornos millonarios a cambio de contratos en la paraestatal.
Aseguran que el Jefe Diego pronto será liberado; hay acuerdo con los secuestradores
Familiares del panista enviaron una carta a la PGR con la información, trasciende
En el documento no se especifica la cantidad que implica el pacto o si ya fue pagada
Alfredo Méndez
Periódico La Jornada
Jueves 7 de octubre de 2010, p. 11
Los familiares de Diego Fernández de Cevallos informaron al titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Arturo Chávez Chávez, que han llegado a un acuerdo con relación a las pretensiones económicas de los plagiarios del político y abogado panista, pero omitieron darle detalles respecto de si ya se pagó el monto del rescate y/o a cuánto ascendería esa cantidad, revelaron ayer fuentes gubernamentales y jurídicas cercanas a los hijos del ex senador.
A decir de las fuentes consultadas por La Jornada, Chávez Chávez recibió la semana pasada una carta elaborada por la familia del político que fue secuestrado el pasado 14 de mayo, en la que se informa al funcionario federal que Fernández de Cevallos está con vida y confían en que pronto sea liberado.
También ayer trascendió que al menos desde hace tres semanas la Procuraduría General de Justicia de Querétaro declinó competencia a favor de la PGR en el caso Fernández de Cevallos, por lo que la averiguación previa que se abrió hace más de cuatro meses en aquella entidad por el delito de secuestro está en manos del titular del Ministerio Público Federal.
Los funcionarios consultados indicaron que el expediente de la averiguación previa abierta por este caso está directamente a cargo de Chávez Chávez, a diferencia de lo que ocurre en los casos de investigaciones por delitos de secuestro en los que están implicados grupos criminales, en los que la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada es la que realiza las pesquisas.
El pasado 13 de septiembre, una nueva fotografía que correspondería a Diego Fernández de Cevallos y un segundo comunicado firmado por “misteriosos desaparecedores”, presuntos captores del político, fueron enviados a correos electrónicos de diversos comunicadores. El boletín informativo y la imagen provenían de la dirección electrónica misteriosos.desaparecedores@yahoo.com.
El mensaje enviado por “misteriosos desaparecedores” refería que la familia del ex senador lo abandonó y que a sus amigos no les importó su suerte.
En aquella ocasión, fuentes de la PGR que pidieron no mencionar sus nombres revelaron a este diario que Helena y Beatriz Fernández de Cevallos, hermanas del abogado secuestrado, estaban inconformes con la estrategia de negociación que encabezan Diego Fernández, hijo del Jefe Diego, y el abogado Antonio Lozano Gracia, socio del político panista.
La versión de las fuentes consultadas refería entonces que Lozano y el hijo de Diego Fernández habían recomendado a la familia del ex candidato a la Presidencia de la República dilatar el pago de los 50 millones de dólares en efectivo que según esas fuentes solicitaban los captores a cambio de la libertad del Jefe Diego, supuestamente para desesperar a los delincuentes y que disminuyeran sus exigencias.
Ayer, las versiones de funcionarios federales consultados refirieron que después de esa rebatiña entre los Fernández de Cevallos, la familia pudo llegar a un acuerdo con los plagiarios, pero no ha trascendido el monto acordado por concepto del rescate del Jefe Diego.
Hasta el momento, entre los avances de las pesquisas por este caso, las autoridades investigadoras han podido reconstruir lo que el político hizo el día del plagio hasta el momento en que fue privado de su libertad junto a la puerta de la casa principal de un rancho suyo en Querétaro.
(11230)
jueves, 7 de octubre de 2010
Magna Asamblea del SME 6-Oct-2010
Perspectiva Personal de la Reanudacion de la Asamblea Magna del SME
Realizada en el Palacio de los Deportes el dia 6 de Octubre del 2010
miércoles, 6 de octubre de 2010
REANUDACION DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA
Dia: Miércoles 6 de Octubre
Hora: 16:00 Hrs.
Motivo: Magna Reanudación de la Asamblea General Extraordinaria.
Lugar: Palacio de los Deportes
Inicia la Jornada de Resistencia Internacional del SME
Hora: 16:00 Hrs.
Motivo: Magna Reanudación de la Asamblea General Extraordinaria.
Lugar: Palacio de los Deportes
Inicia la Jornada de Resistencia Internacional del SME
domingo, 3 de octubre de 2010
Gobierno del DF Pagara Seguro de Desempleo
Fuentes extraoficiales nos hicieron llegar la siguiente informacion.
Si vives en el DF tienes derecho a recibir el seguro de desempleo que proporciona el Gobierno.
Los Requisitos son los siguientes:
1.- Constancia de baja del Seguro Social o Certificado del Derecho al Retiro por Desempleo(Documento que se dio en el Seguro Social para el cobro de las Afores)
2.- Acta de nacimiento en Tamaño Carta
3.-Copia del IFE al 200% por ambos lados
4.- CURP al 2005
5.- Credencial Nueva del SME al 200% por ambos lados
6.- Comprobante de Domicilio con Direccion en el DF
para mas informacion o dudas ponte en contacto con Obed
Saludos Compañeros en Resistencia.....
Nota Importante: Esta informacion te la deberia de haber proporcionado tu Representante Sindical, pero a falta de esta, aqui esta la informacion....
(10850)
COMO OBTENER TU SEGURO DE DESEMPLEO
A. Es un sistema de protección a desempleados(as) que se traduce en un beneficio económico de 30 días de salario mínimo.
B. Se entregará al beneficiario(a) por un periodo de 6 meses.
C. Los solicitantes podrán acudir a realizar los trámites correspondientes de 9:00 a 18:00 hrs. en el módulo más cercano (ver lista de módulos por delegación).
D. La Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo dará respuesta a la solicitud presentada, en un plazo máximo de 15 días hábiles contados a partir de la recepción de la misma.
E. La Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo publicará en su página Web (www.styfe.df.gob.mx) la lista de las personas aceptadas en el Programa, salvaguardando las previsiones que en estos casos prevé la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Distrito Federal.
F. La Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo, instalará un Comité Calificador de solicitudes en cada oficina receptora.
G. La Secretaría de Desarrollo Social, a través de LOCATEL, abrirá una línea telefónica de información y orientación sobre el Programa de Seguro de Desempleo.
H. La supervisión y vigilancia del Programa de Seguro de Desempleo, estará a cargo de un Comité Técnico que estará integrado por las Dependencias involucradas en el desarrollo del mismo.
DE LOS REQUISITOS Y PROCEDIMIENTOS DE ACCESO AL SEGURO DE DESEMPLEO
A. Podrán ser beneficiados las trabajadoras y trabajadores desempleados habitantes del Distrito Federal, mayores de 18 años.
B. Haber perdido su empleo a partir del 1º de enero de 2006 por acusas ajenas a su voluntad.
C. Haber laborado previamente a la pérdida del empleo para una persona moral o física con domicilio fiscal en la Ciudad de México, al menos durante seis meses.
D. No percibir ingresos económicos por concepto de jubilación, pensión, subsidio o relación laboral diversa.
E. Ser demandante activo de empleo.
F. Una vez solicitado el Seguro de Desempleo suscribir carta compromiso donde se especifican las obligaciones que adquiere el beneficiario.
G. Declarar en la Carta Compromiso, bajo protesta de decir verdad, que se encuentra desempleado o desempleada.
H. Integrar y entregar de manera personal y directa la solicitud, carta compromiso y documentación requerida.
DOCUMENTACIÓN REQUERIDAOriginal y copia
A. Acta de nacimiento.
B. Identificación oficial vigente con fotografía.
C. Clave Única de Registro de Población (CURP).
D. Comprobante de domicilio actual en el Distrito Federal.
E. Baja expedida por una institución de seguridad social u otro documento que acredite fehacientemente la pérdida del empleo.
OBLIGACIONES DEL BENEFICIARIO
A. Proporcionar a la Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo, la información y documentación que se le solicite, así como presentarse en las oficinas cuando se le requiera.
B. Comunicar los cambios de domicilio.
C. Buscar un nuevo empleo y asistir a las entrevistas con las empresas que están ofreciendo empleos.
D. Asistir, cuando corresponda a su perfil y necesidades, a las jornadas de Capacitación y Formación que sean convocadas.
E. Aceptar los controles, registros y supervisiones por la Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo.
F. Renunciar por escrito al Seguro de Desempleo, si consigue un empleo antes de los seis meses y/u obtuvo cualquier otro beneficio de los programas operados por el Gobierno del Distrito Federal, dentro de los cinco (5) días hábiles después de haberle ocurrido lo anterior, a fin de que opere la suspensión inmediata del pago del Seguro.
G. Declarar en la Carta Compromiso, bajo protesta de decir verdad, que se encuentra desempleado o desempleada.
H. Aceptar que a los seis meses la Carta Compromiso dejará de surtir efecto y la transferencia mensual cesará automáticamente. Bajo ninguna circunstancia habrá prórroga o excepciones.
I. Manifestar bajo protesta de decir verdad que los datos presentados en la documentación y la información proporcionada, son fidedignos, por lo que en el caso de incurrir en alguna omisión o falsedad estará apercibido de las consecuencias legales que se deriven.
INFORMES
Secretaría de Trabajo y Fomento al EmpleoDirección de Seguro de DesempleoCalle Bolívar No. 231, primer piso, Esq. Diagonal 20 de Noviembre. Col. Obrera, C.P. 06800. Delg. Cuauhtémoc, México, DF.
Cerca de las estaciones del MetroDoctores y San Antonio Abad
Atención vía telefónica en horarios de oficina:
55786253, 55786255, 55786129, 55786242
LOCATEL: 5658 1111
Haz Clicpara conocer la Ley de Seguro de Desempleoy Convocatoria
"Este programa es de carácter público, no es patrocinado ni promovido por partido político alguno y sus recursos provienen de los impuestos que pagan todos los contribuyentes. Esta prohibido el uso de este programa con fines políticos, electorales, de lucro y otros distintos a los establecidos. Quien haga uso indebido de los recursos de este programa en el Distrito Federal, será sancionado de acuerdo con la ley aplicable y ante la autoridad competente"
Si vives en el DF tienes derecho a recibir el seguro de desempleo que proporciona el Gobierno.
Los Requisitos son los siguientes:
1.- Constancia de baja del Seguro Social o Certificado del Derecho al Retiro por Desempleo(Documento que se dio en el Seguro Social para el cobro de las Afores)
2.- Acta de nacimiento en Tamaño Carta
3.-Copia del IFE al 200% por ambos lados
4.- CURP al 2005
5.- Credencial Nueva del SME al 200% por ambos lados
6.- Comprobante de Domicilio con Direccion en el DF
para mas informacion o dudas ponte en contacto con Obed
Saludos Compañeros en Resistencia.....
Nota Importante: Esta informacion te la deberia de haber proporcionado tu Representante Sindical, pero a falta de esta, aqui esta la informacion....
(10850)
COMO OBTENER TU SEGURO DE DESEMPLEO
A. Es un sistema de protección a desempleados(as) que se traduce en un beneficio económico de 30 días de salario mínimo.
B. Se entregará al beneficiario(a) por un periodo de 6 meses.
C. Los solicitantes podrán acudir a realizar los trámites correspondientes de 9:00 a 18:00 hrs. en el módulo más cercano (ver lista de módulos por delegación).
D. La Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo dará respuesta a la solicitud presentada, en un plazo máximo de 15 días hábiles contados a partir de la recepción de la misma.
E. La Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo publicará en su página Web (www.styfe.df.gob.mx) la lista de las personas aceptadas en el Programa, salvaguardando las previsiones que en estos casos prevé la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Distrito Federal.
F. La Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo, instalará un Comité Calificador de solicitudes en cada oficina receptora.
G. La Secretaría de Desarrollo Social, a través de LOCATEL, abrirá una línea telefónica de información y orientación sobre el Programa de Seguro de Desempleo.
H. La supervisión y vigilancia del Programa de Seguro de Desempleo, estará a cargo de un Comité Técnico que estará integrado por las Dependencias involucradas en el desarrollo del mismo.
DE LOS REQUISITOS Y PROCEDIMIENTOS DE ACCESO AL SEGURO DE DESEMPLEO
A. Podrán ser beneficiados las trabajadoras y trabajadores desempleados habitantes del Distrito Federal, mayores de 18 años.
B. Haber perdido su empleo a partir del 1º de enero de 2006 por acusas ajenas a su voluntad.
C. Haber laborado previamente a la pérdida del empleo para una persona moral o física con domicilio fiscal en la Ciudad de México, al menos durante seis meses.
D. No percibir ingresos económicos por concepto de jubilación, pensión, subsidio o relación laboral diversa.
E. Ser demandante activo de empleo.
F. Una vez solicitado el Seguro de Desempleo suscribir carta compromiso donde se especifican las obligaciones que adquiere el beneficiario.
G. Declarar en la Carta Compromiso, bajo protesta de decir verdad, que se encuentra desempleado o desempleada.
H. Integrar y entregar de manera personal y directa la solicitud, carta compromiso y documentación requerida.
DOCUMENTACIÓN REQUERIDAOriginal y copia
A. Acta de nacimiento.
B. Identificación oficial vigente con fotografía.
C. Clave Única de Registro de Población (CURP).
D. Comprobante de domicilio actual en el Distrito Federal.
E. Baja expedida por una institución de seguridad social u otro documento que acredite fehacientemente la pérdida del empleo.
OBLIGACIONES DEL BENEFICIARIO
A. Proporcionar a la Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo, la información y documentación que se le solicite, así como presentarse en las oficinas cuando se le requiera.
B. Comunicar los cambios de domicilio.
C. Buscar un nuevo empleo y asistir a las entrevistas con las empresas que están ofreciendo empleos.
D. Asistir, cuando corresponda a su perfil y necesidades, a las jornadas de Capacitación y Formación que sean convocadas.
E. Aceptar los controles, registros y supervisiones por la Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo.
F. Renunciar por escrito al Seguro de Desempleo, si consigue un empleo antes de los seis meses y/u obtuvo cualquier otro beneficio de los programas operados por el Gobierno del Distrito Federal, dentro de los cinco (5) días hábiles después de haberle ocurrido lo anterior, a fin de que opere la suspensión inmediata del pago del Seguro.
G. Declarar en la Carta Compromiso, bajo protesta de decir verdad, que se encuentra desempleado o desempleada.
H. Aceptar que a los seis meses la Carta Compromiso dejará de surtir efecto y la transferencia mensual cesará automáticamente. Bajo ninguna circunstancia habrá prórroga o excepciones.
I. Manifestar bajo protesta de decir verdad que los datos presentados en la documentación y la información proporcionada, son fidedignos, por lo que en el caso de incurrir en alguna omisión o falsedad estará apercibido de las consecuencias legales que se deriven.
INFORMES
Secretaría de Trabajo y Fomento al EmpleoDirección de Seguro de DesempleoCalle Bolívar No. 231, primer piso, Esq. Diagonal 20 de Noviembre. Col. Obrera, C.P. 06800. Delg. Cuauhtémoc, México, DF.
Cerca de las estaciones del MetroDoctores y San Antonio Abad
Atención vía telefónica en horarios de oficina:
55786253, 55786255, 55786129, 55786242
LOCATEL: 5658 1111
Haz Clicpara conocer la Ley de Seguro de Desempleoy Convocatoria
"Este programa es de carácter público, no es patrocinado ni promovido por partido político alguno y sus recursos provienen de los impuestos que pagan todos los contribuyentes. Esta prohibido el uso de este programa con fines políticos, electorales, de lucro y otros distintos a los establecidos. Quien haga uso indebido de los recursos de este programa en el Distrito Federal, será sancionado de acuerdo con la ley aplicable y ante la autoridad competente"
Refuerza SME defensa jurídica en su movimiento contra extinción de LFC
Comienzan las audiencias en la JFCA por despidos injustificados
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Domingo 3 de octubre de 2010, p. 18
Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) iniciaron las argumentaciones de sus denuncias por despido injustificado, interpuestas en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA).
Aunque desde el inicio de este año, cerca de 30 mil trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC), promovieron las demandas para conseguir la reinstalación en sus empleos, apenas en la semana que concluye se realizó la primera audiencia.
El SME argumenta que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) debe contratar a los ex empleados de LFC porque opera en la zona de influencia del extinto organismo y, por ello, se convierte en patrón sustituto, figura contempladas por la Ley Federal del Trabajo.
El artículo 41 de la citada normativa señala que la sustitución patronal procede cuando un patrón o empresa transmite a otra diversa, por cualquier título, los bienes esenciales del establecimiento, con el ánimo de continuar la explotación del negocio.
El 11 de octubre, día de emisión del decreto presidencial para concluir la vida de LFC, la Secretaría de Energía traspasó la operación y los bienes del organismo a CFE, a fin de no interrumpir el suministro de energía en la zona central del país.
Esta demanda laboral (promovida por miles de electricistas, a través de despachos privados a nivel particular o colectivo y/o mediante las gestiones del SME) representa un litigio paralelo e independiente a la reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que avaló la constitucionalidad del decreto, pero que dejó abierta la posibilidad de que los trabajadores pugnaran por otros derechos, incluidos los laborales.
Adicionalmente, el SME – encabezado por Martín Esparza– promoverá, de manera alterna a lo que determine la JFCA y eventualmente juzgados y tribunales en materia laboral, una demanda de nulidad del decreto de extinción ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
Los abogados del SME argumentan que el decreto no fue antecedido por un dictamen de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), paso necesario para dar validez a la publicación y puesta en vigor de cualquier decreto; al no haberse satisfecho ese requisito, afirman, el acto (decreto) no produce ningún efecto”.
Mientras transcurren ambos procesos, funcionarios y dirigentes sindicales siguen en negociación política, en la Secretaría de Gobernación, en busca de una salida negociada al conflicto que está por cumplir un año.
Las conversaciones, en favor de la petición del SME para la reposición del proceso electoral en esta organización gremial (vía para el posible reconocimiento oficial a la dirigencia encabezada por Esparza) son lideradas por el titular de esta dependencia, Francisco Blake, y su subsecretario de Asuntos Jurídicos, Felipe de Jesús Zamora, quien en los últimos días ha estrechado la comunicación con el líder sindical para avanzar en la votación sindical, misma que deberá contar con el visto bueno de la JFCA.
De ser positiva la respuesta de la JFCA a los intereses del SME y la gestión de Blake y Zamora, la Junta tiene que definir el tiempo y forma del proceso electoral en el SME.
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Domingo 3 de octubre de 2010, p. 18
Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) iniciaron las argumentaciones de sus denuncias por despido injustificado, interpuestas en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA).
Aunque desde el inicio de este año, cerca de 30 mil trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC), promovieron las demandas para conseguir la reinstalación en sus empleos, apenas en la semana que concluye se realizó la primera audiencia.
El SME argumenta que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) debe contratar a los ex empleados de LFC porque opera en la zona de influencia del extinto organismo y, por ello, se convierte en patrón sustituto, figura contempladas por la Ley Federal del Trabajo.
El artículo 41 de la citada normativa señala que la sustitución patronal procede cuando un patrón o empresa transmite a otra diversa, por cualquier título, los bienes esenciales del establecimiento, con el ánimo de continuar la explotación del negocio.
El 11 de octubre, día de emisión del decreto presidencial para concluir la vida de LFC, la Secretaría de Energía traspasó la operación y los bienes del organismo a CFE, a fin de no interrumpir el suministro de energía en la zona central del país.
Esta demanda laboral (promovida por miles de electricistas, a través de despachos privados a nivel particular o colectivo y/o mediante las gestiones del SME) representa un litigio paralelo e independiente a la reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que avaló la constitucionalidad del decreto, pero que dejó abierta la posibilidad de que los trabajadores pugnaran por otros derechos, incluidos los laborales.
Adicionalmente, el SME – encabezado por Martín Esparza– promoverá, de manera alterna a lo que determine la JFCA y eventualmente juzgados y tribunales en materia laboral, una demanda de nulidad del decreto de extinción ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
Los abogados del SME argumentan que el decreto no fue antecedido por un dictamen de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), paso necesario para dar validez a la publicación y puesta en vigor de cualquier decreto; al no haberse satisfecho ese requisito, afirman, el acto (decreto) no produce ningún efecto”.
Mientras transcurren ambos procesos, funcionarios y dirigentes sindicales siguen en negociación política, en la Secretaría de Gobernación, en busca de una salida negociada al conflicto que está por cumplir un año.
Las conversaciones, en favor de la petición del SME para la reposición del proceso electoral en esta organización gremial (vía para el posible reconocimiento oficial a la dirigencia encabezada por Esparza) son lideradas por el titular de esta dependencia, Francisco Blake, y su subsecretario de Asuntos Jurídicos, Felipe de Jesús Zamora, quien en los últimos días ha estrechado la comunicación con el líder sindical para avanzar en la votación sindical, misma que deberá contar con el visto bueno de la JFCA.
De ser positiva la respuesta de la JFCA a los intereses del SME y la gestión de Blake y Zamora, la Junta tiene que definir el tiempo y forma del proceso electoral en el SME.
Unidad contra “abusos” de Calderón, llamado en mitin por matanza del 68
No al genocidio neoliberal, educación, empleo y fin del sitio en Copala, demandas centrales
Más de 15 mil recordaron a los estudiantes caídos hace 42 años en la Plaza de las Tres Culturas
Emir Olivares y Fernando Camacho
Periódico La Jornada
Domingo 3 de octubre de 2010, p. 7
No al “genocidio económico neoliberal”, educación y empleo para la juventud en México, fuera paramilitares de San Juan Copala, no más muertes de mexicanos disfrazadas de combate al narcotráfico y castigo a los responsables de los crímenes del pasado, fueron las exigencias centrales de la marcha conmemorativa del 42 aniversario de la matanza estudiantil del 2 de octubre de 1968.
Con un llamado a la unidad de obreros, estudiantes, indígenas, campesinos y luchadores sociales para contrarrestar los abusos del gobierno federal, miles marcharon de la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco (donde ocurrió la matanza), hasta el Zócalo capitalino.
Las consignas que por más de cuatro décadas han lanzado los sobrevivientes de aquella represión oficial y estudiantes universitarios volvieron a escucharse en las calles de la ciudad de México: “¡Ni perdón ni olvido; castigo a los asesinos!” y “¡2 de octubre no se olvida!”.
A lo largo del trayecto, los contingentes que participaron en la movilización denunciaron que después de 42 años de aquella matanza, la situación en el país “no ha cambiado. El gobierno sigue reprimiendo a los movimientos sociales, la economía de la mayoría de los mexicanos no es buena, no hay oportunidades para los jóvenes, la violencia en el país está desatada y decenas de ciudades se encuentran militarizadas”.
La marcha –que empezó alrededor de las 15.30 horas en la Plaza de las Tres Culturas– fue encabezada por el Comité 68 (integrado por quienes formaron parte del Consejo General de Huelga en aquel año). Eran seguidos por la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos en México, que demandó al Estado mexicano cumplir la sentencia en su contra emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el caso del guerrerense Rosendo Radilla, desaparecido por militares en 1974.
Junto a ellos venían habitantes de San Juan Copala, Oaxaca, poblado que lleva más de 10 meses cercado por paramilitares presuntamente auspiciados por el gobernador Ulises Ruiz, lo que ha provocado asesinatos en la región. Se exigió castigo parael mandatario priísta.
También participaron estudiantes de las universidades Nacional Autónoma de México, Autónoma Metropolitana, Autónoma de la Ciudad de México, Pedagógica Nacional y Autónoma Chapingo, y del Instituto Politécnico Nacional, además de la Federación de Estudiantes Campesinos y Socialistas de México (conformada por normalistas rurales), integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y pobladores de San Salvador Atenco.
Las autoridades capitalinas informaron que en la movilización participaron 15 mil personas, mientras los organizadores dijeron que fueron más de 25 mil. Casi a las 17 horas los contingentes ingresaron al Zócalo capitalino, donde se realizó un mitin; a las 6 de la tarde se guardó un minuto de silencio por los caídos en Tlatelolco.
Ahí, Félix Hernández Gamundi, del Comité 68, aseveró que después de 42 años de la matanza, “nada ha cambiado. Miles de mexicanos están en el desempleo, millones de jóvenes no estudian ni trabajan y el recuento diario en los medios de comunicación es de miles de muertos, muchos de ellos llamados ‘víctimas colaterales’”.
Al tomar la palabra, Mariana, triqui de Copala, recibió el aplauso más intenso de la tarde de una multitud que ocupó la tercera parte de la plancha del Zócalo. Denunció que “las autoridades de Oaxaca, con apoyo de grupos paramilitares, quieren desmantelar nuestra autonomía, pero seguiremos resistiendo”.
Fernando Amezcua, secretario del exterior del SME; América del Valle, hija de Ignacio del Valle, líder de los campesinos de San Salvador Atenco, y el resto de los oradores llamaron a la unidad de “todos los sectores oprimidos para combatir la represión oficial y el modelo económico”.
Las cosas en el país, igual que hace 42 años
En las consignas había una mezcla entre el pasado y el presente. Señalamientos contra los “asesinos” Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría, y reclamos por la actual falta de presupuesto para el sector educativo, el acoso paramilitar contra Copala y el encarcelamiento del estudiante Víctor Herrera Govea, detenido en la marcha del año pasado y a quien aún no se le dicta sentencia.
El contingente de anarquistas señaló a supuestos provocadores o policías vestidos de civil, a quienes por lo menos en un par de ocasiones expulsaron de su grupo. Ello, porque en años anteriores en este sector se filtraban provocadores que desataban violencia.
La movilización avanzó sin contratiempos hasta el desnivel a la altura de Garibaldi, pero al salir de éste, los granaderos impidieron dos veces el paso al llamado “bloque negro”, lo que motivó breves altercados entre jóvenes y policías, quienes intercambiaron empujones y se lanzaron objetos. En menos de cinco minutos los agentes recibieron la orden de retirarse.
Al enterarse del “ataque” a los anarquistas, en la vanguardia de la movilización –que estaba en las inmediaciones del Palacio de Bellas Artes– se hizo un alto total. “No nos moveremos hasta que el GDF (Gobierno del Distrito Federal) y la Secretaría de Seguridad Pública dejen de agredir a nuestros compañeros”, advirtieron.
Una vez confirmado el paso a los retenidos en Garibaldi, la marcha continuó. Metros adelante, integrantes del Comité Eureka, encabezados por su fundadora, la senadora Rosario Ibarra, esperaban el paso de los contingentes, a los que saludaron con el puño izquierdo en alto.
Por todo 5 de Mayo, la marcha transcurrió con tranquilidad. Por momentos se mezclaron activistas, que grafiteaban paredes y casetas telefónicas, con familias que paseaban por la calle y turistas que observaban el paso de los manifestantes.
Ya en el Zócalo, mientras los oradores pronunciaban sus discursos, un grupo de estudiantes quemaron un muñeco de cartón que pasearon durante todo el día, y que representaba a Felipe Calderón vestido de militar, haciendo el saludo nazi.
Al final del mitin, elementos de la Policía Judicial detuvieron a Juan Manuel Santana García, de 23 años; José Manuel Hernández Pérez, de 24; Andrea Velázquez Sandoval y Carlos García Roque, de 19, y César Morales López, de 21, presuntamente por hacer pintas.
Este hecho provocó que decenas de jóvenes reclamaran a las autoridades la inmediata liberación de sus compañeros. Norma Martínez y Martín Juárez, de Concertación Política del GDF, informaron a los organizadores de la marcha que los aprehendidos saldrían ayer mismo –lo que no había ocurrido hasta el cierre de la edición–, ya que fueron remitidos a un juzgado cívico.
Más de 15 mil recordaron a los estudiantes caídos hace 42 años en la Plaza de las Tres Culturas
Emir Olivares y Fernando Camacho
Periódico La Jornada
Domingo 3 de octubre de 2010, p. 7
No al “genocidio económico neoliberal”, educación y empleo para la juventud en México, fuera paramilitares de San Juan Copala, no más muertes de mexicanos disfrazadas de combate al narcotráfico y castigo a los responsables de los crímenes del pasado, fueron las exigencias centrales de la marcha conmemorativa del 42 aniversario de la matanza estudiantil del 2 de octubre de 1968.
Con un llamado a la unidad de obreros, estudiantes, indígenas, campesinos y luchadores sociales para contrarrestar los abusos del gobierno federal, miles marcharon de la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco (donde ocurrió la matanza), hasta el Zócalo capitalino.
Las consignas que por más de cuatro décadas han lanzado los sobrevivientes de aquella represión oficial y estudiantes universitarios volvieron a escucharse en las calles de la ciudad de México: “¡Ni perdón ni olvido; castigo a los asesinos!” y “¡2 de octubre no se olvida!”.
A lo largo del trayecto, los contingentes que participaron en la movilización denunciaron que después de 42 años de aquella matanza, la situación en el país “no ha cambiado. El gobierno sigue reprimiendo a los movimientos sociales, la economía de la mayoría de los mexicanos no es buena, no hay oportunidades para los jóvenes, la violencia en el país está desatada y decenas de ciudades se encuentran militarizadas”.
La marcha –que empezó alrededor de las 15.30 horas en la Plaza de las Tres Culturas– fue encabezada por el Comité 68 (integrado por quienes formaron parte del Consejo General de Huelga en aquel año). Eran seguidos por la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos en México, que demandó al Estado mexicano cumplir la sentencia en su contra emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el caso del guerrerense Rosendo Radilla, desaparecido por militares en 1974.
Junto a ellos venían habitantes de San Juan Copala, Oaxaca, poblado que lleva más de 10 meses cercado por paramilitares presuntamente auspiciados por el gobernador Ulises Ruiz, lo que ha provocado asesinatos en la región. Se exigió castigo parael mandatario priísta.
También participaron estudiantes de las universidades Nacional Autónoma de México, Autónoma Metropolitana, Autónoma de la Ciudad de México, Pedagógica Nacional y Autónoma Chapingo, y del Instituto Politécnico Nacional, además de la Federación de Estudiantes Campesinos y Socialistas de México (conformada por normalistas rurales), integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y pobladores de San Salvador Atenco.
Las autoridades capitalinas informaron que en la movilización participaron 15 mil personas, mientras los organizadores dijeron que fueron más de 25 mil. Casi a las 17 horas los contingentes ingresaron al Zócalo capitalino, donde se realizó un mitin; a las 6 de la tarde se guardó un minuto de silencio por los caídos en Tlatelolco.
Ahí, Félix Hernández Gamundi, del Comité 68, aseveró que después de 42 años de la matanza, “nada ha cambiado. Miles de mexicanos están en el desempleo, millones de jóvenes no estudian ni trabajan y el recuento diario en los medios de comunicación es de miles de muertos, muchos de ellos llamados ‘víctimas colaterales’”.
Al tomar la palabra, Mariana, triqui de Copala, recibió el aplauso más intenso de la tarde de una multitud que ocupó la tercera parte de la plancha del Zócalo. Denunció que “las autoridades de Oaxaca, con apoyo de grupos paramilitares, quieren desmantelar nuestra autonomía, pero seguiremos resistiendo”.
Fernando Amezcua, secretario del exterior del SME; América del Valle, hija de Ignacio del Valle, líder de los campesinos de San Salvador Atenco, y el resto de los oradores llamaron a la unidad de “todos los sectores oprimidos para combatir la represión oficial y el modelo económico”.
Las cosas en el país, igual que hace 42 años
En las consignas había una mezcla entre el pasado y el presente. Señalamientos contra los “asesinos” Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría, y reclamos por la actual falta de presupuesto para el sector educativo, el acoso paramilitar contra Copala y el encarcelamiento del estudiante Víctor Herrera Govea, detenido en la marcha del año pasado y a quien aún no se le dicta sentencia.
El contingente de anarquistas señaló a supuestos provocadores o policías vestidos de civil, a quienes por lo menos en un par de ocasiones expulsaron de su grupo. Ello, porque en años anteriores en este sector se filtraban provocadores que desataban violencia.
La movilización avanzó sin contratiempos hasta el desnivel a la altura de Garibaldi, pero al salir de éste, los granaderos impidieron dos veces el paso al llamado “bloque negro”, lo que motivó breves altercados entre jóvenes y policías, quienes intercambiaron empujones y se lanzaron objetos. En menos de cinco minutos los agentes recibieron la orden de retirarse.
Al enterarse del “ataque” a los anarquistas, en la vanguardia de la movilización –que estaba en las inmediaciones del Palacio de Bellas Artes– se hizo un alto total. “No nos moveremos hasta que el GDF (Gobierno del Distrito Federal) y la Secretaría de Seguridad Pública dejen de agredir a nuestros compañeros”, advirtieron.
Una vez confirmado el paso a los retenidos en Garibaldi, la marcha continuó. Metros adelante, integrantes del Comité Eureka, encabezados por su fundadora, la senadora Rosario Ibarra, esperaban el paso de los contingentes, a los que saludaron con el puño izquierdo en alto.
Por todo 5 de Mayo, la marcha transcurrió con tranquilidad. Por momentos se mezclaron activistas, que grafiteaban paredes y casetas telefónicas, con familias que paseaban por la calle y turistas que observaban el paso de los manifestantes.
Ya en el Zócalo, mientras los oradores pronunciaban sus discursos, un grupo de estudiantes quemaron un muñeco de cartón que pasearon durante todo el día, y que representaba a Felipe Calderón vestido de militar, haciendo el saludo nazi.
Al final del mitin, elementos de la Policía Judicial detuvieron a Juan Manuel Santana García, de 23 años; José Manuel Hernández Pérez, de 24; Andrea Velázquez Sandoval y Carlos García Roque, de 19, y César Morales López, de 21, presuntamente por hacer pintas.
Este hecho provocó que decenas de jóvenes reclamaran a las autoridades la inmediata liberación de sus compañeros. Norma Martínez y Martín Juárez, de Concertación Política del GDF, informaron a los organizadores de la marcha que los aprehendidos saldrían ayer mismo –lo que no había ocurrido hasta el cierre de la edición–, ya que fueron remitidos a un juzgado cívico.
sábado, 2 de octubre de 2010
Añeja, la red de corrupción en CFE, documenta el SME
Techint recibe contratos pese a objeciones contables y técnicas
Alfredo Elías Ayub solapó irregularidades en el cártel de la electricidad
Leandro Zamora y Martín Esparza durante una conferencia en las instalaciones del SME en Antonio Caso e Insurgentes. Foto Francisco OlveraFabiola Martínez
Periódico La Jornada
Sábado 2 de octubre de 2010, p. 15
Al final de la década de los 90, del siglo pasado, la empresa italo argentina Techint no cumplió con los requisitos para ser proveedor de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Luego, con artilugios documentados por la entonces Secretaría de la Contraloría, esta trasnacional se convirtió en contratista de la paraestatal con un convenio millonario, vigente por 30 años, cuyo valor total se calcula en 8 mil millones de dólares.
Pese al historial en mención, actualmente Techint sigue operando para CFE, denunció el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que difundió el expediente con la documentación que será enviada a diversas instancias nacionales e internacionales, incluidas las embajadas de Italia y Estados Unidos en México, como una prueba de la “creciente corrupción” en la CFE, empresa que desde el 11 de octubre del año pasado opera lo que fue la zona de influencia de Luz y Fuerza del Centro.
Techint tiene actualmente un contrato para suministrar 6 millones de toneladas de carbón al año a la generadora Petacalco, pese a que en su momento el área técnica de CFE fue contundente al descalificar a la empresa. Posteriormente se documentaron posibles prácticas de extorsión y soborno de los directivos de la firma a funcionarios de la CFE.
Según los documentos oficiales difundidos ayer por el SME –integrados en un amplio expediente– en junio de 2000, el titular de la contraloría interna de la CFE presentó un plan de trabajo para “intentar abatir el número de irregularidades” en la paraestatal.
Ese mismo año, en la Secretaría de la Contraloría, Azucena Morán Alonso, comprobó y alertó acerca de las violaciones a la normatividad en las adjudicaciones a Techint que provocarían –se afirmaba en ese entonces– “quebranto patrimonial de proporciones gigantescas” al otorgar de manera discrecional contratos a una empresa que ofrece sus servicios con precios exorbitantes.
“Al asignar a Techint el transporte y suministro de 180 millones de toneladas carbón, estos dos conceptos arrojan la cantidad de 8 mil millones de dólares, que beneficiarán al consorcio Techint, situación contradictoria, ya que se ha demostrado por todos los documentos existentes en el expediente de esta licitación que es una empresa que ha violado en innumerables ocasiones la normatividad en las obras que ejecuta para el gobierno federal”, se menciona en una nota informativa de la Secretaría de la Contraloría, con fecha 24 de julio de 2000.
El entonces director de Auditoría Gubernamental, Jaime Mohedano, advirtió: “es nuestra obligación dar estricto seguimiento a este caso, por la gravedad que reviste en cuanto al importe económico involucrado que se reflejará en los próximos 5 sexenios y será pagado con recursos presupuestales”.
En el tiempo de la operación irregular, la paraestatal era dirigida por Rogelio Gasca Neri, quien renunció el 22 de enero de 1999, día en que llegó de visita a México el Papa Juan Pablo II, motivo por el que la nota de la corrupción en CFE quedó relegada, opinaron los denunciantes.
El SME y algunos especialista que dan seguimiento a la “red de corrupción” en la CFE ratificaron ayer que las irregularidades son añejas y continuaron “solapadas” en el arranque del sexenio foxista por el desde entonces director general de la CFE, Alfredo Elías Ayub. Sin embargo, ninguna autoridad administrativa o judicial han procedido para desmembrar lo que el SME califica como “el cártel de la electricidad”.
Al final de la década de los 90, del siglo pasado, la empresa italo argentina Techint no cumplió con los requisitos para ser proveedor de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Luego, con artilugios documentados por la entonces Secretaría de la Contraloría, esta trasnacional se convirtió en contratista de la paraestatal con un convenio millonario, vigente por 30 años, cuyo valor total se calcula en 8 mil millones de dólares.
Pese al historial en mención, actualmente Techint sigue operando para CFE, denunció el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que difundió el expediente con la documentación que será enviada a diversas instancias nacionales e internacionales, incluidas las embajadas de Italia y Estados Unidos en México, como una prueba de la “creciente corrupción” en la CFE, empresa que desde el 11 de octubre del año pasado opera lo que fue la zona de influencia de Luz y Fuerza del Centro.
Techint tiene actualmente un contrato para suministrar 6 millones de toneladas de carbón al año a la generadora Petacalco, pese a que en su momento el área técnica de CFE fue contundente al descalificar a la empresa. Posteriormente se documentaron posibles prácticas de extorsión y soborno de los directivos de la firma a funcionarios de la CFE.
Según los documentos oficiales difundidos ayer por el SME –integrados en un amplio expediente– en junio de 2000, el titular de la contraloría interna de la CFE presentó un plan de trabajo para “intentar abatir el número de irregularidades” en la paraestatal.
Ese mismo año, en la Secretaría de la Contraloría, Azucena Morán Alonso, comprobó y alertó acerca de las violaciones a la normatividad en las adjudicaciones a Techint que provocarían –se afirmaba en ese entonces– “quebranto patrimonial de proporciones gigantescas” al otorgar de manera discrecional contratos a una empresa que ofrece sus servicios con precios exorbitantes.
“Al asignar a Techint el transporte y suministro de 180 millones de toneladas carbón, estos dos conceptos arrojan la cantidad de 8 mil millones de dólares, que beneficiarán al consorcio Techint, situación contradictoria, ya que se ha demostrado por todos los documentos existentes en el expediente de esta licitación que es una empresa que ha violado en innumerables ocasiones la normatividad en las obras que ejecuta para el gobierno federal”, se menciona en una nota informativa de la Secretaría de la Contraloría, con fecha 24 de julio de 2000.
El entonces director de Auditoría Gubernamental, Jaime Mohedano, advirtió: “es nuestra obligación dar estricto seguimiento a este caso, por la gravedad que reviste en cuanto al importe económico involucrado que se reflejará en los próximos 5 sexenios y será pagado con recursos presupuestales”.
En el tiempo de la operación irregular, la paraestatal era dirigida por Rogelio Gasca Neri, quien renunció el 22 de enero de 1999, día en que llegó de visita a México el Papa Juan Pablo II, motivo por el que la nota de la corrupción en CFE quedó relegada, opinaron los denunciantes.
El SME y algunos especialista que dan seguimiento a la “red de corrupción” en la CFE ratificaron ayer que las irregularidades son añejas y continuaron “solapadas” en el arranque del sexenio foxista por el desde entonces director general de la CFE, Alfredo Elías Ayub. Sin embargo, ninguna autoridad administrativa o judicial han procedido para desmembrar lo que el SME califica como “el cártel de la electricidad”.
Mineros cumplen semana de ayuno
De la Redacción
Periódico La Jornada
Sábado 2 de octubre de 2010, p. 15
Tres dirigentes del sindicato minero, en Monclova, cumplieron una semana en huelga de hambre.
Los trabajadores protestan en contra de la “política represiva y terrorista” del director de Altos Hornos de México, Alonso Ancira, quien –afirma el sindicato minero– despide a todo empleado que no se se somete a su “política fascista”.
En esta siderúrgica, otrora la más importante del país, continúan los conflictos laborales y ahora esta forma extrema de protesta sin que hasta el momento los gobiernos federal y estatal atiendan las demandas de los ayunantes, quienes exigen ser reinstalados en sus puestos de trabajo.
Los dirigentes en huelga de hambre son: Miguel Cuéllar Castillo, secretario general de la sección 147 “despedido ilegal y arbitrariamente” por Ancira; Miguel Prince Durón, delegado especial para Monclova del sindicato minero, encabezado por Napoleón Gómez Urrutia, y Carlos Castellanos Orozco, trabajador y activista sindical.
A la protesta se sumaron las esposas de los trabajadores, así como dos estudiantes de la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de Monclova, además de Victoria Cuéllar, hija de Miguel Cuéllar y estudiante de la Universidad Metropolitana de Monclova.
Los trabajadores solicitaron al gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, cumplir su palabra en el sentido de que “no habrá más despedidos en Monclova por cuestiones sindicales”.
Periódico La Jornada
Sábado 2 de octubre de 2010, p. 15
Tres dirigentes del sindicato minero, en Monclova, cumplieron una semana en huelga de hambre.
Los trabajadores protestan en contra de la “política represiva y terrorista” del director de Altos Hornos de México, Alonso Ancira, quien –afirma el sindicato minero– despide a todo empleado que no se se somete a su “política fascista”.
En esta siderúrgica, otrora la más importante del país, continúan los conflictos laborales y ahora esta forma extrema de protesta sin que hasta el momento los gobiernos federal y estatal atiendan las demandas de los ayunantes, quienes exigen ser reinstalados en sus puestos de trabajo.
Los dirigentes en huelga de hambre son: Miguel Cuéllar Castillo, secretario general de la sección 147 “despedido ilegal y arbitrariamente” por Ancira; Miguel Prince Durón, delegado especial para Monclova del sindicato minero, encabezado por Napoleón Gómez Urrutia, y Carlos Castellanos Orozco, trabajador y activista sindical.
A la protesta se sumaron las esposas de los trabajadores, así como dos estudiantes de la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de Monclova, además de Victoria Cuéllar, hija de Miguel Cuéllar y estudiante de la Universidad Metropolitana de Monclova.
Los trabajadores solicitaron al gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, cumplir su palabra en el sentido de que “no habrá más despedidos en Monclova por cuestiones sindicales”.
Los problemas del país, tan graves como los de hace 42 años, señala el Comité 68
Los problemas del país, tan graves como los de hace 42 años, señala el Comité 68
Exige el cese de políticas económicas genocidas neoliberales y garantizar educación y empleo
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Sábado 2 de octubre de 2010, p. 14
En víspera del 42 aniversario de la masacre del 2 de octubre en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, el Comité 68 emitió un “manifiesto” en el que señala que la situación que enfrenta el país “es dramática” y exigió el cese de las “políticas económicas genocidas neoliberales y garantizar más educación y empleo para los jóvenes”.
Resaltó que las políticas gubernamentales han dejado como saldo más de 28 mil muertos por la guerra contra el narcotráfico, cientos de miles de jóvenes rechazados en educación media superior y superior y 7 millones sin empleo. Agregó que los problemas que vive México son tan graves como los que enfrentaron los estudiantes en 1968.
“A esta visión fotográfica de lo que sucede en México debe añadirse la perspectiva agobiante de la crisis económica mundial y los anuncios ominosos de las políticas públicas antipopulares, represivas, violentas y de control opresivo con las que se pretende sofocar el descontento social.”
El documento indica que las marchas que cada año se realizan para conmemorar la matanza estudiantil del 2 de octubre “han sido verdaderas jornadas de lucha popular en las que no sólo se refrendan los reclamos históricos y asuntos pendientes, sino también los temas y casos de actualidad referidos a las prácticas de violencia política ejercida por el sistema en sus modalidades de fuerza militar o policiaca con sus complementos judiciales y mediáticos. Se trata de las mismas situaciones vividas con especial gravedad en el movimiento estudiantil de 1968, ahora restablecidas en sus contenidos, aunque con nuevas maneras o disfraces en la situación actual, obligando al pueblo a responder puntualmente y en cada ocasión a las formas violentas que se ejercen en su contra, con la notable y ejemplar característica de que se trata de movimientos de resistencia pacífica que hacen uso de los recursos legales de los que se puede disponer”.
Refiere que la contraparte de la práctica “abusiva y desviada” de ejercicio del poder la representa “la conciencia creciente de que los movimientos sociales se han venido constituyendo en un poder fáctico, que dentro de la legalidad puede determinar decisiones trascendentes”.
Hoy los casos más graves “son la represión antiobrera (sobre todo contra electricistas y mineros) encaminada a imponer un nuevo marco de relaciones laborales; las medidas de violencia abierta y encubierta con la que se pretende contener el flujo migratorio y la ominosa amenaza que se cierne sobre los jóvenes estigmatizados con el nada gracioso y sí peyorativo apelativo de ninis, que conlleva la intención de señalarlos como una de las fuentes principales de delincuencia, o sea, criminalizar su condición social de la que no son responsables, sino en todo caso víctimas de las políticas neoliberales instrumentadas en 30 años”.
A ello se suman cuotas pendientes para alcanzar la justicia en el país, como los procesos penales contra el ex presidente Luis Echeverría y las 52 averiguaciones previas concluidas en 2005 que no se han consignado por crímenes del pasado, entre otros.
Exige el cese de políticas económicas genocidas neoliberales y garantizar educación y empleo
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Sábado 2 de octubre de 2010, p. 14
En víspera del 42 aniversario de la masacre del 2 de octubre en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, el Comité 68 emitió un “manifiesto” en el que señala que la situación que enfrenta el país “es dramática” y exigió el cese de las “políticas económicas genocidas neoliberales y garantizar más educación y empleo para los jóvenes”.
Resaltó que las políticas gubernamentales han dejado como saldo más de 28 mil muertos por la guerra contra el narcotráfico, cientos de miles de jóvenes rechazados en educación media superior y superior y 7 millones sin empleo. Agregó que los problemas que vive México son tan graves como los que enfrentaron los estudiantes en 1968.
“A esta visión fotográfica de lo que sucede en México debe añadirse la perspectiva agobiante de la crisis económica mundial y los anuncios ominosos de las políticas públicas antipopulares, represivas, violentas y de control opresivo con las que se pretende sofocar el descontento social.”
El documento indica que las marchas que cada año se realizan para conmemorar la matanza estudiantil del 2 de octubre “han sido verdaderas jornadas de lucha popular en las que no sólo se refrendan los reclamos históricos y asuntos pendientes, sino también los temas y casos de actualidad referidos a las prácticas de violencia política ejercida por el sistema en sus modalidades de fuerza militar o policiaca con sus complementos judiciales y mediáticos. Se trata de las mismas situaciones vividas con especial gravedad en el movimiento estudiantil de 1968, ahora restablecidas en sus contenidos, aunque con nuevas maneras o disfraces en la situación actual, obligando al pueblo a responder puntualmente y en cada ocasión a las formas violentas que se ejercen en su contra, con la notable y ejemplar característica de que se trata de movimientos de resistencia pacífica que hacen uso de los recursos legales de los que se puede disponer”.
Refiere que la contraparte de la práctica “abusiva y desviada” de ejercicio del poder la representa “la conciencia creciente de que los movimientos sociales se han venido constituyendo en un poder fáctico, que dentro de la legalidad puede determinar decisiones trascendentes”.
Hoy los casos más graves “son la represión antiobrera (sobre todo contra electricistas y mineros) encaminada a imponer un nuevo marco de relaciones laborales; las medidas de violencia abierta y encubierta con la que se pretende contener el flujo migratorio y la ominosa amenaza que se cierne sobre los jóvenes estigmatizados con el nada gracioso y sí peyorativo apelativo de ninis, que conlleva la intención de señalarlos como una de las fuentes principales de delincuencia, o sea, criminalizar su condición social de la que no son responsables, sino en todo caso víctimas de las políticas neoliberales instrumentadas en 30 años”.
A ello se suman cuotas pendientes para alcanzar la justicia en el país, como los procesos penales contra el ex presidente Luis Echeverría y las 52 averiguaciones previas concluidas en 2005 que no se han consignado por crímenes del pasado, entre otros.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)