Actividades 30-Agosto-2010

Valla Humana 30-Ago-2010

SE SUSPENDE EL PAGO DE PRESTACIONES

Boletin Informativo Urgente

A las organizaciones sindicales, sociales políticas,
A los medios de comunicación nacionales y extranjeras,
A los organismos de Derechos Humanos,
pueblo de México,
Salud:

Algunos medios de comunicación han destacado como una “noticia relevante” que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ha decidido “romper las pláticas con Gobernación”, entre esos medios se encuentra el espacio radiofónico denominado IMAGEN INFORMATIVA (NOCTURNO) que conduce el Sr. Jorge Fernández Menéndez.

El SME desea precisar que de ningún modo, esos fueron nuestros acuerdos tomados por nuestra Asamblea General celebrada el 26 de agosto del año que corre. Lo que si acordó nuestro Órgano Máximo de decisión fue detener provisionalmente, el cobro de prestaciones devengadas en el año 2009, como el ahorro y aguinaldo por las siguientes razones:

a) El contenido del documento a través del cual se consulta lo que se pretende que cobremos, no fue el acordado previamente entre las partes.

b) Dicho documento contiene diversos errores como lo son: trabajadores que no aparecen en su base de datos, los tiempos de servicios de los trabajadores no son los correctos, el cobro de impuestos por dichas prestaciones está mal calculado, lo cual está fuera de la norma contractual.

c) La forma de pago no es la que fue acordada, pues se pretende que solo cobren 500 trabajadores diariamente, cuando en la mesa de negociación con Gobernación se estableció que se darían todas las facilidades para el cobro ágil y puntual de los trabajadores en resistencia.

Al mismo tiempo, resolvimos comunicar a la Secretaría de Gobernación (SEGOB) que se detengan dichos pagos hasta que sean corregidos los errores que hemos señalado y que están en correspondencia con los acuerdos tomados con la SEGOB, los cuales han sido hechos del conocimiento público a través de los respectivos boletines de la propia SEGOB.

De igual manera, nuestra Asamblea General aprobó un plan de movilizaciones que iniciará a partir del 1 de septiembre y hasta que sean resueltas nuestras demandas, continuando con las asambleas de usuarios, la realización de caravanas por todo el territorio nacional en el marco de la conmemoración obrera y popular del bicentenario de nuestra Independencia nacional.

Finalmente, seguimos manteniendo en pie nuestra voluntad de diálogo con el objeto de alcanzar acuerdos firmes y serios entre nuestra organización Sindical y la SEGOB, de manera central: el Retorno al Trabajo de nuestros compañeros EN RESISTENCIA bajo la aplicación de la figura de patrón sustituto que establece la Ley Federal del Trabajo en su artículo 41, así como en nuestro Contrato Colectivo de Trabajo; la Toma de Nota para nuestro Comité Central, y desde luego, el cobro de las prestaciones devengadas (Ahorro, aguinaldo, vacaciones, tiempo extraordinario, etc).

Por ello mismo, rechazamos las provocaciones de algunos medios y conductores, que pretenden descarrilar las negociaciones entre la SEGOB y el SME.

Fraternalmente

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

México D.F. a 26 de agosto de 2010

Fernando Amezcua Castillo

Secretario del Exterior

Consulta el Pago de tus Prestaciones Devengadas (Ahorro y Aguinaldo)

Aqui puedes Consultar el Monto que segun el Gobierno te Corresponde Cobrar por Concepto de AGUINALDO y FONDO DE AHORRO...
Dale Click al Siguiente enlace:

http://www.018008010luz.gob.mx/

Veras una pantalla igual a la que se reproduce:

LLena los Datos que se te piden y dale Click al Boton que dice: Consultar Prestaciones

Te abrira una Ventana como la siguiente:Ahi podras ver el monto que vas a cobrar, deberas verificar tus Datos, asi como las Percepciones y las Deduciones, Checa el monto a Cobrar.

Importante deberas fijarte muy bien Cuando y en donde te toca Cobrar, asi como deberas asistir puntualmente a la cita, porque de lo contrario NO PODRAS COBRAR

Si tienes dudas o necesitas que se te asesore ponte en contacto con Riv´s.

(6160)

PAGO DE AGUINALDO Y AHORRO‏

Con informacion del Repre de Laboratorio...

Fecha: lunes, 23 de agosto de 2010, 20:27

DE LA PLENARIA DEL DIA DE HOY LUNES EN DONDE SE APROBO POR UNANIMIDAD Y DE ACUERDO A LA INFORMACION DEL COMPAÑERO EDUARDO BOBADILLA, LES COMENTO LO SIGUIENTE:EL SME Y LA SEGOB REALIZARON UN CONVENIO PARA EL PAGO DE PRESTACION RELACIONADA CON EL AHORRO Y EL AGUINALDO, CON LOS SIGUIENTES LINEAMIENTOS:

LA PARTE PROPORCIONAL DEL AGUINALDO SERA PAGADO A 46 DIAS DE ACUERDO AL SALARIO DE PLANTA DE CADA PERSONA.

EJEMPLO: SALARIO 20A

SEGUNDO PASO 418.49418.49 X 46= 119250 APROXIMADAMENTE

SI NO TUVIERAN NINGUNA PLANTA, EL SALARIO SERA TOMADO EL NOMINAL


EL AHORRO SERA PAGADO CONFORME A LO AHORRADO HASTA LA SEMANA 41, ES DECIR LO ACUMULADO EN LA SEMANA 40 (DONDE FUE EL ULTIMO CHEQUE) SE LE DEBE SUMAR LO QUE CADA SEMANA SE LE DESCONTABA A CADA TRABAJADOR POR EL FACTOR DE 3.2

EJEMPLO. SUMA ACUMULADA HASTA LA SEMANA 40: 3000

DESCUENTO DEL AHORRO SEMANAL. 300

TOTAL DEL AHORRO: 33003300 X 3.2 = 9600


SE DESCONTARA DE ESTOS DOS MONTOS LOS SIGUIENTES CONCEPTOS SI FUERAN APLICABLES.

CONCEPTO DE PRESTAMO DE UTILES ESCOLARES

CONCEPTO POR USO DE LINEA BLANCA

CONCEPTO POR ORDEN DE JUZGADO

IMPUESTO SOBRE LA RENTA


EL PROCEDIMIENTO SERA QUE PRIMERO VERIFIQUEMOS LOS MONTOS EN LA PAG QUE A PARTIR DEL PROXIMO MIERCOLES ESTARA EN LA SIGUIENTE DIRECCION

http://www.lfc.gob.mx/

UNA VEZ QUE ESTEMOS DE ACUERDO CON LOS MONTOS SEÑALADOS DEBEREMOS ACUDIR A LOS CINCO MODULOS EN DONDE TIENE OFICINAS BANEJERCITO.
LA LIMITANTE ES QUE EL SAE SOLICITO QUE SE ATENDERIAN UNICAMENTE A 700 PERSONAS DIARIAS REPARTIDAS EN LOS 5 MODULOS (140 POR CADA MODULO DIARIO) POR LO QUE EL COMPAÑERO BOBADILLA DIARAMENTE PEGARA EN LOS PIZARRONES Y LUGARES PUBLICOS DEL EDIFICIO DEL SME (SECRETARIA DE TRABAJO) QUE PERSONAS YA PUEDEN IR A COBRAR SU DINERO.

LA SELECCION DE LAS PERSONAS SERA DE ACUERDO AL NUMERO DE TRABAJADOR DE CADA UNO DE NOSOTROS COMENZANDO POR EL NUMERO DE TRABAJADOR MENOR Y ASI DE FORMA ASCENDENTE.

DEBERA ASISTIR UNICAMENTE EL DIA Y A LA SUCURSAL QUE LE TOQUE , YA QUE SI ASISTE EN DIFERENTE DIA O A OTRA SUCURSAL DISTANTA A LA QUE SE LE INDIQUE, NO PODRA REALIZAR EL COBRO

DEBERA LLEVAR ORIGINAL Y COPIA DE LA CREDENCIAL DE ELECTOR,
O BIEN ORIGINAL Y COPIA DE PASAPORTE O CEDULA PROFESIONAL.

PARA PODER COBRAR ESTOS CONCEPTOS DEBERA ACUDIR A LOS MODULOS QUE PARA EFECTO SE TENDRAN INSTALADOS EN BANEJERCITO, EL COMPAÑERO BOBADILLA INFORMARA LA UBICACION DE DICHOS MODULOS.
AL PARECER ESTAN SERAN LAS DIRECCIONES, SALVO CAMBIOS QUE AVISE EL COMPAÑERO BOBADILLA

Sucursal
Dirección
Oficina Matriz BANJERCITO
Av. Industria Militar No. 1055, Col. Lomas de Sotelo, México D.F., CP 11200.

Cuatitlan Izcalli
Av. Ejército Mexicano S/N Unidad Hab. Militar José Ma. Morelos. Edo. México, CP 14769

San Jerónimo
Av. San Jerónimo S/N, Col. San Jerónimo Lúdica, Del. Magdalena Contreras, México, D.F., CP 10200

BANJERCITO FAVE SEDENA
Canal de Garay No. 190, Unidad Habitacional Militar Col. El Vergel, Iztapalapa, México, D.F., CP 09880

BANJERCITO Santa Lucia
Carr. Libre México-Pachuca km. 42.5 Técamac Edo. de México, CP 55640

FIRMARA DICHO CONVENIO Y SE LE ENTREGARA UN CHEQUE DE CAJA (NO ES CHEQUE DE BANCO) EL CUAL PUEDE SER CAMBIADO EN CUALQUIER SUCURSAL BANCARIA.

ESTARAN PRESENCIANDO ESTAS ACCIONES UN FEDATARIO (NOTARIO) QUE ENVIE LA JFCA A DICHO MODULO E INTEGRANTES DEL COMITE CENTRAL. ESTO CON EL FIN DE GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO CONVENIDO.

PARA LOS CASOS EN DONDE EXISTA RECLAMACIONES POR PAGOS DE T.E., DIFERENCIAS DE SALARIOS ETC SE HARAN EN DOS MESAS QUE EL COMPAÑERO BOBADILLA AVISARA EN LA SEMANA Y QUE SERAN DISTINTAS A LOS MODULOS DE PAGO.
POR ELLO SE LES SOLICITA QUE NO EXISTA NINGUN RECLAMO EN ESTOS MODULOS, YA QUE AHI NO PODRAN SER ATENDIDOS.

LA LISTA DE LOS PRIMEROS 700 COMPAÑEROS QUE PODRAN COBRAR SERA A PARTIR DEL PROXIMO DIA VIERNES, HASTA TERMINAR DICHA LISTA.
EL COMITE CENTRAL ESTA REALIZANDO GESTIONES PARA QUE EL PAGO SE ACELERE LO MAS RAPIDO POSIBLE.
SIN OTRO PARTICULAR, LES ENVIO UN CORDIAL SALUDO.

Aquilino Sanchez Fosado

http://www.018008010luz.gob.mx/

Rumbo al colapso eléctrico

LA JORNADA/OPINION
24-Agosto-2010
Luis Hernández Navarro
La tarde del pasado jueves, las casas ubicadas en cerrada de Xolalpa, por los rumbos de Tepepan, en la ciudad de Mexico, se quedaron sin electricidad. El apagón no fue novedad. Con harta frecuencia se va la luz por aquellos rumbos, sobre todo desde que el gobierno federal decidió desaparecer Luz y Fuerza del Centro (LFC) hace 10 meses. Sólo que esta vez la situación se complicó aún más que las anteriores. La evidente impericia de la compañía contratada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para restablecer el servicio provocó un colapso del sistema.
Durante breves instantes la “luz regresó” a la cerrada. Pero no por mucho tiempo. La electricidad llegó con tanta fuerza que dentro de las viviendas comenzaron a escucharse explosiones como si tronaran cohetes y al menos en una de ellas salió humo y estuvo a punto de prenderse fuego. La gran mayoría de los electrodomésticos se estropearon. De un momento a otro televisores, tocadiscos, lavadoras, microondas, radios, tostadores, teléfonos inalámbricos, relojes despertadores eléctricos de varias casas se echaron a perder.
Varios vecinos se quejaron con los empleados que trabajaban “reparando” el tendido eléctrico. Ellos se transportaban en un camión blanco sin logotipo alguno. Su única respuesta fue que los quejosos debían llamar al teléfono 071. Los trabajadores se retiraron dejando a oscuras varias de las casas. En su huida dejaron sin instalar, sin explicar nada, una de las tres líneas que abastecen la cerrada.
Quienes llamaron al 071 obtuvieron respuestas distintas. A algunos el operador les aseguró que los desperfectos se repararían al día siguiente. A uno de los afectados le dijo que un técnico visitaría su domicilio para evaluar los daños. A otra le advirtieron que tenía que presentarse en un módulo de la CFE con las facturas de los aparatos dañados. Cuatro días después ningún trabajador de la comisión o de una de las empresas contratadas por ésta se habían presentado a restablecer el servicio o reparar o evaluar los desperfectos causados por ellos. Para la mayoría de los domicilios fueron tres días sin agua, pues para trasladarla de las cisternas a los tinacos se necesita una bomba que funciona con electricidad, ya que ésta sólo llega tres días a la semana. Para tener luz, los vecinos tuvieron que contratar a un electricista particular.
Apenas hace dos meses la cerrada de Xolalpa amaneció sin luz. La novedad en esa ocasión era que alguien se robó los cables. Dos días antes un camión blanco sin logotipo había estado merodeando el rumbo. Dos muchachos con uniformes de trabajo revisaban el tendido. Un vecino los interrogó sobre su presencia allí. “Estamos viendo que las ramas de las árboles no vayan a provocar un corto”, dijo uno. Cuando les solicitó que se identificaran le mostraron, de mala manera, una credencial mal hecha que los acreditaba como trabajadores de la CFE. Por esas mismas fechas, en esa misma colonia, se produjeron otros hurtos de cable.
Lo vivido por los habitantes de la cerrada de Xolalpa no es novedad. En cientos de barrios y colonias de la ciudad de Mexico y zonas conurbadas, donde antes Luz y Fuerza se encargaba de proporcionar el servicio eléctrico, los apagones son frecuentes y el daño a los electrodomésticos constante. De tan constantes que son han dejado de ser noticia. Varias subestaciones del centro del Distrito federal han estallado por falta de servicio, maltratando a los peatones que pasaron por allí en ese momento. Industriales y comerciantes han levantado la voz para denunciar las pérdidas que les causa la interrupción del fluido. Grupos de colonos se han aliado a trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para resolver las fallas, al margen de la empresa de “clase mundial”. A las tradicionales dificultades para transitar en automóvil por la ciudad hay que sumar los congestionamientos ocasionados por los semáforos sin funcionar debido a la falta de corriente.
Las autoridades de todo tipo culpan a los trabajadores del SME de la falta de eficiencia del sistema eléctrico. Cada vez que una subestación revienta por falta de mantenimiento dicen que se trata de sabotaje de los sindicalistas. Por supuesto no han presentado a un solo supuesto responsable de esos ataques. No lo hacen porque no pueden: su acusación es falsa.
Hasta hace 10 meses, antes de la desaparición de LFC eran frecuentes las campañas en medios de comunicación electrónicos en las que se culpaba a sus trabajadores de los apagones y el mal servicio. Hoy la situación es mucho más grave de lo que era antes de esa medida. Sólo que ahora los antiguos críticos del SME guardan silencio. No dicen una sola palabra del desastre que vivimos. No en balde, en su ofensiva mediática para “vender” las ventajas de extinguir la empresa, el gobierno federal gastó más de 200 millones de pesos, la mayor parte entregados a televisión y radio.
Para algunos empresarios, la disolución de LFC ha sido un magnífico negocio. La CFE les ha otorgado 505 contratos por más de mil millones de pesos, sin licitación alguna, para que suplan lo que hacía una empresa que funcionaba, pese al castigo presupuestal que se le había impuesto para forzar su liquidación. A juzgar por las evidencias lo han hecho bastante mal. Para maximizar sus réditos, los contratistas emplean a personal bisoño, mientras los trabajadores con experiencia acumulada de muchos años están en la calle. Metidos en la lógica de la ganancia fácil y rápida, esos empresarios han sido incapaces de sustituir a una empresa pública. El servicio que ofrecen no cumple condiciones mínimas de continuidad, eficiencia y seguridad. Sin embargo, la CFE los protege manteniendo en secreto quiénes son los favorecidos.
En esas condiciones es inevitable que, más temprano que tarde, el centro del país sufra un colapso eléctrico. Y más inevitable aún es que la paciencia social se colme.

Propone Tenedora K liquidar todo el personal de Mexicana

A decir del titular de STPS, Javier Lozano, el planteamiento de la asociación de inversionistas es hacerlo conforme a la Ley Federal del Trabajo y no al contrato colectivo, y sólo recontratar al 25%, lo que dijo es inaceptable e intransitable.
Víctor Ballinas
Publicado: 24/08/2010 14:47
México, DF. Es inaceptable, intransitable y no se discutirá la propuesta de Tenedora K, que presentó anoche formalmente ante la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).
“Propusieron liquidar al 100 por ciento de los trabajadores no conforme al contrato (colectivo), sino conforme a la Ley Federal del Trabajo y contratar al 25 por ciento de ellos, es decir, el contrato la basura y un nuevo contrato de protección”, aseveró el titular del Trabajo, Javier Lozano.
Dijo que en efecto, el objetivo de la empresa Mexicana de Aviación fue desaparecer a esta y fortalecer a Mexicana Link y Click.

SE BUSCA (por koolay)

BOLETIN DE PRENSA 19-Agosto-2010 SME

BOLETÍN DE PRENSA

A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A los medios de comunicación nacionales y extranjeros,
A los organismos de Derechos Humanos,
Al pueblo mexicano,
Salud:

En una carta pública dirigida a Felipe Calderón Hinojosa y que fue publicada en la columna “Cartas a La Razón” en el periódico del mismo nombre, por el traidor Alejandro Muñoz Reséndiz, este expresa una serie de aseveraciones cuyo contenido es preciso contestar.

1.- Para iniciar, el Sindicato Mexicano declara que nuestra lucha de resistencia a quedado claramente legitimada a los ojos de la sociedad nacional e internacional, nos hemos mantenido en los marcos de la Legalidad Constitucional, hemos sido abanderados del Estado de derecho y de la legalidad derivada del Constituyente del 1917, de la lucha por el respeto a los derechos establecidos en Nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Ley Federal del Trabajo, y quienes se han alejado de él y lo han roto son los funcionarios de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social.

No necesitamos justificarnos ante nadie, la pulcritud y decencia de nuestra lucha está registrada por tirios y troyanos, nada ni nadie la va empañar, menos aún quien ha decidido por cuenta y riesgo propio, abandonar las filas de la clase obrera y echarse en brazos de nuestros enemigos de clase.

2.- Nuestro conflicto, se ha prolongado por la aplicación torcida de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos por parte de La Suprema Corte de Justicia de la Nación, y por la terquedad política del Secretario de Trabajo y Previsión Social Javier Lozano Alarcón, para admitir la aplicación de la Figura de Patrón Sustituto, tal y como lo establece la Ley Federal de Trabajo, en sus artículos 41 en correspondencia con el 39 y en el artículo 290 de la Ley del Seguro Social.

3.- Igualmente, el señor Alejandro Muñoz Reséndiz llama la atención sobre el planteamiento de la Secretaria del trabajo para que “los trabajadores pudiéramos conformar empresas de distintos rubros” y sobre la “iniciativa de conformar empresas cooperativas para ofrecer servicios de proveeduría a la CFE”. A este señor, que hace ya algunos meses abandonó las filas de la clase trabajadora para pasar a engrosar las de la clase empresarial, habría que recordarle que para el caso de la Industria Eléctrica Nacionalizada, está expresamente prohibida por nuestra Constitución Política. En efecto, el párrafo sexto del artículo 27 de nuestra carta Magna prohíbe tajantemente la participación de particulares, llámense como se llamen, ya sea empresas privadas o cooperativas, solo que la supina ignorancia de este nuevo empresario es tal, que olímpicamente desconoce lo que dicta nuestra Ley Suprema.

4.- El neo empresario Muñoz Reséndiz ahora lloriquea sobre el “incumplimiento” del ejecutivo federal, pues “únicamente se han conformado diez empresas de proveeduría en las cuales están empleados sólo 250 trabajadores”, y acto seguido, acusa a la Secretaría de Gobernación por haber “cedido a negociar” con nuestro Secretario General Martín Esparza, y al mismo tiempo, en un abrupto y súbito arranque de “valentía” frente al “Señor Presidente” se permite hacerle “un llamado respetuoso a no ceder a los chantajes de Martín Esparza”. La mano gubernamental que está moviendo la cuna del empresario Muñoz Reséndiz, es la de Javier Lozano Alarcón, quien está perrunamente empeñado en desbarrancar el proceso de negociación entre Gobernación y nuestra Agrupación Sindical.

5.- Finalmente, Muñoz Reséndiz sedicente tránsfuga del sindicalismo, intenta arremeter contra nuestro Secretario General Martín Esparza Flores, desde luego no se le puede pedir inteligencia a quien carece de ella, y que solo ha sido, es y seguirá siendo un instrumento de Javier Lozano Alarcón para dividir a la clase trabajadora y a los electricistas en resistencia. Ignora o pretende hacerlo, que la huelga de hambre y las acciones para reconquistar nuestros empleos en la Industria Eléctrica Nacionalizada, fueron votados en Asamblea General y no fueron ocurrencias personales, como si lo son las del neo empresario y comprador de perfumes caros, Alejandro Muñoz.

En todo caso, nuestra Organización Sindical continuará trabajando para resolver los asuntos que competen a los trabajadores electricistas en resistencia y en lucha, que rechazaron aceptar la liquidación ofrecida por Lozano Alarcón, y continúan fieles a la larga y hermosa tradición democrática y clasista del Sindicato Mexicano de Electricistas

.

Fraternalmente

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

México D.F. a 19 de agosto de 2010

COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS

Responsable de la publicación: Fernando Amezcua, Secretario del Exterior

Respiro para ex trabajadores de LFC; recibirán prestaciones

(((((Solo aguinaldo y Fondo de Ahorro-- faltan vacaciones y otros conceptos)))))
Acuerdo en Gobernación para pagar el aguinaldo de 2009
Reinserción laboral, la verdadera esencia de la negociación: Esparza
Representantes del Sindicato Mexicano de Electricistas señalaron que se mantendrá la tregua pactada con el GDF para no realizar protestas en las principales vialidades de la capital. Imagen de la marcha realizada a principios de agosto
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Sábado 21 de agosto de 2010, p. 19
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el gobierno federal concluyeron ayer la redacción de un convenio con el cual poco más de 16 mil 732 trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC), que no han aceptado liquidarse, recibirán el pago de prestaciones devengadas: aguinaldo y fondo de ahorro. Quedó pendiente el cálculo para el pago de vacaciones.
Este acuerdo se elaboró con base en lo estipulado en el contrato colectivo de trabajo del SME para saldar la parte proporcional del aguinaldo correspondiente al periodo del primero de enero al 10 de octubre de 2009, es decir, el último día laboral antes del decreto presidencial de extinción de LFC.
Por ello, de los 54 días dispuestos para esa prestación, se pagarán 46, mientras que del fondo de ahorro, abonado por trimestre, resta saldar a los electricistas lo correspondiente al periodo agosto-octubre.
El convenio fue definido este viernes en la Secretaría de Gobernación (SG) y constituye el primer resultado concreto de la mesa de negociación de alto nivel, instalada en esta dependencia para atender el conflicto derivado de la extinción de LFC.
Esto no es un triunfo; logramos el pago de salarios ya devengados y prestaciones contenidas en la ley que mucha falta le hace a los trabajadores en este momento para comprar útiles escolares y pagar algunas deudas, señaló Eduardo Bobadilla, secretario de Trabajo del SME, al término de la reunión en la SG.
De acuerdo con el sindicato, los pagos representan una erogación para el organismo encargado de la liquidación de LFC de alrededor de 200 millones de pesos y, según los cálculos preliminares, los 16 mil 732 electricistas recibirán, en promedio, cerca de 10 mil pesos.
La semana entrante, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) difundirá en su página electrónica los lugares y horarios en que los trabajadores de la desaparecida LFC deberán presentarse para revisar el convenio y, si están de acuerdo con la cifra estipulada, firmarán cada uno para recibir su dinero.
Precisaron que no son recursos públicos, sino prestaciones incluidas en la Ley Federal del Trabajo, por lo que el dinero que recibirán no es una canonjía, sino el cumplimiento de una obligación patronal.
Hemos acordado que a partir del viernes próximo se comience a pagar el fondo de ahorro y el aguinaldo. Queda pendiente el pago de vacaciones; el propósito es que ya comiencen a fluir los recursos para los compañeros que nos hemos mantenido en resistencia, señaló en entrevista realizada en la SG, Humberto Montes de Oca, secretario del Interior del SME.
Agregó que esta situación no modifica la estrategia y plan de acción de este gremio, el cual continuará con el activismo político, aunque persiste la tregua concertada con el gobierno capitalino para evitar movilizaciones en vialidades.
Integrantes del comité central del SME señalaron que el convenio es un avance, aunque la parte medular de la negociación en Gobernación es la reinserción laboral de quienes no han aceptado firmar su renuncia voluntaria.
Que le pongan CFE, LFC o cualquier otro nombre, eso no interesa; lo que esperamos es una respuesta a la alternativa laboral que les entregamos en la mesa de Gobernación, dijo Martín Esparza, líder del sindicato.
Tras concretarse el acuerdo para el pago de prestaciones devengadas, la próxima semana se concentrarán en el análisis de la toma de nota (reconocimiento oficial) del comité encabezado por Esparza. El estudio está a cargo de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

Resuelve juez que CFE y SAE no son patrón sustituto de SME

(((((Esta nota está intencionalmente redactada para confundir. NADA TIENE QUE VER CON EL PATRÓN SUSTITUTO--SOLO ES DEL EMPLAZAMIENTO A HUELGA--)))))

• Afirma la Secretaría del Trabajo que con esa determinación queda justificado que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje actuó correctamente al desechar el emplazamiento del SME, porque las obligaciones laborales concluyeron con la extinción de Luz y Fuerza del Centro.

Ciudad de México.- La Secretaría del Trabajo informó que el juez sexto de Distrito en materia laboral en esta capital negó al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) el amparo contra la decisión de la JFCA de desechar su emplazamiento a huelga contra LFC, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) y la CFE.En un comunicado indicó que con esa determinación queda justificado que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) actuó correctamente al desechar el emplazamiento del SME, porque las obligaciones laborales concluyeron con la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).Resaltó que en su resolución, el juez consideró que ante la extinción de LFC, la empresa desapareció de la vida jurídica y sólo conservó su personalidad para los efectos de su liquidación, pero ni el SAE ni la CFE pueden ser considerados como patrones sustitutos de los ex trabajadores del SME.La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) refirió que el Sindicato Mexicano de Electricistas promovió dicho juicio de amparo contra la JFCA, sin embargo, con la negación del juez de distrito se avala la actuación de la autoridad laboral.Recordó que en febrero pasado el SME presentó ante la JFCA un pliego de peticiones con emplazamiento a huelga dirigido a LFC, el SAE y la CFE, a los que exigía la revisión del contrato colectivo de trabajo 2010-2012 y atribuía a las dos últimas el carácter de patrón sustituto.La CFE tampoco puede ser considerada patrón sustituto ya que, en virtud del Decreto de Extinción de LFC, no hubo transmisión de los bienes de Luz y Fuerza ni se continuó ininterrumpidamente con las actividades, por lo que no se dan los supuestos de la Ley Federal del Trabajo ni de la Jurisprudencia para ello, concluyó.
Notimex

Niega juez federal amparo al SME, no procede emplazamiento a huelga

Información truqueada sobre sustitución patronal, advierten
Fabiola Martínez y Gustavo Castillo
Periódico La Jornada
Sábado 21 de agosto de 2010, p. 19
Un juez federal negó un amparo promovido por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en contra de la resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), instancia que rechazó dar trámite al emplazamiento a huelga promovido por el sindicato por revisión de contrato colectivo.
El SME reclamó desde febrero pasado que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), organismo encargado de la liquidadora de Luz y Fuerza del Centro (LFC), asumieran la función de patrón sustituto.
Sin embargo, dirigentes del SME, precisaron que pese al fallo del juez sexto de distrito en materia de trabajo en el Distrito Federal –el cual impugnarán–, las miles de demandas promovidas ante la JFCA, están firmes, para exigir la reinstalación con base en la figura de patrón sustituto.
Esta resolución, que nos niega el emplazamiento a huelga y, en ese sentido, la revisión del contrato colectivo de trabajo, se trata de una demanda aparte de la que tenemos en firme en la JFCA por despido injustificado y sustitución patronal, señaló Humberto Montes de Oca, secretario del Interior del SME.
Con la difusión mal intencionada y truqueada del resolutivo del juez, agregó, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) busca confundir a los trabajadores y a la opinión pública, porque seguimos en un proceso en la Junta de Conciliación, respecto del cual no nos han llamado siquiera a audiencia.
Nuestra demanda por patrón sustituto está en firme. No nos ha sido negada por la JFCA y lo que hace Javier Lozano, titular de la STPS, es confundir a la opinión pública como si (el fallo) fuera la última resolución en contra de esta demanda del SME, respecto al patrón sustituto, señaló Montes de Oca.
Creemos, añadió, que Lozano quiere negar la viabilidad de la mesa de negociación en Gobernación, donde también sigue en firme el análisis de nuestras propuestas y hasta el momento, ahí, no hay ninguna negativa anticipada como lo pretende inducir la STPS con esa nota truqueada.
Desde las 15 horas, la STPS emitió el comunicado 1321/2010 para dar cuenta de la determinación del juez de distrito y precisó que la JFCA actuó correctamente al desechar el emplazamiento a huelga presentado por el SME contra LFC, SAE y CFE porque las obligaciones laborales concluyeron con el decreto de extinción.
De acuerdo con la sentencia, el SAE únicamente debe asumir las obligaciones de la extinta Luz y Fuerza, respecto a la liquidación de la misma, pero no para que en su calidad de patrón, pueda ser emplazado a huelga.
El órgano juridiccional estimó que el SAE tiene como propósito ser liquidador de los bienes asegurados que le fueron trasferidos, y no tiene la calidad de patrón para que fuera emplazado a huelga, como pedían los integrantes del SME.
La sentencia, dictada el pasado 16 de agosto, pero hecha pública hasta el 19, también niega el amparo a los electricistas por lo que hace a la queja de violación al principio de igualdad jurídica, por cuanto hace a la posibilidad de que su pliego petitorio con emplazamiento a huelga fuera declarada legal.
La determinación judicial señala que si bien la autoridad responsable negó el trámite de inciar el conflicto de huelga, ello no da como resultado que se otorgue una ventaja indebida a los terceros perjudicados. Se agrega que la Junta de Conciliación y Arbitraje consideró que el patrón obligado en el contrato colectivo de trabajo, del que se pidió su revisón, dejó de existir y sus operaciones fueron extinguidas, conservando su personalidad jurídica únicamente para los efectos de la liquidación.

¡¡¡¡¡MUCHO OJO!!!!!. EL GOBIERNO FECAL Y SUS MEDIOS TRATAN DE CONFUNDIR.

Con Informacion de R. Riv´s (Gpo. Ing´s)
BUENOS DIAS
UN JUEZ FEDERAL NEGO EL AMPARO QUE PROMOVIO EL SME ANTE UN JUZGADO FEDERAL POR EL EMPLAZAMIENTO A HUELGA DE MARZO ADUCIENDO "QUE NO EXISTE PATRON SUSTITUTO".
ESTA INFORMACION LA EMITIO DE FORMA MAL INTENSIONADA Y TRUQUEADA EL PIANISTA FRACASADO JAVIER LOZASNO, TAL COMO LO INFORMO EL COMPAÑERO HUMBERTO MONTES DE OCA, CON EL UNICO PROPOSITO DE CONFUNDIR Y ENTORPECER LA MESA DE NEGOCIACION QUE SOSTIENE EL SME CON SEGOB.
LA MANIOBRA FUE DIFUNDIDA POR LOS MEDIOS DE COMUNICACION AFINES AL CALDERONATO.
LAS DEMANDAS POR DESPIDO INJUSTIFICADO Y SUSTITUCION PATRONAL ESTAN FIRMES EN LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE Y HASTA ESTE MOMENTO LA JUNTA NO HA EMITIDO UN LAUDO A FAVOR O EN CONTRA
ASI QUE COMPAÑEROS NO HAY PORQUE ESPANTARSE O PREOCUPARSE, ESTO EN NADA NOS AFECTA.
UNA OPINION MUY PERSONAL ES QUE ESTAN MONTANDO TODO ESTE ESCENARIO PARA HACER A UN LADO LAS DEMANDAS DE LOS LIQUIDADOS, TANTO LAS DE JORGE SANCHEZ, COMO DE LOS DESPACHOS PRIVADOS QUE LLEVAN EL CASO DE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA Y EXCOMPAÑEROS SINDICALIZADOS.
POR SI HUEBIRA DUDAS TODAVIA, LO MAS SEGURO ES QUE EL COMITE CENTRAL LAS ACLARE EL PROXIMO LUNES A LAS 16:00 HRS EN LA SESION INFORMATIVA SEMANAL
SALUDOS Y VAMOS A GANAR

OJO ¡ NOTICIA PARA LOS GRINGOS!!!

LE FALTÓ AL LETRERITO QUE:
SU DROGA ES DE COLOMBIA,
SU PETRÓLEO ES DE MÉXICO,
LA MAYORIA DE SU GENTE ES DE OTRO PAIS
Y SU IDIOMA ES DE INGLATERRA.AAAHH!!!
Y SU PRESIDENTE ES DE ÁFRICA.
ENTONCES, ESTOS QUE CREEN QUE APORTAN AL MUNDO? ...
SALUDOS (5627)

Boletin SME (11-Ago-2010) [5340]

Boletin SME (11-Ago-2010) [5340]

Sindicato Mexicano de Electricistas
REGISTRO No. 760
Integrado por Trabajadores de la Industria Eléctrica
DOMICILIO SOCIAL: 3a DE ANTONIO CASO No. 45
APARTADO POSTAL 10439
MEXICO , D. F.
CODIGO POSTAL 06470
TEL: 55 46 32 00

A DIEZ MESES DE LA RESISTENCIA: LOS TRABAJADORES MEXICANOS TENEMOS DERECHO A RESTITUIR LA LEGALIDAD DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A los organismos de Derechos Humanos,
A los medios de comunicación nacionales y extranjeros,
Al pueblo mexicano,
Salud:

Boletin SME (11-Ago-2010) [5340]

Condóminos del Toreo exigen que Demet responda por deuda con CFE

Tras extinción de LFC el lazo comercial fue con la empresa, dicen
Josefina Quintero
Periódico La Jornada
Miércoles 18 de agosto de 2010, p. 38
Condóminos del conjunto de departamentos Torres Demet Toreo II exigieron obligar a la empresa Desarrolladora Metropolitana (Demet) SA de CV a responder por el contrato que se tiene con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), a raíz de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Indicaron que la relación comercial que se estableció fue con la inmobiliaria, no con los vecinos, quienes han presentado documentos, entre ellos el oficio EVC* memm0128, fechado el 15 de julio 2010 y último que llegó como requerimiento de pago del servicio de energía eléctrica, en el que se expresa claramente que la inmobiliaria Demet es la deudora.
Los colonos lamentaron que la inmobiliaria haya aprovechado los vacíos legales que ha enfrentado CFE por el proceso de extinción de LFC, porque si bien el contrato lo hizo con esta última, es a la paraestatal a la que ahora se debe pagar.
Los vecinos manifestaron que la constructora actuó en perjuicio de terceros y de un número importante de familias que habitan el conjunto inmobiliario (mil 644 familias).
Además denunciaron que la empresa dejó inconcluso el edificio de estacionamientos; el sistema de bombeo, que ha tenido fallas por la mala instalación, así como los arcos de entrada que quedaron en obra y no hay bardas periféricas.
Aseguraron que existe un problema grave en la red de drenaje; en los edificios hay inundaciones, carecen de contenedores de basura y algunos dueños de los departamentos reportan daños, pese a que la construcción sólo tiene cinco años.
Los habitantes de Torres Demet Toreo II indicaron que la administración provisional se tuvo que integrar de manera “forzada”, pero no puede resolver los problemas por las fallas que dejó Demet. Por ello exigen que se le obligue a responder legalmente.
Dijeron que se ha intentado buscar a los representantes de esa enpresa en las oficinas de Santa Fe, donde se informó que estaba el corporativo de Desarrolladora Metropolitana, pero al parecer las oficinas desaparecieron.
Problema similar tuvieron cuando acudieron a la agencia de Paseo de la Reforma, pero “sólo había personal operativo, que ni siquiera aceptó recibir los documentos”.

Dinero / La Jornada / 18-Ago-2010

• Hierve en corrupción el calderonismo
• Hermano de Molinar es consejero de Mexicana
• Un Ferrari, regalo para jefe de CFE
  

Enrique Galván Ochoa

Primer caso: Mexicana
Un hermano de Juan Molinar Horcasitas, secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier, pertenece al consejo de administración de Compañía Mexicana de Aviación. La empresa solicitó a un juez de distrito de la ciudad de México entrar a concurso mercantil para negociar el pago de sus deudas y restructurar sus finanzas, en especial el capítulo del costo laboral. Hay indicios de que se trata de una quiebra maquinada. El secretario de Comunicaciones dice que éste no es el momento de poner atención a esa situación, sino de salvar a la aerolínea. Sólo que Gastón Azcárraga, con la autorización del consejo, solicitó y obtuvo un préstamo de casi mil millones de pesos del Banco Nacional de Comercio Exterior. Si no hay dinero para pagar el combustible, menos lo habrá para cubrir la deuda. ¿Cuál es la idea de Molinar Horcasitas? ¿Qué el préstamo se vaya a la cartera incobrable de Bancomext? ¿Salvar a Azcárraga, a su hermano, a los demás miembros del consejo y altos ejecutivos de cualquier responsabilidad, inclusive de tipo penal, que pueda resultar?

Segundo caso: CFE
Un alto funcionario del gobierno mexicano recibió un yate, un Ferrari y quizá millones de dólares en cash a cambio de otorgar cuantiosos contratos a una compañía de Houston, así como a otra de California, de acuerdo con una investigación de agentes federales, obvio, no de la PGR, sino de Estados Unidos. La revelación aparece en la edición del sábado 14 de este mes del diario Houston Chronicle, bajo la firma de los reporteros Dane Schiller y Terri Langford. El funcionario es Néstor Moreno Díaz, jefe de operaciones de la CFE. Sigue en su cargo, negó la acusación. Hay varios involucrados: 1) John O’Shea, ex gerente de la compañía suiza ABB’s Sugar, quien fue sujeto a proceso el año pasado. 2) El empresario Fernando Maya Basurto, ya se declaró culpable. 3) Una empresaria mexicana, Ángela Gómez, la última en ser detenida. En la edición digital del diario texano aparece esposada. Por otro lado, existe una denuncia en el sentido de que la muerte de Amelia Ávila Vázquez, jefa del departamento jurídico de la Comisión Federal de Electricidad, división centro-sur, podría estar vinculada con la investigación. El escándalo salpica a Alfredo Elías Ayub, director general de la empresa de clase mundial, como la definiera Calderón. Seguramente se trató de una broma.

Tercer caso
No aparecen los nombres de los presuntos culpables del megafraude por 570 millones de pesos cometidos en daño del Fondo de la Vivienda del Issste (Fovissste) denunciado a principios de este mes. Tiene que ver con 4 mil 500 créditos otorgados irregularmente. Supuestamente la Secretaría de la Función Pública descubrió una red en que hay 117 funcionarios y empleados involucrados, tanto del Fovissste como de Sofoles. Ya se lavaron las manos la miss Elba Esther y el vocal ejecutivo del fondo, Manuel Pérez Cárdenas. Cualquier burócrata sabe lo difícil que es conseguir un crédito. Seguramente les pasaron de noche 4 mil 500.
@Vox Populi

Asunto: ¿qué pasa en Fovissste?
El 29 de junio de 2009, en la sesión de la junta directiva del Fovissste se acordó que los colonos de Villas de Jajalpa, Ecatepec, y otros derechohabientes, que en total somos aproximadamente 25 mil 300, fuéramos incorporados al programa Solución Integral ll. Las deudas por cada acreditado desde 1994 entre banco y Fovissste eran de 131 mil pesos, pero resulta que ahora les debemos arriba de un millón 200 mil, y eso que hemos pagado puntualmente. Hemos solicitado audiencia infinidad de veces con el vocal ejecutivo y se nos ha negado; nos atiende el subdirector de finanzas, contador público Jesús Cuauhtémoc Barraza Ferrer, quien no resuelve nada y dice que no firma acuerdos con terceros.
Ignacio Monsalvo Escudero/ Ecatepec
R: Estos días andan ocupados en lo que se llama control de daños por el megafraude mencionado líneas arriba. Van a tener que hacer mucho ruido si quieren ser atendidos.

Asunto: espaldas cubiertas
Qué pena que por una ganga el gobierno de Felipe Calderón regale los bienes de la nación a empresas como Televisa, que hoy por hoy se ha convertido en el monopolio de medios más influyente en México. Con esta jugada, el gobierno demuestra su plena sumisión a un poder al que muchos apuestan su futuro político y protección de su imagen. No olvidemos que en la antesala de las contiendas presidenciales muchos han sido los favores que el gobierno en turno ha obsequiado a la empresa de San Ángel. Desde permisos para operar casas de apuestas, la famosa ley Televisa, la entrega de la fibra óptica de la CFE y ahora el regalo de concesiones para contar con mayor capacidad de espectro radioeléctrico, que han convertido a Televisa en un poderoso pilar para los gobiernos en turno.
Daniel Tenorio Rocha/ Distrito Federal
R: Esta vez la factura no se refiere sólo a actos de corrupción o fraudes electorales. Tendrá que cubrirle las espaldas a los responsables, por ejemplo, del crimen de la guardería de Hermosillo. Una de las dueñas es prima de Margarita Zavala. Si ves las cosas detenidamente, Televisa está en barata.


Asunto: sotanazos
Acudí al centro comercial Galerías Coapa el fin de semana pasado y me encontré con la sorpresa de que al pagar mis 16 pesos por dos horas de estacionamiento, el cobro fue de 34. Llamé por el interfón y me comunicaron que sólo nos da 15 minutos de regalo y los demás nos cuestan 4.50 cada 15. Ahora sí, ¿quién podrá defendernos? No es posible que hasta por consumir abusen de los consumidores. Ojalá que mi estimado Marcelo Ebrard presente una iniciativa al respecto.
Tere Morales/ Distrito Federal
R: Sería bueno que atienda tu queja alguno de sus subalternos, porque Marcelo anda agarrado a sotanazos con curas, obispos y cardenales.

El SME y el sindicato minero darán la pelea en la Cámara de Diputados el 1º de septiembre

• Exigirán que se respete la ley para que se resuelvan los conflictos de ambos gremios
• Hay que movilizarse, “porque tanto agravio no puede quedar así”, asegura América del Valle

Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada

Miércoles 18 de agosto de 2010, p. 16
El próximo primero de septiembre los trabajadores en resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y del gremio minero –acompañados de diversas organizaciones sindicales– irán a la Cámara de Diputados a demandar a los legisladores que hagan respetar la legalidad para que se resuelvan ambos conflictos, informó Martín Esparza Flores, dirigente del SME.
Esparza, junto con la activista del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) América del Valle; Jesús Martín del Campo, del movimiento lopezobradorista, y Genaro Arteaga Trejo, del sindicato minero, participaron ayer en el foro de Casa Lamm, en donde coincidieron en la urgencia de crear un gran frente de organizaciones sindicales y sociales contra la política gubernamental.
América del Valle se comprometió incluso a que el FPDT destine dos parcelas a la siembra de alimentos para los trabajadores del SME, y llamó a todas las organizaciones a dejar la solidaridad “de firmas y de papel” y materializarla en acciones concretas.
En este foro, los integrantes de estas cuatro organizaciones hicieron patente que las agrupaciones sindicales, campesinas y sociales, agraviadas por el régimen y que están contra la políticas neoliberal del gobierno de Felipe Calderón, deben unificarse, sin perder de vista la proximidad de 2012.
Atenco “va seguir siendo un mal ejemplo”, y ahora menos que nunca se va a callar, dijo en la mesa América del Valle, y agregó que a ellos, como a los trabajadores del SME, a los mineros y otras organizaciones, el régimen los castigó por no ceñirse a lo que el gobierno en turno quería, por no doblegarse; también como a los sindicalistas, los trataron como criminales, y si se logró que se les hiciera justicia fue por la amplia movilización y apoyo nacional e internacional que obtuvieron en cuatro años de lucha.
Por ello, hizo un llamado urgente a las organizaciones sociales a mirar ahora hacia el SME, para no estar expectantes y “ver qué pasa” con este gremio; a efectuar tareas inmediatas en favor de estos trabajadores; a realizar acciones, movilizaciones, “porque tanto agravio no puede quedar así”.
Martín Esparza señaló que se debe trabajar en la unidad de diversos gremios en la lucha contra las políticas económica y sindical del régimen. Que el SME y el sindicato minero irán juntos el primero de septiembre a la Cámara de Diputados e impulsarán caravanas de organizaciones sindicales y sociales, provenientes de diversos estados del país, “para hacer valer la voz de los trabajadores” en su demanda de justicia laboral, las movilizaciones convergerán el próximo 14 de septiembre en la capital.
Además, iniciarán ahora acciones de unidad con los usuarios del servicio eléctrico, los cuales enfrentan a graves problemas por la falta de suministro y los cobros excesivos, ante lo cual les propondrán la creación de “comités de usuarios”, como ya hay en algunos estados. Asimismo, se indicó que la demanda que llevarán el primero de septiembre ante los legisladores es frenar la ilegalidad con la que opera la Comisión Federal de Electricidad con las empresas contratistas.
Jesus Martín del Campo señaló que el movimiento lopezobradorista ha propuesto a las organizaciones populares y democráticas pasar a un plano superior de unidad, de proyectos vinculantes y de movilización, así como iniciar una discusión hacia 2012.
Genaro Arteaga, del sindicato mineros, apuntó que a pesar de todo el acoso gubernamental no han podido desparecer a su organización ni su contrato; “el dirigente del gremio va a regresar a México con la cara en alto, porque tampoco le han podido demostrar nada”; informó que en su lucha han sido apoyados de manera inusitada por organizaciones como la Federación Internacional de Trabajadores de la Industria Metalúrgica y la Unión de Trabajadores del Acero, por lo que enfatizan que la unidad de los gremios es fundamental en la lucha.

Denuncian hostigamiento de la Comisión Federal de Electricidad en Chiapas

Fotografían a quienes participan en la resistencia de pagos
Hermann Bellinghausen
Enviado
Periódico La Jornada
Miércoles 18 de agosto de 2010, p. 17
San Cristóbal de las Casas, Chis., 17 de agosto. El Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas, adherente a La otra campaña del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), denunció “hosti- gamiento por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE)” contra integrantes del Consejo en los ejidos El Carmen y Joaquín Amaro, municipio de Pijijiapan, quienes participan en la resistencia contra las altas tarifas eléctricas.
Personal de la CFE ha entrado a las comunidades “a tomar fotografías durante esta semana a los compañeros en resistencia”. A la vez, la paraestatal envió citatorios, firmados por Romina Escobar Nataren, “apoderada legal de la CFE” en Tapachula, “estableciendo plazos para el pago del adeudo” y amenazando con que de no efectuarse, iniciaría “las acciones legales que resulten procedentes” contra pobladores de El Carmen y Joaquín Amaro.
En la ciudad de Tonalá, el centro de derechos humanos Digna Ochoa demandó el cese del hostigamiento a los integrantes del Consejo Autónomo Regional, y a las amenazas de la CFE a integrantes de la resistencia civil en Pijijiapan, responsabilizando a los gobiernos estatal y federal “por permitir estas actuaciones desmedidas de la paraestatal”.
A su vez, dicho centro denunció la liberación injustificada de dos agresores contra la tortillería autónoma de Tonalá y contra defensores de derechos humanos. El 29 de mayo pasado, Romeo y Manuel Cueto Noriega participaron en un violento ataque, que fue denunciado como “daños dolosos y pandillerismo”, y bajo esos cargos, el 28 de junio “se ordenó la radicación de la causa penal”. El primero de julio se dictó la orden de aprehensión, pero fue ejecutada hasta el 30 y 31 de julio, un mes después. Los indiciados fueron llevados al penal estatal El Amate, donde, luego de rendir su declaración preparatoria, fueron liberados por las autoridades judiciales, aunque estaban sujetos a proceso.
La red de protección oficial a los detenidos descrita por el centro Digna Ochoa empieza con el juez tercero penal Jorge Segismundo Rotter Díaz y Maricela Beatriz Hernández Castellanos, primera secretaria de acuerdos de Tuxtla Gutiérrez con sede en El Amate. Además, los detenidos, miembros de la Sociedad Cooperativa de tortilleros “Roberto Avendaño”, a través de ésta “solicitaron la intervención” de Reynaldo Aguilar, subsecretario de Gobierno Istmo-Costa y de otros funcionarios, “para que estos a su vez pudieran negociar su libertad, ya que el delito por el cual estaban detenidos era grave”. El 4 de agosto el juez decretó la libertad inmediata de los acusados por “falta de elementos”.
Esto, añade el centro Digna Ochoa, motiva “la poca credibilidad de las instituciones de justicia en nuestro estado, poniendo en libertad a gente que se ha dedicado a amenazar, hostigar, perseguir, intimidar, agredir”, y demanda que “una investigación imparcial de la actuación de los funcionarios “para que los indiciados pudieran obtener su libertad inmediata, quedado impune sus delitos”.

Reforma: Ingeniero Bajo Sospecha (Via SME)

Dura fue la sorpresa este fin de semana para la CFE, que dirige Alfredo Elías Ayub. Una nota de The Houston Chronicle reveló el nombre del funcionario que supuestamente aceptó sobornos.
Es el director de operaciones de la paraestatal Néstor Moreno Díaz quien posiblemente aceptó un yate un Ferrari y quizá millones de dólares.
¿A cambio de qué? Presuntamente de ceder a empresas de Texas y California contratos relación nados con el Centro Nacional de Control de la Energía (CENACE).
Moreno ya respondió a la acusación En una carta de tres párrafos negó todas las imputaciones expuestas ante autoridades estadounidenses que investigan el caso de corrupción que involucró a empresas de ese país.
El implicado aparentemente ya pidió licencia a su cargo y analiza las opciones para defender su nombre.
Lo destacable es que se trata del hombre a cargo de las operaciones técnicas con las que CFE reemplazó la actividad de Luz y Fuerza del Centro.
Si las acusaciones resultaran ciertas la CFE recibiría un golpe de clase mundial Esperemos que pronto se aclaren las cosas en cualquier sentido.

Diputados demandan que Kessel explique contratos de la CFE con empresas privadas

• La Comisión de Vigilancia envió la solicitud a la Secretaría de Gobernación
• En los hechos están privatizando el servicio de energía eléctrica, acusa Ramón Jiménez, del PRD

Elizabeth Velasco C.
Periódico La Jornada

Martes 17 de agosto de 2010, p. 14
La Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados demandó por conducto de la Secretaría de Gobernación (SG) la comparecencia de Georgina Kessel, titular de Energía, para que explique, independientemente de que lo haga en la Permanente, la actuación “irregular” de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la contratación de empresas privadas en sustitución de Luz y Fuerza del Centro (LFC), informó el secretario de esa comisión, Ramón Jiménez.
En entrevista con La Jornada, refirió: “sabemos que la CFE actúa de manera impune, arbitraria y discrecional” en la asignación de contratos a corporativos privados y que, “en los hechos, están privatizando el servicio público de energía eléctrica”.
Dijo que en la comisión referida y en la de Energía, de las que forma parte, han tratado de investigar los nombres de las empresas beneficiadas con la asignación directa de los contratos, pero “la CFE mantiene en secreto los datos”.
Jiménez comentó que para saber qué empresas han recibido los contratos “enviamos un oficio al Registro Público con varios nombres de las que podrían ser. Sin embargo, las que suponíamos no están registradas; es un secreto, lo que en un régimen de derecho es grave”.
El perredista destacó que tanto la CFE como la Secretaría de Hacienda se han encargado de mantener bajo reserva cualquier información con el argumento de que los electricistas podrían generar motines.
Esto, no obstante que “todo el proceso de extinción de LFC está plagado de irregularidades. El problema viene desde la emisión del decreto de extinción: Felipe Calderón actuó inconstitucionalmente”.
El legislador explicó que el artículo 73 fracción X de la Carta Magna señala que el único poder facultado en materia de energía eléctrica es el Legislativo y no el Ejecutivo. “Pero Calderón violó los procedimientos que establece la ley.”
Aunado a ello, no emitió, ni ha emitido, ningún acuerdo de desincorporación. Por su lado, el Congreso no aprobó ningún presupuesto específico para que la CFE lo ejerza en la zona centro del país.
El diputado destacó que por esas razones la Comisión de Vigilancia envío el pasado 6 de agosto una misiva al titular de la SG, José Francisco Blake Mora, para que por su conducto se llame a comparecer a Kessel Martínez, a fin de que explique en detalle todas estas “irregularidades” en que está incurriendo la CFE.
La carta fue suscrita por el presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Javier Ramírez Acuña; “esperamos que la respuesta sea inminente”.

Fibra óptica, millonario negocio reservado para los “amigos del régimen”: SME

Falta por conocer quiénes tienen los servicios indirectos: Amezcua
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Martes 17 de agosto de 2010, p. 14
Al darse a conocer el monto del negocio de los contratos otorgados a empresas privadas del sector eléctrico por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), queda claro que la resolución gubernamental de extinguir la empresa Luz y Fuerza del Centro (LFC) corresponde a la intención de privatizar la prestación de un servicio que está reservado para el Estado, favoreciendo con ello al capital privado y reservando el millonario negocio que significa la fibra óptica para los “amigos del régimen”, señaló el Sindicato Mexicano de Electricidad (SME).
Detalló que ahora resulta que el gobierno está pagando más cara la prestación del servicio con los más de 500 contratistas con los que quiere suplir a los trabajadores de LFC; que no hay ninguna transparencia en el otorgamiento de dichos contratos, pues este proceso se lleva a cabo de manera discrecional a la “voluntad” de los directivos de la CFE y, sobre todo, que ha empeorado el servicio a los usuarios.
Además, las trasnacionales ya detentan 30 por ciento de toda la generación de electricidad en el país. Ahora la CFE está operando para dejar la prestación del servicio a empresas privadas que no están calificadas para ello y que incluso ahora están supliendo el cobre por el aluminio en las conexiones lo que a la larga generará mayores fallas y tendrá mayor costo.
Fernando Amezcua, secretario del exterior del SME indicó que poco a poco están saliendo a la luz las mentiras del gobierno federal para acabar con esta empresa, pues en su justificación señaló que si se tomaba esta decisión “valiente” era para reducir los costos, para que los usuarios pagaran más barata la energía y tuvieran mejor servicio, nada de lo cual ha sucedido.
Queda claro, dijo, que lo que está detrás de esta resolución es la privatización del sector eléctrico. Salen a relucir las cantidades y el tipo de empresas beneficiadas con contratos, pero lo que todavía no se sabe es quiénes tienen los negocios indirectos, como son: cuantos vehículos se han “prestado” a las empresas contratistas; qué empresas reparan y dan mantenimiento a dichos vehículos y quién paga ello; a quién le compran los postes y los medidores que están cambiando, etcétera. “El tamaño de este negocio es muy grande.
“Ojalá no resulte que parte de los dueños de las empresas contratistas beneficiadas sean los mismos funcionarios de la CFE o de otras dependencias públicas”, planteó, y dijo que el costo que se está pagando por el mal servicio es altísimo,
“Pero el problema más grave es que se está violentando la Constitución, pues este servicio es estratégico y está reservado al Estado y no lo pueden atender los privados. Además, no hay ningún fundamento legal que haya determinado qué entidad será la encargada de suministrar el servicio de energía eléctrica en la zona centro del país. Aparte, ni siquiera está contemplada la posibilidad de adjudicación de contratos a empresarios privados; eso no existe en la ley.”
Por último, Amezcua comentó que el SME continuará realizando asambleas de usuarios en varias delegaciones del Distrito Federal, para informar sobre el mal servicio que están recibiendo, la posibilidad legal que tienen de defenderse contra el excesivo cobro del servicio y alertar sobre el cambio de medidores y si aceptan el sistema de prepago. Los próximos días se llevarán a cabo estas reuniones en las explanadas de las delegaciones Cuauhtémoc y Gustavo A. Madero.

CFE deslinda al SME de vandalismo en Actopan

Milenio
16-Ago-2010
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) informó que los daños causados al centro de atención de Actopan ya se están reparando. La paraestatal no señaló a los miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) como los culpables del acto vandálico en el que un grupo de personas apedrearon las ventanas del centro e hicieron algunos destrozos más.
En un comunicado, la comisión reconoció que personal ajeno a las obras de remodelación del edificio programado para oficinas de atención a clientes, realizó afectaciones en paredes y vidrios del edificio ubicado en calle 5 de Mayo, colonia Centro de Actopan.
“De acuerdo con las evaluaciones preliminares, vecinos se percataron de la situación avisando a los trabajadores que se encontraban de guardia dentro de las instalaciones, quienes dieron parte a las autoridades”, dice el texto.
“La CFE ha hecho del conocimiento de las autoridades del Ministerio Público Federal estos hechos, a fin de que se realicen las investigaciones pertinentes y se deslinden las responsabilidades que correspondan contra quien resulte responsable”.
La paredes del inmueble fue marcada con leyendas como “Territorio SME” y el logo de la central sindicalista pintados con aerosol.
Así mismo, los nuevos ventanales que se habían instalado alrededor del área de atención a clientes, fueron embadurnados con excremento y otras sustancias químicas que se han adherido permanentemente al vidrio, según reportaron albañiles que trabajan en el sitio.
El responsable de los trabajos en el edificio no quiso identificarse, pero mencionó que “lo que costó dos meses en terminar ya no sirve y se tendrá que comenzar de cero”.
Informes proporcionados por los vecinos refieren que por la madrugada, al menos cinco personas provocaron el daño, a pesar de que se dio aviso a la policía municipal de que vándalos estaban rayando las instalaciones, pero la corporación policial nunca acudió al sitio.
Fuentes del SME, División Juandhó, confirmaron que los “compañeros electricistas se han organizado para no permitir la imposición de una empresa ajena a la industria eléctrica nacional”.

El SME sigue organizando huelga general de pagos

Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Lunes 16 de agosto de 2010, p. 3
A la par de las negociaciones que lleva a cabo el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en la Secretaría de Gobernación para encontrar una salida al conflicto, la organización ha comenzado una serie de “asambleas de usuarios” con el propósito de acordar con diversas colonias una huelga de pagos contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE), debido a los abusos y requerimientos excesivos por el servicio.
El SME detalló que se han intensificado esas asambleas, convocadas por trabajadores del gremio, en las cuales uno de los objetivos es alertar a los usuarios sobre los riesgos que implican los medidores de prepago que la CFE está instalando.
Esos equipos, además de que se cobran a precios altos, funcionan con “tarjetas inteligentes”, las cuales tienen que ser adquiridas con anticipación para tener suministro. Como en el caso de las que se usan para los teléfonos celulares, cuando se acaba el saldo no hay más distribución.
Más grave aún es el hecho de que con esos nuevos medidores el servicio es más caro, indicó el sindicato. Agregó que en la campaña que se está llevando a cabo también se alerta sobre los riesgos del supuesto “monedero de la CFE”.
Según el SME, los usuarios que al principio se mostraron renuentes a ampararse contra el pago de luz ahora lo están contemplando, en gran medida por el incremento exagerado de los cobros. Esto es porque gran número de ciudadanos del Distrito Federal y estados conurbados han visto aumentar el costo del servicio de un mes a otro en cantidades excesivas, “que nunca antes habían cubierto”.
Este fin de semana la asamblea de usuarios fue convocada por integrantes del departamento de ayudantes técnicos en la delegación Coyoacán. Sin embargo, se intensificarán en todas las colonias y demarcaciones, con el objetivo de incentivar que se amparen zonas enteras, hasta que se pacte una huelga general de pagos.

Senadora: en liquidación de LFC, improvisación y nula estrategia

No se cumple la condición mínima de eficiencia: Rosalinda López
Elizabeth Velasco C.
Periódico La Jornada
Lunes 16 de agosto de 2010, p. 3
La senadora del Partido de la Revolución Democrática Rosalinda López advirtió que en el proceso de liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC) se carece de una transición ordenada, lo cual plantea un gran reto, porque prevalece “la falta de estrategia y el uso de recursos improvisados”.
Los resultados, agregó, muestran contradicciones a lo planteado por el Ejecutivo federal en la liquidación, pues “no se cumplen las condiciones mínimas de continuidad, eficiencia y seguridad en el servicio”.
Demandó la comparecencia de la secretaria de Energía, Georgina Kessel, para que informe sobre los programas y medidas que, a 10 meses de la extinción de LFC, se llevan a cabo para reorganizar el suministro de energía en el valle de México.
La legisladora por Tabasco destacó que tras la extinción de LFC no se han resuelto diversos problemas jurídicos, económicos, sociales, administrativos y técnico-operativos. Ello, abundó, plantea “un grave riesgo” para garantizar el suministro de energía.
Los reportes de fallas se han incrementado
Hizo notar que de octubre a la fecha las interrupciones en el servicio han crecido notablemente, y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no ha aumentado la plantilla técnica y profesional. Aunado a ello, de los 11 mil millones de pesos solicitados por la paraestatal para administrar la infraestructura de LFC, sólo se han autorizado 5 mil millones.
En el punto de acuerdo que presenta la perredista para la comparecencia de Kessel, señala que ésta debe informar sobre el estado actual del servicio, la perspectiva y los requerimientos técnicos, humanos y económicos a corto, mediano y largo plazos.
La propuesta plantea que las condiciones actuales de suministro en el área de control central contravienen lo dispuesto en la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, la cual fija parámetros de calidad en la generación, distribución y transmisión del servicio, así como la obligación de realizar obras, instalaciones, trabajos que requieran planeación, ejecución, operación y mantenimiento del sistema eléctrico nacional.
“Es indispensable que las autoridades responsables de la política energética nacional den a conocer a esta soberanía los planes y programas que están instrumentando para reorganizar y mejorar la calidad del servicio, con el fin de garantizar la continuidad del suministro en el área que atendía Luz y Fuerza del Centro”, enfatizó López Hernández.

Mil millones de pesos en contratos de la CFE a la IP

• Suscribió 505 convenios para suplir funciones de LFC
• Revela el IFAI que los datos van de octubre de 2009 a marzo pasado
• Los acuerdos se asignaron sin licitación ante la “emergencia en servicios”
• Las empresas fueron elegidas por su “experiencia comprobada”, adujo
• CFE: privatización del servicio
• Asignaciones de prisa ante la “emergencia”
• Sin licitar, se han dado 505 contratos a empresas para que brinden el servicio
• La comisión clasifica durante dos años nombres de consorcios beneficiados

Elizabeth Velasco C.
Periódico La Jornada

Lunes 16 de agosto de 2010, p. 2
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha celebrado de octubre de 2009 a marzo pasado al menos 505 contratos con empresas privadas, por más de mil millones de pesos, para suplir la prestación del servicio de energía eléctrica que otorgaba Luz y Fuerza del Centro (LFC), revela la paraestatal en el recurso 3443/10 del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).
En comparecencia ante la comisionada ponente de dicho recurso, María Elena Pérez-Jaén, funcionarios de la CFE afirmaron que todas las contrataciones son trimestrales y se asignan de manera directa, ante la “emergencia” de brindar el servicio.
La entrega de contratos a grupos privados sin licitación de por medio, argumentaron, se sustenta en lo estipulado en los lineamientos que en octubre pasado emitió la Secretaría de la Función Pública, en los cuales se dan facultades a la CFE para contratar de manera expedita.
Los consorcios, indicaron sin revelar los nombres, fueron elegidos “por su disponibilidad y experiencia comprobada”.
Según lo declarado en tres audiencias ante la comisionada del IFAI, las contrataciones se hicieron por áreas de la siguiente manera:
En la subdirección de generación, dependiente de la dirección de operación de la CFE, de octubre de 2009 al 8 de febrero de 2010 (fecha de ingreso de la solicitud de información), se celebraron ocho contratos por 5 millones 100 mil pesos.
En la subdirección de distribución, dependiente de la dirección arriba mencionada, de octubre a diciembre de 2009, se avalaron 251 contratos por 341 millones 519 mil 280 pesos. Y de enero a marzo pasado se suscribieron 217, cuyo importe ascendió a 562 millones 333 mil 16 pesos.
Asimismo, en la subdirección de transmisión de la misma dirección de la CFE, de octubre a diciembre de 2009, se suscribieron 26 contratos con diversas empresas, y otros tres se concretaron este año por un importe de 86 millones 491 mil 929 pesos y 214 mil 833 euros.
Sobre el motivo por el que la CFE clasificó durante dos años los nombres de las compañías, refirió que han sido objeto de “agresiones de simpatizantes e integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Tanto que éstas, para realizar sus tareas, han tenido que acompañarse por elementos de Policía Federal”.
La CFE, inclusive, “tuvo que suprimir los logos de los vehículos” para evitar agresiones contra su personal.
En las audiencias, los funcionarios presentaron copias del formato de contrato-modelo. Con éste celebran los actos jurídicos con proveedores y contratistas.
A pesar de los alegatos para reservar la información –de que “la naturaleza del conflicto es altamente riesgoso y volátil” y el SME “tergiversa” el motivo de la liquidación–, el IFAI ordenó a la CFE entregar una versión pública de los contratos y las invitaciones a adjudicaciones directas. También facturas, notas y otros pagos realizados a los empresas. Tal información se reúne en unas 72 mil hojas.
Además, el IFAI revocó la declaratoria de “inexistencia” del cuadro comparativo técnico-económico y otros documentos en que se basó la CFE para seleccionar a los corporativos y ceder los contratos.
El IFAI advirtió que para “la selección de las empresas contratantes debieron basarse en la información histórica con que cuenta la entidad”, por lo que se ordena la entrega de ésta.

Boletin SME (11-Ago-2010) [5340]

Sindicato Mexicano de Electricistas
REGISTRO No. 760
Integrado por Trabajadores de la Industria Eléctrica
DOMICILIO SOCIAL: 3a DE ANTONIO CASO No. 45
APARTADO POSTAL 10439
MEXICO , D. F.
CODIGO POSTAL 06470
TEL: 55 46 32 00

A DIEZ MESES DE LA RESISTENCIA: LOS TRABAJADORES MEXICANOS TENEMOS DERECHO A RESTITUIR LA LEGALIDAD DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A los organismos de Derechos Humanos,
A los medios de comunicación nacionales y extranjeros,
Al pueblo mexicano,
Salud:

El inconstitucional decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) emitido por Felipe Calderón cumple hoy, diez largos meses. Ha sido una etapa difícil para los trabajadores en resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), quienes además de verse despojados de su empleo, han sido objeto de calumnias de algunos medios de comunicación, particularmente La Razón, Cadena Tres, Reforma, Milenio, Televisa y TV Azteca, para quienes el ejercicio de los derechos de información y de réplica establecidos en el artículo 6° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos son intrascendentes. Lo único que les interesa a estos medios es servir a los intereses de la clase patronal y obedecer la línea política que les dicta la Secretaría de Trabajo.

La interminable lista de agravios a diferentes gremios y sindicatos, como a los electricistas, a los mineros y maestros; a organizaciones sociales, como la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y Atenco; homicidios a niños como sucedió en el caso de la guardería ABC en Hermosillo Sonora, muestran de manera plena el trastorno público realizado por un Gobierno como el de Calderón, contrario a los principios sancionados por nuestra Carta Magna. La existencia del llamado “Estado de Derecho” en México, está totalmente cuestionado por las acciones que en materia social, económica y política ha emprendido el actual Gobierno Federal.
Para Calderón, Lozano Alarcón así como para la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la Constitución Política Mexicana es un “listado de sugerencias”, y no la Ley Suprema de nuestra Nación, tal y como lo establece el artículo 133 de nuestra Carta Magna. Para demostrar lo anterior revisemos los siguientes casos:
Al promulgar el decreto de extinción de LyFC, Calderón se extralimitó notoriamente en sus funciones, violentando el artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en virtud de que en ninguna de las veinte fracciones de este artículo se le otorga al presidente de la República, la facultad u obligación de Legislar para modificar la Carta Magna.

1. La fracción primera del artículo 71 de la Constitución, le da al presidente el derecho de presentar iniciativas o decretos, sin embargo en el caso del organismo descentralizado denominado LyFC, no tiene facultades para decretar su extinción dado que la creación de este organismo fue un acto legislativo, resultado de una reforma al cuarto transitorio de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE) en 1989, por lo tanto, quienes pueden extinguir a un organismo descentralizado es el Congreso de la Unión, y no el presidente de la República.
   Como lo ha afirmado un connotado especialista en la materia: “extinguir un organismo descentralizado como Luz y Fuerza del Centro mediante un mero decreto presidencial fue violatorio de la Constitución que dispone que ese acto corresponde sólo al Congreso de la Unión, pues debe disponerse mediante una ley del Legislativo y no mediante un decreto del Ejecutivo. La corte, abyectamente, desestimó ese alegato.”
2. El párrafo sexto del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, prohíbe que particulares participen en la cadena productiva de la Industria Eléctrica Mexicana, al establecer que en esta materia no se otorgarán concesiones o permisos a particulares.
   Esto lo podemos resumir con el principio de Exclusividad de la Nación en materia eléctrica, que regula este artículo. Al Gobierno Federal le es vana esta norma, y a través de una ley secundaria, como lo es la LSPEE, ha privatizado este Sector en lo referente a Generación, al otorgar a través de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), a Mayo de 2010, 684 permisos en materia de generación, lo que representa que los particulares tienen aproximadamente una capacidad instalada de 27,026 Mega Watts, lo que representa que esos particulares operan o son propietarios del 35% de la capacidad instalada de generación eléctrica, lo que constituye en los hechos la privatización del Sector Eléctrico Mexicano y una violación al párrafo sexto del artículo 27 de nuestra Carta Magna.
3. En materia laboral y social. En este sexenio se está perdiendo más poder adquisitivo que en los peores años de la historia moderna de México, debido a la política de topes salariales establecida por el gobierno mexicano. La norma Constitucional constituida en el artículo 123, establece que el salario mínimo debe ser suficiente, para comer, vestir, dar educación, cultura y recreación a los hijos de los trabajadores.
   El salario mínimo contradice esta norma constitucional. Alrededor de 16 millones de trabajadores mexicanos ganan entre uno y dos salarios mínimos, es decir, 6 millones ganan 56 pesos diarios y 10 millones ciento doce pesos diarios, de acuerdo a datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Ingreso que no les alcanza ni siquiera para comer, debido a la espiral inflacionaria, sobre todo en el rubro de alimentos.
4. De acuerdo a investigaciones de los economistas del Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM (CAM), el costo de la Canasta Alimenticia Recomendable (CAR), que está compuesta por alimentos y artículos de limpieza personal, es de 154 pesos diarios, lo que implica que esos 16 millones de trabajadores no pueden adquirir la CAR. El CAM lo sintetiza así: “El 52% de los mexicanos no puede adquirir la canasta alimenticia recomendable.
   Del 1 de diciembre de 2006 al 15 de enero de 2010 la canasta alimenticia cambió su precio de 80.83 a 154.50 pesos, lo que ha significado para las familias una pérdida de su poder adquisitivo del 42.7%”. Este estudio muestra que en el sexenio de Calderón, el poder adquisitivo tiene una caída peor que en el sexenio de Zedillo, violentando el principio de suficiencia del salario, establecido en el artículo 123 de nuestra Constitución.

Estos ejemplos muestran como el Gobierno Mexicano está haciendo añicos nuestra Ley Suprema, y nos plantea a los trabajadores mexicanos la necesidad de defenderla y sobre todo restaurarla. El artículo 136 Constitucional, establece que “…En caso de que por cualquier trastorno público, se establezca un gobierno contrario a los principios que ella sanciona, tan luego como el pueblo recobre su libertad, se restablecerá su observancia,…”. La aplicación de este principio faculta al pueblo de México, sobre todo a los trabajadores a Restaurar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo que el SME ha planteado en términos Restitución de la Legalidad Constitucional en materia energética, laboral, salarial, etc. Por lo tanto, en el contexto de estos diez meses de resistencia, planteamos a la opinión pública y a los trabajadores mexicanos las siguientes demandas:

• Aplicación de la figura de patrón sustituto, a efecto de que los trabajadores agremiados al SME regresemos a nuestros puestos de trabajo, de acuerdo a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Federal del Trabajo y del artículo 290 de la Ley del IMSS, con el propósito de que el SME lleve a cabo la prestación de servicio público de energía eléctrica en la zona central del país.
  
• Demandamos al Congreso de la Unión para que, de acuerdo a las facultades establecidas en el artículo 73 de nuestra Carta Magna, se impida que el titular del poder ejecutivo extinga empresas públicas u organismos descentralizados. Ratificamos nuestra postura de defensa intransigente de organismos como CFE, IMSS, ISSSTE, PEMEX, etc.

• Rechazamos la privatización del Sector Eléctrico Nacional a través de los permisos en materia de generación eléctrica. No más permisos a particulares, demandamos la desaparición de la Comisión Reguladora de Energía.

• Exigimos la desaparición de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, en virtud de que ha sido el instrumento para la grave pérdida del poder adquisitivo de los salarios mínimos y mínimos profesionales. Asimismo, demandamos se fije un incremento salarial de emergencia para los salarios mínimos, con el objeto de recuperar el poder adquisitivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 570 de la Ley Federal del Trabajo.

• El SME hace un llamado a los trabajadores sindicalizados y a los no sindicalizados, a unirnos EN LA DEFENSA INTRANSIGENTE del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y a luchar organizadamente para restaurar la vigencia de la Carta Magna, tal como lo funda y expresa su artículo 136.

• ¡Ni una lucha aislada más, unidad de los movimientos en resistencia!

ATENTAMENTE
“Por el derecho y la justicia del trabajador”
México, D.F., a 11 de Agosto de 2010.

Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior

Impuestos y derechos, siete de cada 10 pesos que se pagan por gasolina

Obtiene Pemex utilidad de 80 centavos por litro, revela estudio
Israel Rodríguez
Periódico La Jornada
Domingo 15 de agosto de 2010, p. 20
Siete de cada 10 pesos que pagan los automovilistas por consumo de gasolina es producto de impuestos y derechos, señala un análisis privado con base en informes de la Secretaría de Hacienda y estimaciones internacionales.
El estudio explica que si se toma como referencia el costo de importación de gasolina entregada por Petróleos Mexicanos (Pemex) y se compara con el de venta en el mercado nacional, se observa que, por ejemplo, para mayo de 2010 el costo de importación de un litro de combustible fue de 7.40 pesos y el de venta al público de 8.20, es decir, Pemex o las finanzas públicas tuvieron una utilidad de 80 centavos por litro vendido.
Actualmente Pemex importa cuatro de cada 10 litros que se comercializan en territorio nacional y los seis litros restantes se producen en México.
De acuerdo con datos de la Agencia de Información de Energía (EIA, por sus siglas en inglés), en Estados Unidos, al mes de mayo de 2010, del precio final de venta promedio de la gasolina para los consumidores estadunidenses, 2.84 dólares por galón, 63.9 por ciento correspondió al costo del petróleo crudo, 8.6 al de refinación, 13.3 al de distribución y comercialización y 14.2 a impuestos.
En el caso de México se desconoce exactamente cuánto cuesta producir un litro de combustible, porque Pemex y la Secretaría de Hacienda lo han mantenido en secreto, pero si se aplica una estructura semejante a los costos en Estados Unidos, se obtiene que del precio al mes de mayo de la gasolina Magna, 8.20 pesos por litro, 63.9 por ciento, es decir, 5.23 pesos, corresponde al costo del crudo; 9.6 por ciento, o sea 70 centavos, al de refinación; 13.3, equivalente a 1.09 pesos, al de distribución y comercialización, y 1.16 pesos a impuestos.
Sin embargo, si se toma en cuenta que, por ejemplo, extraer un barril de petróleo (159 litros) cuesta a Pemex aproximadamente 25 dólares, es decir, 312.5 pesos, se puede precisar que extraer un litro de petróleo cuesta 1.96. De ahí se puede estimar que 63.9 por ciento del costo de producción de un litro de gasolina en México es de 1.25 pesos, y si se agregan los de refinación al triple (50 centavos) del costo en Estados Unidos y se triplica el de distribución y comercialización de la gasolina (78 centavos), entonces el precio total de la gasolina puesta en una estación de servicio debería ser de 2.53 pesos por litro.
Sin embargo, la Magna se vendió en mayo de 2010 en 8.20 pesos por litro, es decir, la diferencia de 5.67 pesos entre los costos de producción y comercialización y el precio de venta final está dado por los impuestos que de manera indirecta impone la Secretaría de Hacienda al consumo de la gasolina.
Al respecto, Mario di Costanzo, diputado federal, quien durante la reunión de trabajo de la Comisión Permanente del 24 de junio de 2010 solicitó al director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, la información puntual sobre el costo de producción interno de gasolina, sin obtener respuesta puntual a esa petición, afirmó que ello explica que de cada litro de combustible que pagó el automovilista en mayo pasado, 69 por ciento del precio, es decir, 5.67 pesos, es producto de impuestos y derechos, “lo cual reflejan la política tributaria del gobierno y su incapacidad para cobrar impuestos a las grandes empresas. Por ello es un mito el llamado subsidio a las gasolinas”, destacó.

Sobrecargos exigen garantías de que Mexicana seguirá operando

Sindicatos evalúan ofertas de participación accionaria y reducción de prestaciones
Legisladores solicitarán el martes que se retire la concesión al empresario Gastón Azcárraga
Versiones de que los directivos de la compañía “bajarán la cortina” a más tardar el miércoles
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Domingo 15 de agosto de 2010, p. 18
Como última vía para evitar el cierre de Compañía Mexicana de Aviación (CMA), los sindicatos de pilotos y sobrecargos analizaban ayer la oferta de participación accionaria de sus gremios y la eventual reducción de prestaciones incluidas en sus contratos colectivos de trabajo.
El sábado hubo diversas versiones entre trabajadores y dirigentes, en el sentido de que el fin de las operaciones de la aerolínea es una amenaza constante.
“(Los directivos de CMA) están empeñados en bajar la cortina este fin de semana”, comentó un piloto, quien forma parte de la directiva de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA).
Otros tripulantes consultados por este diario señalaron que la situación de la compañía es ruinosa. “Ya no hay dinero y buscan la forma de bajar los aviones a más tardar el miércoles entrante.”
Mientras tanto, el Partido del Trabajo (PT) anunció que pedirá el martes en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión el retiro de la concesión que se otorgó a Gastón Azcárraga para operar Mexicana y las filiales Clik y Link.
El diputado petista Mario di Costanzo dijo que es necesario auditar no sólo el estado actual de Mexicana, sino la venta misma de la empresa. “El tema se remonta a la venta y estupidez del IPAB de haber separado a Mexicana y Aeroméxico, que integraban Cintra. Ello provocó que cada aerolínea se vendiera por separado a un precio muy barato”, manifestó.
Juntas, agregó el legislador, valían 2 mil millones de dólares, y separadas apenas 400 millones. “Es decir, se regaló Mexicana a Azcárraga por 160 millones de dólares y Aeroméxico a Citigroup en 250 millones. Ahí empezó el desfalco”, subrayó Di Costanzo.
Además de las distintas versiones, los pilotos están alarmados por la falta de salarios y por ello presionan a sus líderes sindicales. Quieren que les detallen los términos de la oferta de participación accionaria de los trabajadores, pero sobre todo desean saber el tiempo de ejecución del supuesto plan anticrisis.
Y es que, de acuerdo con fuentes consultadas, en la quincena reciente a los pilotos les dieron pagos por 10 mil pesos a cada uno, cantidad sustancialmente inferior a las percepciones ordinarias en ese gremio.
Los sobrecargos, en tanto, piden garantías a la CMA de que seguirá operando. A través de las redes sociales, los tripulantes muestran su inconformidad por la situación actual: “Lo que Azcárraga está haciendo con Méxicana no sólo debería ser investigado, sino castigado. Es un fraude”, comenta el usuario “Pilotoseguro”. Otro opina: “Los que tenían vuelos pendientes con Mexicana ya se pasaron a fregar. No hay recursos para pagar”.
Hasta anoche, el comité ejecutivo de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación, encabezado por Lizette Clavel, se encontraba evaluando información de “potenciales accionistas” y elaborando una propuesta con base en el mandato de sus asambleas.
Otro punto que preocupa tanto a los pilotos consultados como al diputado Di Costanzo tiene que ver con los efectos de una posible suspensión de operaciones de Mexicana, en el contexto de la degradación de México a categoría dos en la aeronáutica civil. “Bajar los aviones” de Mexicana provocaría, alertan, “cielos abiertos”, es decir, que puedan ingresar a territorio nacional aerolíneas para subir el pasaje y llevarlo fuera del país. Más allá de que la ley obliga a que los aviones con matrícula nacional deben ser tripulados exclusivamente por pilotos nacidos en México, esa situación desencadenaría “una seria competencia desleal” para la operación de las aerolíneas nacionales.
En el análisis de pilotos y sobrecargos está el factor de la marca Mexicana, que fue transferida por CMA al Nuevo Grupo Aeronáutico. Trascendió que los propios inversionistas (cuya identidad no se ha revelado) realizan una investigación contable sobre la compañía, antes de determinar su eventual participación.
En tanto, como se ha informado, un juez federal estudia el caso a partir de la aceptación de un concurso mercantil, con base en el cual se pondrá orden a un posible escenario de quiebra.
Ambas asociaciones sindicales tienen como objetivo central preservar la fuente de empleo. En particular, los pilotos se verían afectados porque no tendrían muchas opciones para reinsertarse en el mercado laboral, especialmente los que acaban de ser capacitados en Canadá o Suiza para cambiar de avión. Esta capacitación, con estándares internacionales, le representó a la empresa altos niveles de gasto-inversión.