Medidores Pruebas en Lucha
Juntos Hasta la Victoria....
Por el Derecho y La Justicia del Trabajador
Porque tener un Trabajo Digno y Bien Remunerado,
NO ES UN PRIVILEGIO; ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL. ____________________________________________
::: MEDIDORES PRUEBAS :::
viernes, 18 de marzo de 2011
Permea optimismo al iniciar el diálogo entre el SME y la SG
Rehúsan pagar 67% de los clientes de CFE en Tabasco
jueves, 17 de marzo de 2011
Bolsear más al pueblo, meta de la propuesta fiscal priísta: AMLO
La iniciativa laboral busca acabar con derechos de los trabajadores
Pidiregas y factura petrolera
Exigen sustituir ductos de Pemex en el Edomex
Apelamos a su solidaridad para que nos sea publicada la siguiente carta, dirigida al Presidente de la Republica, Felipe Calderón Hinojosa, y al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto.
En nombre del Movimiento Democrático 16 de Agosto (M-16) les informamos que tenemos 10 años luchando porque las autoridades en sus diferentes niveles sustituyan los ductos de Pemex enclavados en los municipios mexiquenses de Tepetlaoxtoc, Papalotla, Chiahutla, Atenco y Tezoyuca, toda vez que los mismos tienen ya más de 50 años de vida, cuando como es de su conocimiento los ductos tienen únicamente un promedio de vida útil de 20 años; en tal virtud, los ductos referidos representan un peligro de muerte para nuestros pueblos.
Por lo antes expuesto les informamos que el próximo viernes 18 de marzo del presente, a las 10 de la mañana celebraremos un aniversario más de la expropiación petrolera clausurando las válvulas de Pemex que se ubican en la comunidad de San Pedro Chiautzingo y que, por cierto, están a 50 metros de un jardín de niños y una telesecundaria de la comunidad.
No nos han dejado otro camino que radicalizar nuestro movimiento, esperamos que por fin ustedes hagan lo necesario para establecer una mesa de trabajo para, de una vez por todas, solucionar el problema.
Que les quede muy claro: no vamos a permitir que la tragedia nos alcance.
Juan Miranda Alvarado, coordinador general del Movimiento Democrático 16 de Agosto (M-16)
Reinician diálogo SME y Segob
La redacción
MÉXICO, D.F., 16 de marzo (apro).- Dirigentes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y autoridades de la Secretaría de Gobernación reiniciaron este miércoles las negociaciones sobre una eventual contratación de extrabajadores de la extinta Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Juan Marcos Gutiérrez, subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación (Segob), aseguró que la mesa “no tiene tabúes ni posicionamientos inflexibles, pero sí –aclaró-- voluntad del gobierno para que los extrabajadores encuentren una fuente laboral o actividad económica”.
Por su parte, Martín Esparza, dirigente del SME, destacó la incorporación de representantes del Poder Legislativo a la mesa de negociaciones.
“Tenemos la promesa de que habrá un análisis profundo y no un albazo”, puntualizó Esparza.
Y reiteró que las peticiones del SME se centran en tres puntos: solución al problema del empleo para 16 mil trabajadores que continúan en resistencia tras la extinción de LFC, ocurrida hace 17 meses; la toma de nota para la mitad del comité central de este sindicato, y la libertad de su compañero Miguel Márquez, quien se encuentra en un penal de Puebla desde hace cinco meses.
De acuerdo con el líder del SME, Márquez Ríos fue acusado de privar de la libertad a policías federales, los cuales, dijo, ni siquiera se han presentado a declarar.
Ayer, los electricistas en resistencia advirtieron que si no se toman acuerdos inmediatos en la mesa de diálogo puesta en marcha este miércoles, iniciarán ayunos masivos de 12, 24 y hasta 48 horas en el campamento instalado en el Zócalo capitalino, e incluso volverán a realizar huelgas de hambre.
Luego de realizar una cadena humana alrededor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el comité central del SME ofreció una conferencia de prensa en una de las carpas instaladas en la plancha del Zócalo capitalino, donde informó que retomarán las movilizaciones, pues ya pasaron siete meses desde que levantaron la huelga de hambre a cambio de un acuerdo con el gobierno federal, y al secretario Francisco Blake Mora “se le olvidó lo que firmó con los electricistas”.
Según dijeron, quedó de manifiesto que la extinción de Luz y Fuerza del Centro fue una maquinación de los secretarios del Trabajo, de Energía, Gobernación y de la Comisión Federal de Electricidad para dar el negocio de este servicio público a empresas trasnacionales, por lo que iniciarán los ayunos, dependiendo de la respuesta que dé Segob a los convenios que se hicieron.
De su lado, Esparza Flores denunció que instancias jurídicas han arremetido de nueva cuenta contra el sindicato que encabeza, pues la presidenta de la Junta Especial número 5 de Conciliación y Arbitraje, María Adriana Mayo, acaba de emitir una resolución inaudita, según la cual miembros del comité central del SME no tienen representación para defender los intereses de sus agremiados.
Lo anterior, apuntó, contraviene incluso la resolución de la SCJN, que reconoció la personalidad jurídica del sindicato y sus representantes.
Fuente
El país está repitiendo el modelo de privatización de inicios del siglo XX: Amezcua
El secretario del exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Fernando Amezcua, advirtió que el contexto que puede leerse en el libro Compañías eléctricas extranjeras en México. 1880–1960 –cuyo autor es el académico de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), Mariano Torres–, no está alejado de la realidad actual del país, ya que el gobierno está abriendo las empresas a los capitales extranjeros, y con ello está propiciando la privatización.
Recordó que con la intromisión de los empresarios extranjeros se incumple con la Constitución Mexicana, ya que este documento enfatiza que el carácter social de las empresas –como lo fue Luz y Fuerza del Centro (LFC)–, es el de proporcionar el servicio a todo el país, más allá de donde llegan las industrias privadas.
El secretario del exterior del SME, quien fue invitado por Mariano Torres para comentar esta publicación, destacó que México fue el único país en Latinoamérica que contó con una red nacional eléctrica que incluso dio el servicio a poblaciones de Estados Unidos y a países de Centroamérica.
Amezcua señaló que el libro detalla sobre la instalación, los empresarios, la función y los alcances del servicio eléctrico desde el Porfiriato, la Revolución y el México posrevolucionario.
Recordó que el Sindicato Mexicano de Electricistas, fue uno de los primeros sindicatos que se fundaron en pleno movimiento revolucionario, y que los trabajadores constituyeron una fuerza contraria al gobierno “con peligro de ser ejecutados”.
Explicó que las empresas eléctricas, al corresponder a los intereses de las industrias textiles y mineras, cayeron en crisis por varias causas: hubo grandes pérdidas por la competencia desleal, se dieron incrementos en el mantenimiento y se acentuaron las demandas salariales de los trabajadores, que muchas veces no correspondían con las ganancias de la empresa.
Ante el panorama, comenzó un proceso de “privatización” en el que el gobierno permitió la entrada de capitales extranjeros y que no concluyó hasta 1999, con el intento de acabar con Luz y Fuerza del Centro.
“Cuando Ernesto Zedillo lanzó una reforma en los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución, el SME supo que con eso se podía acabar con la empresa”, recordó el líder sindical.
Por ello, Amezcua consideró que el inicio de la historia eléctrica de México refleja el momento actual del país, en el que si una empresa no deja ganancias se privatiza. “Estamos regresando a principios del siglo XX, y perdiendo todo lo que habíamos ganado con la Revolución”, destacó.
Aunque aplaudió que el libro incluya cifras, datos y referencias históricas, consideró que la investigación se complementaría con la publicación de un segundo tomo que abarque la opinión y la función que tuvieron los sindicatos de la década de los 70 del siglo anterior a la época actual.
Mariano Torres, uno de los coordinadores de la coedición de la UAP y la Editorial Vervuert, señaló que el libro reúne las investigaciones de un grupo de académicos mexicanos y alemanes, sobre las empresas que funcionaron durante las últimas décadas del siglo XIX y las primeras del XX.
Una de las lecturas que propone el texto, señaló Torres, destaca la política ambigua del estado, es decir, la forma en que el gobierno mexicano ha trabajado bajo un esquema neoliberal que permite la inversión privada, pero que prefiere a los inversionistas extranjeros frente a los nacionales.
El especialista reiteró que el capitalismo de México ha sido un “modelo de compadres”, en el que “el gobierno mueve las piezas a conveniencia del mercado y sobre todo, de sus conocidos”.
martes, 15 de marzo de 2011
S.M.E." URGENTE: EDICION ESPECIAL DE ASTILLERO ELECTRICISTA
Edicion especial Astillero electricista
Ante la falta de argumentos sobre las verdaderas intenciones de liquidar (y extinguir a la vez) a Luz y fuerza del Centro, el calderonato a través de Francisco Blake Mora, rehusó confrontarse con la comisión de trabajo de la cámara de diputados para la solución final del conflicto del SME encabezada por Jorge Carlos Ramírez Marín , evitando mostrarse ignorante del conflicto electricista y argumentando que su agenda de trabajo estaba saturado, pospuso la reunión para la próxima semana (tentativamente el miércoles).
Recordemos que la Unidad de Evaluación y Control de la Cámara de Diputados elimino técnicamente todos los argumentos que el calderonato utilizo como pretexto para “extinguir” a LFC.
En dicha reunión cancelada, la comisión de seguimiento de la cámara iba a presentar a Blake un documento basado en el anterior trabajo, en donde la cámara daría su opinión y perspectiva la cual debilitan todos los argumentos del gobierno espurio, además de una solución posible que pasa solamente por dos rutas: contratación colectiva a los 16599 jurídicamente amparados en la figura del patrón sustituto (recuerden que los liquidados al aceptar el bono, el gobierno argumentara que es su “compensación por despido injustificado”) (aunque; queda mencionar que esto es siempre y cuando se reconozco la legalidad del Decreto, lo cual esta quedando evidenciado que no lo es) o bien bajo la figura de una nueva empresa que brinde el servicio publico de energía eléctrica en la zona central el país.
Esta es una muestra más de que el calderonato al estar acorralado tanto internamente como externamente debido a su absurdo decisión de liquidar a una empresa y a una organización gremial tan combativa como es el SME, sus cálculos y planes fallaron de tal manera que a 16 meses del conflicto, el sistema político mexicano no puede reponerse de tal medida. Blake recordemos que a partir del levantamiento de la huelga de hambre su actitud es de ineptitud, demora y actitud pusilánime en contra del SME (obviamente auspiciado por su jefecito espurio). Ellos le apostaron a crear una nueva empresa que diera suministro en la zona central del país una vez extinta LFC y “liquidados” todos los trabajadores del SME, es más, el panista Felipe de Jesús Cantú presidente de la Comisión de Energía declaro que iba a ser mejor empresa que CFE, pero el problema para ellos es que sus planes se vinieron abajo debido a la lucha del SME a impedir ser aniquilado.
Debemos tener presente que este gobierno es muy intolerante y siempre ante la opinión pública muestra una actitud de que “el siempre tiene la razón”. Recordemos las sugerencias de diversas personalidades en el ámbito académico, de investigación, cultural, político, económico etc. tanto nacional como internacionalmente para el calderonato en cuestiones de la seguridad, la supuesta lucha contra el “crimen” organizado, el acoso hacia la libertad sindical, el “Estado fallido” etc. ante las cuales esta administración espuria siempre piensa que hace las cosas bien (o al menos es lo que trata de mostrar) y que todos los demás “estamos equivocados”.
Por ello rehúye el debate serio y las opiniones que no le son favorables y ante la actitud del grupo de trabajo de la cámara en poner fin al conflicto con el SME, tiende a evadir y esperar que el cansancio nos debilite y nos desmovilice.
Por ello la convocatoria del secretario general del SME a realizar un plantón permanente en la plancha del zócalo capitalino. Con ello evidenciaremos ante la opinión publica que el gobierno una vez más falta a su palabra de solucionar de fondo el conflicto y que solamente sus promesas de recontratación y de mejor calidad de suministro de energía eléctrica es una más de sus mentiras.
Algunos despistados pensarían que retrocedimos hasta los días aciagos de la huelga de hambre. Mas esto no se sostiene en lo más mínimo y voy a explicarlo:
Primeramente contamos con el reconocimiento jurídico de la organización sindical, este hecho por si solo ya es una ventaja importante, debido a que la demanda madre de despido injustificado, salarios caídos y por supuesto sustitución patronal está más firme que nunca. Antes de esto, el gobierno con argumentos legaloides estaba en la obstinación de dar el fallo en contra del SME, aduciendo que el sindicato NO tenía la representación jurídica. Ahora ese juicio incidental lo ha tenido que echar al bote de la basura y la resolución del laudo la sigue postergando, porque es inevitable que el laudo será favorable a la causa electricista.
Además como informo el secretario General del SME el día de ayer jueves 3 de marzo en conferencia de prensa, el SME tiene varios amparos sobre la ineficacia del decreto. Uno de ellos es que la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (órgano de gobierno que debe dar el dictamen para la posible extinción de una entidad paraestatal) el cual contesto al SME que no tiene ningún documento que sustente tal extinción. Por lo anterior el SME exige la ineficacia del decreto al no estar fundamentado y motivado correctamente. Felipe Calderón puede hacer decretos de extinción como ordeno la corte (obviamente conjuntamente con el congreso) pero debe seguir un procedimiento correspondiente. Al no existir decreto, debe ser declarado ineficaz, esto de conformidad a la Ley de Procedimientos Administrativos vigente. Estas sentencias están en proceso de ser dictaminadas a favor del SME
Estos amparos y demandas conjuntamente con muchas más, echan por tierra la versión tramposa, mentirosa y pendenciara del pianista fracasado que hoy en el Milenio diario (Ciro Gomez y cia), declara que “al SME en todos lados ya le fueron negados todos sus alegatos”.
Con ello también desmentimos a todos esos corruptos, ignorantes, flojos y mañosos seudorepresentantes del lado naranja como el mal llamado “repre de jubilados” Alfredo Ríos quien dice en sus mezquinos volantes espurios que Esparza “nos hizo perder el bono”. Que cobarde y ruin es este personaje.
Ahora el escenario es distinto, contamos con el apoyo formal de la Cámara de Diputados, al menos de las fracciones del PRI, PRD, PT, PC e incluso del PANAL (tan es así que se evito en la comisión de energía el albazo del seudodiputadete y gran promotor de los negocios privados, el presidente de dicha comisión Felipe de Jesús Cantú a retirar la propuesta del SME de la nueva empresa), además Humberto Moreira (próximo líder del PRI) se ha comprometido con Martin Esparza a cabildear con los diputados de la fracción que todavía tienen dudas de la iniciativa, la próxima semana, una vez que tome posesión.
Asi que compañeros debemos estar unidos entorno a nuestro comité central, las comisiones de trabajo, etc. Debemos estar seguro que este es el último tramo de nuestra lucha, es por ello que tu participación es importante para las acciones que vienen.
Por ello te invitamos a participar y a dar ideas, propuestas serias y que nos ayuden a todos.
(16010)
jueves, 3 de marzo de 2011
Aprueban que IP opere hidroeléctricas
Periódico La Jornada
Miércoles 2 de marzo de 2011, p. 27
La Cámara de Diputados aprobó, con los votos de PRI, PAN y PRD, una reforma a la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables, para permitir que cualquier empresa privada instale y opere, con subsidios gubernamentales, hidroeléctricas en los ríos y embalses naturales del país para generar electricidad hasta por 3 mil megavatios, el 7 por ciento de la capacidad total instalada de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Al rechazar la reforma, diputados del PRD y PT resaltaron que esa modificación es violatoria de la Constitución y constituye un “gran negocio” en favor de trasnacionales, que tendrán un mercado de poco más de la tercera parte de lo que produce la CFE.
Hasta ahora, la ley exceptúa de la regulación sobre fuentes de energía renovable a la generada en plantas hidráulicas con capacidad para producir más de 30 megavatios.
Por su Actitud de Tirano, LOZANO REQUIERE ATENCIÓN PSIQUIÁTRICA
Por María de Lourdes Martínez González
frecuencialaboral.com
Javier Lozano Alarcón, Secretario del Trabajo, es el responsable directo de que miles de trabajadores en México se hayan quedado sin empleo, por su autoritarismo e intolerancia, advirtió el diputado federal David Hernández, por lo cual opinó que provoca más críticas que aplausos su autodestape a la candidatura presidencial por el Partido Acción Nacional (PAN).
"Yo soy psicólogo y si algo puedo decir de Javier Lozano es que sí debería de llendo a recibir apoyo terapéutico...porque ni ha hecho bien el trabajo en la Secretaría del Trabajo...y solamente a él se le ocurre en su enfermedad mental que trae, que puede ser presidente de la República", agregó.
En entrevista con Frecuencia Laboral el pasado martes 22 de febrero del 2011, el legislador comentó que Javier Lozano es el responsable directo de que se hayan roto muchas negociaciones obrero patronales, en su afán de eliminar los derechos sindicales y laborales, provocando también pérdidas económicas para las empresas y para el país.
Javier Lozano, secretario del Trabajo ha recibido en reiteradas ocasiones el calificativo de "fascista", de porro, de intolerante a grito abierto en sus comparecencias ante diputados federales y senadores de la República (Leer Noticia Relacionada: "Javier Lozano es un Fascista Acusan Legisladores")
También está pendiente en la Cámara de Diputados la solicitud del diputado federal, Ramón Jiménez, para exhortar al ejecutivo federal a remover de su encargo como secretario del Trabajo a Javier Lozano, por su incapacidad para mantener la paz laboral y promover despidos masivos innecesarios, debido a sus oscuros manejos (Leer Noticia Relacionada: "!Que Renuncie Javier Lozano!")
En tanto que el Sindicato Minero, el Sindicato Mexicano de Electricistas, anunciaron que realizarán campaña para fortalecer la demanda de juicio político contra el secretario del Trabajo. Y el El coordinador general del Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS), Héctor de la Cueva , propuso lo anterior, al manifestar que el funcionario federal es el principal enemigo de la clase trabajadora, “ uno de los personajes más siniestros del calderonismo ” . (Leer Noticia Relacionada: "Harán Campaña para Que Renuncie Lozano") .
Por su parte, el senador Jesús Garibay de plano lo acusó de porro, debido a su participación activa en el caso de la represión en Canane, Sonora, donde se declaró inexistente la huelga minera, para que ingresara la policía federal a proteger a las empresas que ahora emplean sin ninguna prestación ni contrato fijo a sus trabajadores. (Leer Noticia Relacionada: "¡Lozano es un Porro!).
El diputado federal Miguel Pompa, presidente de la Comisión Especial para los Asuntos Mineros dijo que para la mayoría de los diputados federales que conforman esta comisión el secretario del Trabajo Javier Lozano perdió la capacidad de interlocución. Por lo cual entregaron una carta al presidente de la República para pedirle la sustitución al Secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, "ante su deplorable desempeño en el despacho y para que se comprometa a designar a quien posea una conducta intachable, comprometido con el respeto y la tutela de los derechos de los trabajadores". (Leer Noticia Relacionada: "Lozano no Tiene Capacidad de Interlocución")
El secretario del Trabajo, también fue duramente criticado por el senador Francisco Arroyo, en la tribuna del Senado de la República, debido a que envió una carta de felicitación a los empresarios canadienses que tienen la concesión de la mina El Cubo, en el Estado de Guanajuato, por su determinación de despedir a todos los trabajadores porque se declararon en huelga y se opusieron a tabajar más de 10 horas sin pagos extras (Leer Noticia Relacionada: "Lozano Aplaude el Despido de 406 Minero en El Cubo").
Esa huelga se prolongó desde abril del 2010 hasta el 22 de febrero del 2011, porque Javier Lozano se negaba a que los empresarios canadienses cedieran a las demandas de los trabajadores en relación a el pago de horas extras, a recibir condiciones de su seguridad e higiene en el trabajo, pues constantemente había muertos dentro de la mina por accidentes de trabajo y los baños atestados de excremento, moscas y cucarachas, igual que el comedor.
"Excluímos a Javier Lozano de las negociaciones y así fue como llegamos a un buen arreglo con la empresa Gammond Gold, que aceptó pagar el 100 por ciento de los salarios caídos...y respecto a los 3 huelguistas detenidos ya hay un arreglo para dejarlos en libertad", comentó Napoleón Gómez Urrutia en teleconferencia desde Canadá, el pasado miércoles 23 de febrero del 2011, quien coincidió en que Lozano tiene un transtorno mental "por su odio enfermizo contra los trabajadores".
Presunto culpable
OPINION
2-Marzo-2011
Arnoldo Kraus
En México se es culpable si las autoridades lo desean o lo requieren; se es culpable si se carece de dinero y se tiene la desgracia de ser primero víctima de la policía y después del sistema judicial; se es culpable si es la pobreza la que determina el estatus social y ésta la condición jurídica; se es culpable cuando nuestro sistema jurídico requiere ensalzar sus logros, y se es culpable porque la maraña, ineptitud y sordera de nuestras leyes impide, aunque sea el caso, demostrar inocencia.
José Antonio Zúñiga Rodríguez, Toño, protagonista de Presunto culpable fue “culpable” durante casi tres años por un crimen que no cometió. Dejó de serlo por un quiebre del destino: su novia, después de haber sido alertada de un breve documental (El túnel), donde se exponen las irregularidades del sistema penal de este país, se acercó a sus creadores, Layda Negrete y Roberto Hernández, jóvenes abogados estudiantes de doctorado en Berkeley, California.
El filme contiene dos tramas que se entremezclan. La primera gira en torno a un joven tianguista en Iztapalapa. Toño es acusado de homicidio con arma de fuego por el primo de la víctima, quien, además, es testigo del crimen. Tal y como lo ratifican, al menos tres personas, en el momento del asesinato, Toño se encontraba trabajando. La segunda historia desvela algunos fragmentos de nuestro sistema judicial. Toño es acusado por un crimen que no cometió, es capturado, golpeado por la policía y condenado a 20 años de prisión. Entrevero en los párrafos siguientes ambas historias.
La infamia cometida contra Toño finalizó por la conjunción de tres circunstancias: su novia encontró con quién hablar, Negrete y Hernández dedicaron muchas, muchísimas horas para estudiar el caso y el acusado tuvo la suerte de contar con un abogado defensor, que además de no cobrar, contribuyó con la dupla Negrete-Hernández a exponer las groseras irregularidades del juicio. Toño fue absuelto por la suma de las circunstancias previas. Tuvo suerte –si es que suerte es el término adecuado–, ya que fue liberado después de purgar una condena injusta entre fines de 2005 y mediados de 2007. El destino –¿suerte?– de Toño debe sopesarse: a pesar de ser inocente pasó 804 días en prisión, mismos 804 días de inconsciencia para quienes lo encarcelaron sin razón y sin competencia alguna. Son demasiados los Toños encarcelados y escasísimos los Toños de Presunto culpable.
Dirigido por Roberto Hernández y por Geoffrey Smith, el documental demuestra, con rigor, sin excesos, sin amarillismo cuán endeble es nuestro sistema judicial y expone sus entrañas. La verdad no importa, lo que importa es fabricar culpables. Importa lo que dice la fiscal: “Acuso porque ésa es mi chamba”. Importa la voz del policía anónimo: “A los probables delincuentes les inventamos delitos”. Importa el recuerdo inicial de Toño: “Fuiste tú”. “No te explico nada, cabrón.” “No te hagas pendejo.” “Ya te agarré, ya te chingaste.” Cuando la presunción de inocencia ha sido suplida por la presunción de culpabilidad, como sucede en México, todo es posible. Fabricar culpables y encarcelar inocentes es el sello de la justicia en México. Sumadas algunas circunstancias –código postal, clase social, color de la piel–, se corre el riesgo de ser detenido sin pruebas y ser juzgado sin testigos. Y se corre el riesgo, como sucedió con Toño, de ser culpable a pesar de que las pruebas que evaluaron si había o no disparado fueron negativas. Después de 24 horas del homicidio Toño deja de ser inocente a pesar de que no existían averiguaciones científicas.
El documental, por medio de una serie de estadísticas, que aparecen como focos rojos a través del filme, demuestra con cifras la crudeza del sistema y la (casi) imposibiliad de la justicia. Inter alia: “95 por ciento de las sentencias en el DF fueron condenatorias”. “93 por ciento de los reos nunca vieron la orden de aprehensión.” “41 por ciento de los presos son torturados.” Si a esas cifras se agrega la indefensión y la injusticia crónica que padece más de la mitad de la población mexicana por ser pobre, se comprende las sinrazones por las cuáles las cárceles están saturadas de toños. La ética cero de los Ministerios Públicos, la insanidad de la policía, la incompetencia y falta de profesionalismo de los jueces y las irregularidades de los procedimientos de origen son norma y alimento de la corrupción.
¿Es posible escapar de ese mare magnum putrefacto? No lo creo: Sin esos oprobios no existiría el sistema judicial mexicano. Leer para confirmar: el juez que condenó nunca asistió a las audiencias; el abogado defensor carecía de cédula profesional; dos judiciales que amenazan a los abogados “de lo que pudiera pasarles” y un juez, que con dificultad entiende los planteamientos del abogado defensor, son, entre otras, algunas de las razones para explicar la inmovilidad y la inmortalidad de un sistema de justicia corrupto y brutal.
El documental de Hernández, Negrete y Smith retrata a la injusticia mexicana. Las imágenes casi siempre tienen más peso que las palabras. Así sucedió tras la matanza de Aguas Blancas, así pasa cuando observamos a una persona colgada de un puente, así sucede cuando se muestra un cuerpo decapitado. Negrete y Hernández colgaron al lado de sus títulos profesionales una cámara. Con ella retrataron a nuestro sistema judicial. Con ella mostraron la indefensión de muchas personas. Urge implementar los juicios orales en lugar de los escritos. A través de ellos los presuntos culpables tendrían más oportunidades y los presuntos fiscales y jueces menos oportunidades.
(15711)
miércoles, 2 de marzo de 2011
Reacondicionamos las Paginas de MP
que comenzamos de nuevo a darle a la informacion....
Para los que llevamos estas paginas, nos ha resultado dificil el poder seguir con la informacion...
Ya sea por diversos motivos, de los cuales algun dia se enteraran....
Por lo pronto, se les informa que ahora con renovados Brios comenzamos nuevamente a seguiles informando, veraz y oportunamente, no sin antes pedirles una disculpa, por el tiempo que no estuvimos difundiendo, las notas que para todos los que estamos en resistencia son de interes...
Saludos Compañeras y Compañeros....
VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS
HASTA LA VICTORIA
Ya se puede entrar a la pagina de Google sites
aqui tienen el enlace:
https://sites.google.com/site/medidorespruebas/home
(15680)