Noticias de Hoy--- Pedirá el SME que Lozano no esté en la mesa de diálogo

El secretario del Trabajo busca reventar las negociaciones con Gobernación: SME
El titular del sindicato demandará que el funcionario abandone la mesa de pláticas
Los electricistas descartan que se haya agredido a pedradas la camioneta del titular de la STPS; es imposible con el grupo de escoltas que lo resguardan en todos lados, subraya el gremio
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Jueves 5 de agosto de 2010, p. 16
El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, dijo que solicitará la salida del secretario del Trabajo, Javier Lozano, de la mesa de diálogo en la Secretaría de Gobernación (Segob).
El dirigente del SME deslindó a este gremio de las supuestas agresiones a la camioneta en la que se trasladaba el secretario Lozano y consideró que el funcionario está alentando el quiebre de la citada mesa y de los eventuales acuerdos que se alcancen ahí.
“Voy a plantear de entrada que la mesa sea exclusivamente con el secretario de Gobernación, Francisco Blake. Lozano puede asistir pero quedarse afuera, como la vez anterior”, dijo Esparza en entrevista posterior a la asamblea del sindicato de pilotos a la que asistió, junto con otros dirigentes, a manifestar su apoyo a los trabajadores de la Compañía Mexicana de Aviación.
El 22 de julio pasado, los secretarios del Trabajo y de Gobernación firmaron, junto con Esparza, un acuerdo para instalar una “mesa de diálogo de alto nivel”, cuya finalidad es “revisar y concretar alternativas de solución al conflicto derivado de la extinción del organismo público descentralizado Luz y Fuerza del Centro (LFC).
La primera reunión de trabajo de la citada mesa contó también con la participación de los funcionarios en referencia y algunos de sus subalternos.
El dirigente sindical mostró su inconformidad por las declaraciones de Lozano, quien aseguró el martes que afiliados al SME apedrearon la camioneta en la que viajaba, situación que –aseveró– dejaría asentado en la sesión de la mesa de diálogo, programada para la tarde de hoy (jueves).
Esparza dijo que la acusación de Lozano es infundada y que no hubo tales agresiones; además, señaló, el SME sustenta sus acciones en resolutivos de asamblea y sólo de ello se hace responsable. Sin embargo, admitió que sí hubieron integrantes del SME en las inmediaciones del museo tecnológico, a dónde asistió Lozano, quienes “hicieron pintas y lanzaron consignas”.
Al preguntarle si el hecho pondría en riesgo la mesa de diálogo, respondió que tal mesa “no es con él (Lozano); es con el secretario de Gobernación”.
Yo tengo, agregó, una carta de la Presidencia de la República en la que indican que es la Secretaría de Gobernación la que va a resolver. Aquí queda claro que si el conflicto no se ha resuelto es por la Secretaría del Trabajo”, dijo.
Insistió en que Lozano no fue agredido. “¿Quién se le va a acercar si trae a un ejército de elementos del Estado Mayor Presidencial y de policías federales? La estrategia de Lozano ya caducó. Ya no tiene fortaleza. Está alentando incluso que no haya un acuerdo (pese a que) ya hay margen de negociación con el secretario Blake”.
Ellos, comentó Esparza en referencia a los funcionarios de la Secretaría del Trabajo, están en favor de abortar un acuerdo que permita resolver el empleo para más de 16 mil trabajadores en resistencia.
Respecto a la posibilidad de diferencias en el propio gobierno federal, respecto a la forma de solucionar el conflicto del SME, el dirigente expresó: “Aquí le dio la orden el Ejecutivo federal a través de un escrito. Tengo un documento que me llegó de la Presidencia en el que dice que el secretario de Gobernación será el responsable para resolver este conflicto. Ahí no dice ‘STPS sino Segob’”.
____________________________________________________________
Duda Lozano Alarcón que Martín Esparza obtenga la toma de nota
El único compromiso adquirido fue revisar los expedientes, revela
Ángeles Cruz Martínez
Periódico La Jornada
Jueves 5 de agosto de 2010, p. 16
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, puso en duda que el comité directivo del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que encabeza Martín Esparza, obtenga la toma de nota del gremio. El caso está en revisión y las autoridades tienen hasta el 30 de septiembre para concluir dicho análisis y determinar si el proceso electoral se apegó a lo que marca la ley y el estatuto de ese organismo sindical, indicó.
De parte del gobierno federal, dijo, “hay plena disposición y voluntad para hacer las cosas bien y con transparencia”, pero también recordó que la elección de 2009 fue declarada nula el primero de diciembre de ese año por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje. Esta autoridad ordenó la reposición del proceso en términos del artículo 5 del estatuto del SME.
Además, el laudo emitido por la Dirección de Registros de Asociaciones de la Secretaría del Trabajo en el mismo sentido fue impugnado por Esparza, mediante un amparo que le fue negado y el asunto sigue en revisión.
Lozano también puntualizó que el procedimiento por el que los electricistas ratificaron el liderazgo de Esparza en una asamblea en la que votaron a mano alzada, “no es elección”.
El estatuto del SME indica que la designación de la dirigencia se debe dar por medio del voto libre, directo y secreto, previa convocatoria y con un llamado amplio a la participación de los sindicalizados. Además se deben realizar asambleas electorales en cada sección y división sindical. “Nos tendrán que demostrar que todo eso ocurre para tener la toma de nota”, planteó el funcionario.
Entrevistado ayer al término de la lectura del mensaje del director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam, en torno a la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre las jubilaciones, Lozano puntualizó que el compromiso por escrito que hizo el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, con los electricistas fue que “con la mejor de las voluntades se revisen los expedientes para que se pueda, con una interpretación armónica de las disposiciones de ley, estatutos y resolutivos de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, resolver lo que proceda”.
El funcionario dijo entender la preocupación del SME porque carecen de una representación legal y tampoco pueden hacer uso de sus fondos patrimoniales, pero “también hay otras personas que quieren participar en un proceso transparente y apegado a la ley para elegir a la dirigencia”.
Por otra parte, señaló que de parte del gobierno federal también existe la disposición para revisar los temas derivados de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, como es el pago de aguinaldo y ahorros correspondientes a 2099, el cual quedó pendiente para los electricistas que aún no aceptan su liquidación.
Explicó que dicha erogación procede jurídicamente como un anticipo de su eventual liquidación. También se pueden explorar alternativas para reinsertar a los electricistas en el mercado laboral sin que ello signifique una contratación colectiva en la Comisión Federal de Electricidad o bajo la figura de la sustitución patronal. Eso ya ha quedado claro, afirmó.

Comentarios:
SON ASUNTOS INTERNOS DEL SINDICATO, NO DE LA STPS
Maria Wilson Maya

"BLA, BLA, BLA,"
ma. angeles
El SME actuò de manera muy inocente, al creer que lozano tendrìa voluntad de resolver el conflicto de la extinciòn de LyF, desde un principio el secretario del trabajo nunca tuvo la voluntad polìtica de dar soluciòn, lo ùnico importante para èl era que se levantara la "huelga de hambre" de los trabajadores y Esparza cayò en su juego y ahora con total desparpajo lozano dice "el ùnico compromiso contraìdo fue revisar los expedientes" ambos actores estàn entrampados, !los trabajadores del SME¡ "TAN LEJOS DE LA HUELGA DE HAMBRE Y TAN CERCA DE LOZANO"

Patròn Sustituto?
rodolfo lòpez navarrete
Es conveniencia de Lozano ratificar que para la contrataciòn colectiva la C.F.E., no tiene la sustituciòn patronal y por lo cùal no va a aceptar a ningùn ex-trabajador de la extinta Luz y Fuerza del Centro, pero para las cobranzas del uso de la energìa electrica en el àrea territorial o sea Zona Centro, ahì sì es el patròn sustituto ya que asì lo indican los recibos que expide C.F.E. Que tipo de gobierno tenemos ya que con mentiras y robos al por mayor a la clase humilde quiere destrozar.
_______________________________________________________________