Medidores Pruebas en Lucha
Juntos Hasta la Victoria....
Por el Derecho y La Justicia del Trabajador
Porque tener un Trabajo Digno y Bien Remunerado,
NO ES UN PRIVILEGIO; ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL. ____________________________________________
::: MEDIDORES PRUEBAS :::
martes, 16 de febrero de 2010
Sindicato minero acusa a Estado mexicano ante la CIDH
Alfredo Méndez
Publicado: 15/02/2010 13:40
México, DF. El sindicato minero denunció al Estado mexicano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) bajo cargos de violación al debido proceso legal en perjuicio de mil 100 mineros de Cananea, luego de que el pasado jueves un tribunal federal mexicano cerró en definitiva las puertas de defensa que tenían los trabajadores para conservar su empleo, informó este lunes el abogado Marco Antonio Del Toro, miembro del equipo de asesores legales del gremio sindical.
“La CIDH ya admitió a trámite nuestra demanda contra el Estado mexicano por el artero golpe del aparato político, laboral y judicial contra Napoleón Gómez Urrutia (líder del sindicato minero) y en contra de los más de mil mineros de Cananea; estamos esperando que la comisión resuelva el tema de las medidas cautelares”, expuso.
Javier Lozano reitera su respaldo a Grupo México en el conflicto de Cananea
Asegura que la Secretaría del Trabajo vigilará que se respete la ley en la entrega de indemnizaciones
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Lunes 15 de febrero de 2010, p. 14
El titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano, señaló que como resultado de la resolución del Poder Judicial de la Federación en torno a la huelga de Cananea, lo que procede “es la entrega de las indemnizaciones correspondientes a los ex trabajadores sindicalizados”.
Reconoció que los finiquitos que se entregarán a los mineros son “mucho muy inferiores a los que en su momento ofreció la empresa”. En un amplio comunicado argumentó que si bien esta huelga en su momento fue declarada legalmente existente, esta resolución queda invalidada por la resolución de un tribunal el jueves pasado.
Eso sí, asegura que la dependencia a su cargo “vigilará” en forma escrupulosa que se entreguen sus indemnizaciones a los trabajadores.
Luego de que el segundo tribunal colegiado en materia de trabajo del primer circuito confirmó el laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), el cual determinó la no existencia de una relación laboral entre el sindicato minero y la empresa Mexicana de Cananea, “se debe continuar con la entrega de las indemnizaciones correspondientes a los ex trabajadores sindicalizados y de confianza”, según el secretario del Trabajo.
Según recordó, los finiquitos consistirán en tres meses de salario, más la prima de antigüedad, que incluye el pago de 12 días de salario por cada año de servicios prestados por el trabajador, que es lo que ordena la Ley Federal del Trabajo. Incluso señaló que si los montos son mucho menores de los que había ofrecido inicialmente Mexicana de Cananea, es culpa del dirigente de este sindicato, Napoleón Gómez Urrutia.
“Debe aclararse que estas indemnizaciones que se llevarán a cabo conforme a la ley son por mucho inferiores a las que en su momento ofreció la empresa para aquellos trabajadores que voluntariamente decidieran aceptarlas; desafortunadamente, la sinrazón de un ex líder que busca satisfacer necesidades personales ha llevado a los trabajadores mineros a estos extremos”, apuntó.
Expuso que para la STPS, las peticiones que presentaron los trabajadores para estallar la huelga en Mexicana de Cananea el 30 de julio de 2007 fueron “vagas e imprecisas”, y explicó que actualmente existen más de 160 denuncias penales presentadas por la empresa por robo y daño en propiedad ajena, contra quien “resulte responsable” de las afectaciones provocadas en la mina, que cumplió 30 meses de huelga.
Sostuvo que una vez que se realice la notificación oficial, la empresa podrá contratar a quien desee, ya sin el sindicato nacional minero ni su contrato.
viernes, 12 de febrero de 2010
Pide Esparza audiencia directa y urgente con “nuestro presidente” Felipe Calderón
El dirigente del SME se reunió en Gobernación con directores de CFE y de la Secretaría del Trabajo
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Viernes 12 de febrero de 2010, p. 17
El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, solicitó una “audiencia directa, de carácter urgente”, con el presidente Felipe Calderón, para alcanzar un convenio de “equidad y justicia” con el que concluya el conflicto derivado de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Integrantes del gremio señalaron que el propósito del acercamiento con el Ejecutivo federal es “dejar de dar vueltas y vueltas” al problema que atraviesa el SME, especialmente en el contexto de una espiral inflacionaria que afecta a todos los ciudadanos, y en particular a los asalariados.
Durante un encuentro en la Secretaría de Gobernación (asistieron también directores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), de la Secretaría del Trabajo y del órgano liquidador de LFC), el dirigente entregó la carta al subsecretario de Gobernación, Gerónimo Gutiérrez, para que funja como enlace con “nuestro presidente”, como llamó Esparza a Calderón.
El objetivo –sostiene– es que “analice personalmente todos los puntos contenidos en las cuatro misivas que le entregaron el pasado 15 de enero, de las cuales no han tenido respuestas favorables”.
En la reunión, el gobierno federal entregó una nueva propuesta de convenio para el pago de la parte proporcional de aguinaldo a los cerca de 18 mil trabajadores de LFC que no han aceptado su liquidación. La base del eventual acuerdo es que los electricistas cobren esa prestación y firmen, a la vez, el desistimiento de cualquier responsabilidad gubernamental en torno a ese adeudo.
Ofrece asesoría
Esparza comentó en entrevista que a pesar de la negativa gubernamental para proceder a una contratación colectiva en la CFE, buscarán otras alternativas para “asesorar”, inclusive, a los empleados que ha subcontratado la paraestatal para tratar de reparar las fallas en el suministro de energía eléctrica en la zona central del país.
El dirigente aseguró que en los cuatro meses en que la CFE ha estado a cargo del área de influencia de LFC ha habido múltiples accidentes graves que han dejado muchos lesionados y accidentes mortales; hay “cinco muertos, aunque Alfredo Elías Ayub (director de CFE) lo niegue.
Aunque estas aseveraciones sólo las hizo durante la entrevista, señaló que en los próximos días presentará las pruebas documentales y testimoniales de los trabajadores que han sido subcontratados por la CFE; de cómo les brindan la atención médica y después simplemente los regresan a sus lugares de origen. No los llevan al IMSS para evitar el registro de accidentes de trabajo.
Ante las acusaciones de que los electricistas del SME han incurrido en actos de sabotaje, Esparza aseguró que sus representados son ajenos a cualquier situación de esa naturaleza. “Los disturbios son producto de la falta de mantenimiento y operación deficiente en los últimos cuatro meses (...) Ni siquiera son sabotajes; incluso hemos ayudado a los subcontratados de la CFE para que no se sigan matando.”.
En la mesa de discusión con los funcionarios federales, el SME insistió en que se haga un análisis y debate a fondo desde las “verdaderas razones” que llevaron al decreto de extinción, de manera alterna al desenlace del amparo promovido por el SME en los tribunales.
El diálogo continúa y se prevé un nuevo encuentro –la próxima semana– en Gobernación.
Por la noche, la dependencia federal informó del encuentro en el que también se revisaron los avances en el procedimiento “que ha permitido a los ex trabajadores recuperar sus pertenencias que permanecen en las instalaciones de LFC en Morelos”. Las partes acordaron agilizar este procedimiento.
También se revisaron los avances en la atención de casos relativos al seguro sindical, jubilaciones y servicios médicos, entre otros.
El gobierno federal reiteró su postura en la defensa de la “legalidad y pertinencia” del decreto de extinción de LFC.
jueves, 11 de febrero de 2010
La Jornada/Miércoles 10 de febrero de 2010
Alejandro Muñoz interpondrá una denuncia contra quien reciba los fondos
Alejandro Muñóz sostuvo que como “único tesorero del SME”, él debería recibir los 21 millones de pesos que un juez ordenó entregar al grupo encabezado por Martín Esparza/Foto Jesús Villaseca
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada/Miércoles 10 de febrero de 2010, p. 14
Luego de un proceso legal de varios meses, un juez del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) entregará hoy cheques por 21 millones de pesos al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), correspondientes a las cuotas sindicales de los trabajadores que quedaron pendientes en la tesorería de Luz y Fuerza del Centro (LFC) al momento de su extinción.
Dichos recursos serán entregados al secretario del interior, Humberto Montes de Oca, así como al secretario del trabajo del SME, Eduardo Bobadilla Zarza, los cuales tienen toma de nota y encabezaron el proceso para recuperar estos recursos. Según sostuvo el líder de este sindicato, Martín Esparza, los cheques se destinarán a pagar al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) por el adeudo de cuotas obrero patronales, el cual no ha cubierto el sindicato desde el inicio del conflicto; asimismo, se pagarán deudas a proveedores, algunos de los cuales, al igual que el IMSS, ya presentaron demandas contra la organización para que se les cubran los adeudos.
Del mismo modo, los recursos se utilizarán para el pago de salarios de los trabajadores “asociados” del sindicato, lo que quedó pendiente desde el año pasado, así como a cubrir aguinaldos de los mismos; también se cubrirá lo correspondiente a los jubilados del SME, aseguró.
En contraparte, el líder de la corriente opositora del gremio, Alejandro Muñoz, señaló que “hay irregularidades en la entrega de este dinero al grupo de Martín Esparza, pues el banco Scotiabank depositó los 21 millones de pesos en un tribunal local, cuando tenía que hacerlo en uno federal”. Reclamó que Enrique Álvaro Camacho, titular de la oficina central de consignaciones civiles del TSJDF no puede entregar los recursos de las cuotas sindicales a nadie que no sea él, porque es el tesorero con toma de nota y “nadie aparte de mí tiene la personalidad jurídica para recibir estos cheques.
“Soy el único tesorero del sindicato, el que tiene la toma de nota y, por tanto, interpondré una denuncia contra quien resulte responsable en el SME por recibir ilegalmente estos recursos”, aseguró Muñoz.
Martín Esparza Flores comentó que “Muñoz fue destituido como tesorero por la asamblea general del SME, por no cumplir con las obligaciones de su cargo, pues no presentó informes financieros. Además, fue llamado por la comisión autónoma de justicia a rendir cuentas y no asistió, amén de que se presentó una demanda penal en su contra por saqueo de la tesorería del sindicato y robo de valores, y por si fuera poco el ex tesorero tiene tres cheques de 7 millones de pesos cada uno que le pertenecen al SME y no los ha entregado”.
Sostuvo que los recursos que tiene Muñoz fueron entregados por conducto de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y que “lo apoyó en ello el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón”.
En respuesta, Alejandro Muñoz sostuvo que “autoridades capitalinas, del TSJDF y hasta del Partido de la Revolución Democrática le ayudaron a Esparza a obtener los 21 millones de pesos de cuotas”. Incluso aseguró que “la desocupación de la plancha capitalina por parte del sindicato fue parte de esta negociación”.
Respecto de la promesa gubernamental de que serían recontratados los sindicalizados que primero se liquidaran, el líder de la oposición reconoció que a cuatro meses de la extinción de la paraestatal no se ha cumplido con este ofrecimiento y no hay ni un contratado por la CFE.
El vicepresidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano, presentó una denuncia ante la Junta de Coordinación Política y la mesa directiva contra Luis Enrique Herrera Medina, director Jurídico de lo Contencioso y Procedimientos Constitucionales de la Cámara de Diputados, quien aportó argumentos para confirmar la negativa al amparo solicitado por los electricistas contra la extinción de LFC.
En su escrito, que se ventiló ayer en la reunión previa de la mesa directiva, Zambrano refirió que cuando un juez de distrito resolvió que la justicia no ampara ni protege al SME, Herrera Medina interpuso un recurso de “revisión adhesiva” a tal fallo, cuando las autoridades sólo pueden presentarlos cuando las resoluciones le son desfavorables.
Con información de Enrique Méndez y Roberto Garduño
lunes, 8 de febrero de 2010
Preguntas que nos hacemos.. Queremos respuestas
R= Obviamente el gobierno le urge poner en la lona al SME y sabe que la liquidacion, la difamación, la desinformación, las traiciones, los esquiroles etc etc etc. NO HAN HECHO POSIBLE LA DISOLUCION DEL SME, al contrario este sindicato esta mas vivo que NUNCA. Su esperanza es que la SCJN (en la cual tiene parientes FECAL) dicte a favor del decreto, pero sobre TODO QUE NO DE NINGUNA SENTENCIA A FAVOR DE LOS TRABAJADORES (como la figura de patron sustituto).
Si para nosotros esta dificil la situación, para el gobierno esta igual y sus medidas estupidas y fatuas lo llevan a cometer sandeces. Tienen mas miedo y desesperación que nosotros, ya que ellos tienen encima los COMPROMISOS QUE OFRECIERON A LAS TRASNACIONALES (RECUERDEN QUE SE COMPROMETIO A RESOLVERLES LO DE LFC EN MENOS DE UN MES) DE TERMINAR LA LIQUIDACION DE LFC Y COMO SABEMOS NO LO HA PODIDO HACER.
ADEMAS VEN QUE CADA TRAMPA QUE LE PONE AL SME PARA UTILIZAR LAS FUERZAS REPRESIVAS ( RECUERDEN DE LOS MILLONES DE PESOS SE LE DESTINA A LA PFP DE GARCIA LUNA PARA EQUIPOS CONTRA DISTURBIOS Y EL GRUPO DE ELITE QUE FORMO CONTRA LA DISOLUCION SOCIAL) EL SINDICATO NO CAE EN LA ENBOSCADA( AUNQUE ALGUNOS COMPAÑEROS TONTAMENTE Y MALIFORMADAMENTE PIENSEN QUE ESTE ES EL CAMINO).
No crees que esta esperando el 16 de marzo para terminar con el sindicato?
R= EL 16 de marzo termina el CCT PERO COMO FECAL EXTINGUIO EL ORGANISMO ANTES DE ESTA FECHA (10 DE OCTUBRE), AL SME LE DIO LA INMEJORABLE OPORTUNIDAD DE ARGUMENTAR EL DESPIDO INJUSTIFICADO Y LA REINSTALACION DE LOS TRABAJADORES POR MEDIO DEL PATRON SUSTITUO LO QUE LEGALMENTE DEJA AL GOBIERNO A ESTAR EN LA ILEGALIDAD DE SUS ACCIONES.
COSA DIFERENTE HUBIERA SUCEDIDO SI EL GOBIERNO SE HUBIERA ESPERADO AL EMPLAZAMIENTO A HUELGA DEL 16 DE MARZO DEL 2010, EL SME SE HUBIERA IDO A DICHA HUELGA, LOZASNO CON SUS FACULTADES HUBIERA DECLARADO INEXISTENTE LA HUELGA, SACAN EL DECRETO DE LIQUIDACION, MANDAN A LA PFP A DESALOJAR TODOS LOS CENTROS DE TRABAJO EN DONDE ESTUVIERAN LAS BANDERAS DE HUELGA, ENCARCELAN O ASESINAN A TRABAJADORES ( RECUERDEN QUE ESTOS PRIANISTAS NO TIENEN ESCRUPULOS, NI LIMITES) Y EXTINGUEN A LFC Y TODA LA RELACION LABORAL POR LA SUPUESTA INCOSTEABILIDAD. ADEMAS DE DETERNER AL COMITE CENTRAL POR ASOCIACION DELICTUOSA Y ACOPIO DE ARMAS, ante el aplauso de la sociedad, gracias a los "medios" de desinformacion.
EN ESE ESCENARIO POCO O NADA SE PODIA HACER JURIDICAMENTE Y ADEMAS DE QUE POR IRNOS A HUELGA HUBIERA SIDO MAL VISTO POR LA SOCIEDAD.
PARA FORTUNA DE TODOS NOSOTROS Y POR EL MIEDO DEL GOBIERNO A QUE LAS COSAS SE LE COMPLICARAN PARA EL 16 DE MARZO, OPTO POR HACERLO RAPIDAMENTE, APROVECHANDO LA COYUNTURA INTERNA DEL SME
A CALDERON Y SUS GRANDES PLANES "CHACHOS" NO LE FUNCIONAN, NI LE FUNCIONARAN Y POR CONSEJOS DE LOZASNO (SU ESBIRRO) QUIEN LE INDICO QUE HABIA QUE APROVECHAR LA COYUNTURA DE LA "SUPUESTA"" disidencia transparente, lo realizaron y ahora vean las consecuencias.
Ahora esperan que se acabe el contrato para argumentar que ya no hay vinculo, pero como estamos en litigio o en espera de resolucion final (que puede durar mucho) no saben como salir de esto. Ni la promesa de la recontratacion, ni el bono ha hecho posible que se termine el conflicto y nunca calcularon que mas de 18000 estemos en pie de lucha.
Que va a pasar en el momento que no se tenga con quien negociar el contrato colectivo???
R= De acuerdo con la Ley Federal del trabajo (art 400) si ninguna de las partes solicito la revision en los terminos del art 399, el contrato colectivo se prorrogara por un periodo igual al de su duracion.
Com o todos sabemos NO SE ACEPTO EL CTT proque se argumento simplistamente que LFC ya NO EXISTE, por lo tanto el patron no solicito la revision, y el sindicato al rechazarsele, queda juridicamente igual. Por lo tanto existe la prorroga justificada en el 400.
Lo que pretende el gobierno es acabar conb el CTT en la mayoria de las clausulas, sobre todo en la jubilacion, por ello la insistencia de eliminarlo.
El SME va a poder seguir adelante y todos los agremiados como vamos a quedar???
R= Estamos por la sustitucion patronal de CFE, el gobierno NO TIENE PARA DONDE HACERSE, recuerden que esta justificada en la ley Federal de Trabajo y en el CCT. Claro esta, solamente aplicara para los trabajadores NO LIQUIDADOS. Esto lo aclaro porque he recibido noticias que ciertos "abogansters" tratan de lucrar con gente liquidada, prometiendoles su reinstalacion y ESO ES TOTALMENTE FALSO. Solo alguien que NO haya RENUNCIADO VOLUNTARIAMENTE (como esta definido en las hojas de liquidación) tiene derecho a su reinstalacion.
La pregunta del millon ¿cuando sucedera esto? no tiene una respuesta facil. Si seguimos con la presion y ademas por las condiciones operativas y tecnicas que necesita la infraestructura del area Central (como se reflejo en estos dias de lluvia y aire), el gobierno debera optar por atraer "el pasivo laboral" (como ellos le llaman) a CFE con el fin de terminar juridicamente este proceso (es por ello que ningun liquidado ha entrado a laborar, porque cualquiera de nosotros ganando el fallo laboral y la reinstalacion despazara a cualquier liquidado que con caracter temporal trabaje en CFE en caracter de transitorio).
Para ello necesita el fallo de la SCJN y por eso ya "anoto" a sus abogados para la audiencia constitucional (recientemente hizo este procedimiento).
La lucha tal vez sea larga, pero si te liquidas......ADIOS NICANOR, ya que el gobierno solo quiere a 10 000 personas (sean o no liquidadas) para trabajar en el area central en las funciones tecnicas y operativas (ya no habra construccion, fabricas, talleres, etc).
Ya se lo han preguntado a Esparza??
R= Mas bien TODOS debemos hacernos la siguiente pregunta:
¿Que estamos haciendo para que el conflicto se solucione lo mas pronto posible?
Si solo estamos atentos a lo que pasa con Cabañas, con lo de Haiti, con el marcador del Super Tazon o bien mirando la TV a las 8:15 PM para ver la novelucha "hasta que el dinero nos separe" y EXIGIMOS DESPUES A ESPARZA ¿PORQUE NO HA SOLUCIONADO EL CONFLICTO? Bueno pues ahi esta el primer problema, la DEPENDENCIA DE LA GENTE.
YA DEJEMOS DE DELEGAR LO NUESTRO A TAL O CUAL LIDER, O REPRESENTANTE, ENTRE TODOS DEBEMOS ORGANIZARNOS Y VAYAMOS A LOS MERCADOS, A LAS IGLESIAS, A LOS PARQUES A CONVENCER A LA GENTE DE NUESTRA LUCHA. No es lo mismo decir "el pueblo nos apoya" que la realidad. En la calle, hay gente de todo tipo, personas que nos apoyan al 100%, pero tambien gente apatica y gente que por el mal trato que le dimos NOS ODIA (gracias tambien a la campaña de odio de FECAL). SOBRE ELLA HAY QUE IR (CLARO ESTA A LA GENTE NECIA HAY QUE DEJAR QUE SIGA SU CAMINO). Lo que no hicimos en años, no lo vamos a hacer de la noche a la mañana.
TAMBIEN PODEMOS CREAR CIRCULOS DE ESTUDIO Y DE DEBATE, INSTALEMOS MESAS,etc. YA SE QUE ESO LO HAN REPETIDO MUCHAS VECES EN LAS ASAMBLEAS Y ES DESGASTANTE PERO ¿ NO ES MEJOR LUCHAR, QUE ESPERAR? LA LEY DEL MINIMO ESFUERZO NO FUNCIONA EH.
Mira, a Esparza a pesar de lo que dice algunas personas que solo ven el arbol y no todo el bosque, ha actuado de manera correcta. a PESAR DE SUS DEFECTOS Y LIMITACIONES HA DEMOSTRADO SER UN LIDER A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS, Y ADEMAS NO HA CAIDO EN LA TRAMPA DE LA REPRESION. Si el movimiento estuviera "vendido", desde cuando esto se hubiera terminado, pero al contrario, va tomando mayores proporciones (aunque ya no seamos los 44 000) que incluso se le puede salir de las manos a este gobierno espurio.
¿Un ejemplo? el dia que citaron en gobernacion para las platicas, si martin nos llevara en ese momento hasta bucareli (hasta tanquetas de agua habia) y con provocadores bien aleccionados ese hubiera sido el momento oportuno para la conforntacion y con ello acabar el movimiento.
Eso es lo que FECAL y LOZASNO quieren, una justificacion para reprimir. ¿Acaso vamos a poder con toletes, tanquetas, gases lacrimogenos, perros, caballos, y ademas armas de alto poder (caso teotihuacan) contra las fuerzas represivas? DEFINITIVAMENTE NO COMPAÑEROS, NOS SUPERAN EN ESTE ASPECTO PORQUE ES EL ESTADO CON EL QUE NOS ESTAMOS CONFRONTANDO, Y BUSCAN CUALQUIER FORMA O ACCION PARA QUE CAIGAMOS EN LA TRAMPA Y PODER REPRIMIR.
PERDON POR LA INSISTENCIA, PERO ESTE ES EL OBJETIVO REAL QUE BUSCAN, ACABAR CON EL SME
SABE EL GOBIERNO QUE ES LA UNICA MANERA DE PARAR ESTE GRAN MOVIMIENTO. Por ello intentaran por todos los medios de hacerlo. Esta en nosotros descuidarnos y caer en su trampa.
No dependamos de un lider, de un mesias al 100%, recuerden que existe la traicion y la deslealtad, los seres humanos fallamos. Con Martin estamos, no por el sino POR LO QUE REPRESENTA.
Lo que nunca se equivoca es la historia y esa nos indica que cuando los pueblos quieren, no importa dirigentes, ni nada, llega el limite y hasta aqui llegaron los represores y los que quieren su beneficio PERSONAL A COSTA DE LA MISERIA Y HAMBRE.
Igualmente, la HUELGA GENERAL NO SE DECRETA (eso se lo dejamos al pelele de calderon), sino se CONSTRUYE, debemos hacer una VERDADERA HUELGA Y NO UNA SIMULACION. HAY QUE PARAR EL PAIS, PERO ESO SE LOGRA ESTANDO DIARIO CONVENCIENDO A LA GENTE Y NO OYENDO QUE PASO CON EL CRUZ AZUL O EL PUMAS O COMO VA MI TELENOVELA FAVORITA.
DEJEMOS DE DELEGAR Y QUEJARNOS, VAMOS A LA ORGANIZACION DEL PROLETARIADO
Debemos eso si estar bien organizados para llegar a la victoria y poder contrarrestar cualquier acto de provocacion del gobierno.
Y recuerda
Ni un paso atrás!!!
domingo, 7 de febrero de 2010
INFORMATIVO PARA MEDIDORES PRUEBAS
Por otra parte, es importante que estemos al pendiente de los diferentes llamados que haga el SME através de este blogger u otros medios informativos.
Atte. Comisión de Trabajo de MEDIDORES PRUEBAS.
Frente en defensa de la Cd. de México
Si tienes problemas o conoces a alguien que tenga problemas con el suministro eléctrico, los invitamos a congregarnos mañana domingo 7 de Febrero de 2010 a las 10:00am en nuestro recinto sindical ubicado en Insurgentes #98 Col. Tabacalera
--
Sindicato Mexicano de Electrisistas"
Por el derecho y la justicia del trabajador"
http://www.sme.org.mx/
http://www.sme1914.org/
viernes, 5 de febrero de 2010
Guardias Nocturnas Campamento Zocalo
Escalafon de Medidores Pruebas:
Rool de Guardias Nocturna, Camp. Zocalo
Jueves..........Viernes..........Sabado............Domingo........Lunes
3-Feb............4-Feb...............4-Feb.............4-Feb.............4-Feb
M Gutierrez...O Eslava...............................A Diaz............M Rivas
R Garces.........C M Reyes............................R Vilchis
M Marquez....O Nuñez...............................L Picazo
V H Ugalde....V H Ugalde...........................A Quintero
H Torres.........J Rivas O..................................
J Juarez.........E Manzo....................................
......................J R Rivas N..............................
......................I Solis........................................
......................R Tapia.....................................
......................P C Barrera..............................
miércoles, 3 de febrero de 2010
Guardias Nocturnas
Rool de Guardias Nocturna, Camp. Zocalo
Miercoles.......Jueves............Viernes............Sabado.......Domingo
3-Feb.............4-Feb..............4-Feb...............4-Feb.........4-Feb
Z Islas S..........P M Monter.....P M Monter
G Padilla C......M Gutierrez.....C M Reyes
K Nieto C........M Marquez......O Nuñez A
A M Pacheco...H Ortega.........V H Ugalde
L Basan...........O M Eslava......Job Rivas
Mauleon.........R Garces.........E Manzo
C Rives...........V H Ugalde......J R Rivas N
A Ortega.........M Rivas...........I Solis
A Padilla.........H Torres..........R Tapia
L Picazo..........J Juarez...........P C Barrera